| | #11 (permalink) Top |
| User Data registr.: 21-05-2009
Messaggi: 2.790
|
Al contrario! Gli ultimi due esempi funzionano magnificamente per dimostrare il concetto di inutilità! Nel primo, la storia e l'avanzamento tecnico, ha ben presto capito che i piano orizzontale andava spostato dal davanti al retro dell'ala (paradossalmente si è tornati al canard negli aerei da combattimento, peraltro continuo a pensare poco utili, non tanto per dare stabilità quanto più per renderlo ancor più instabile). Nel secondo caso, invece, si è ben presto capito che l'elica andava spostata dal retro al davanti. Rimango un po' delle mia idea. Il blended body è affascinante (come peraltro il tuttala in genere) ma, sembrerà strano, sia a Tolosa che a Seattle, dove non è che ci lavorino proprio degli sprovveduti, mi pare che il momento (e per il futuro) stiano lavorando in altre direzioni per così dire "più convenzionali". PS Ah...se non ricordo male, a Seattle, dovrebbero addirittura avere tutto il know-how relativo a quel "coso" tutto nero, che ho postato nel precedente post. Chissà perchè non applicano l'idea anche sul civile... |
| | |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Messaggio |
| se vi interessa | giansa | CNC e Stampanti 3D | 1 | 08 settembre 06 11:38 |
| Ma non vi interessa.... | telemaster | Aeromodellismo Volo Elettrico | 1 | 01 settembre 06 22:26 |
| Ma non vi interessa.... | telemaster | Aeromodellismo | 1 | 01 settembre 06 22:22 |