Modelli e limiti

[ranox]

trovato!

per la scadenza attestati fissata a 5 anni:
era tra le news AECI di febbraio 2010, ricordavo bene

Circolare n. 02/2010 - richiesta rilascio/rinnovo attestati aeromodellismo

C'è anche il fac-simile di attestato con la data di scadenza bene in evidenza
Adesso cerco meglio e ti dico anche dove è scritto che vale 5 anni, poi va rinnovato.

Robbè

[Sergio_Pers]

Originalmente inviato da ranox

trovato!
per la scadenza attestati fissata a 5 anni:
era tra le news AECI di febbraio 2010, ricordavo bene
Circolare n. 02/2010 - richiesta rilascio/rinnovo attestati aeromodellismo
C'è anche il fac-simile di attestato con la data di scadenza bene in evidenza
Adesso cerco meglio e ti dico anche dove è scritto che vale 5 anni, poi va rinnovato.
Robbè

Grazie alle tue indicazioni ho trovato anch'io il tutto (ma non ho trovato niente riguardo agli istruttori).
Ora e' meglio che mi informi direttamente, perche' anche primi attestati rilasciati nel 92 dovevano essere rinnovati ogni 5 anni fino al 2004 dove sono diventati illimitati (come per gli istruttori)
Si trattera' di capire se la regola vale per i primi rilasci o e' ripristinata la regola del rinnovo ( cosa non specificata nella circolare, il cui modulo non prevede la procedura di rinnovo, ma solo quella di rilascio... al contrario del vecchio)

Grazie per la tua premura

Sergio

[stefaros]

Originalmente inviato da ranox

trovato!

per la scadenza attestati fissata a 5 anni:
era tra le news AECI di febbraio 2010, ricordavo bene

Circolare n. 02/2010 - richiesta rilascio/rinnovo attestati aeromodellismo

C'è anche il fac-simile di attestato con la data di scadenza bene in evidenza
Adesso cerco meglio e ti dico anche dove è scritto che vale 5 anni, poi va rinnovato.

Robbè

nel mio attestato c è scritto:validità illimitata.
che devo fare?

[frank]

Originalmente inviato da stefaros

nel mio attestato c è scritto:validità illimitata.
che devo fare?

Non limitarti...

[staudacher300]

Certi limiti comunque se saranno proposti così come sembra dalle "indiscrezioni" sono improponibili e sicuramente verranno trascurati se troppo restrittivi e quindi rischiamo che il regolamento che sicuramente verrà preso come riferimento da un giudice in mancanza di normativa dello stato ( ) contenga proposte un minimo accettabili dalla maggior parte degli interessati.
Altrimenti diventa come il limite dei 5 chilometri orari, nessuna macchina se lasci la frizione col motore al minimo li rispetta, e quindi siamo tutti potenzialmente in multa e pertanto colpevoli in caso di incidente.
Ben venga un documento informale se si tratta di un regolamento in beta test, il mio timore é che invece in caso di semiufficialità possa essere preso come riferimento da qualche giudice in mancanza di una normativa statale.
Ovviamente questo é argomento legale e quel che dico lo dico con beneficio di inventario data la mia scarsa cultura legale.


Ripeto, siamo qui e siamo disponibilissimi a dare spazio alle federazioni.

[Gene57]

.
qui penso ci siano le risposte a molti dei quesiti posti in questi giorni

Documento senza titolo

[ranox]

Originalmente inviato da ranox

Documento senza titolo

ho anche il sospetto che in certi passi si riferiscano a me
sapendo che i forum vengono monitorati e tenuti in considerazione che fa numero (poi ovviamente, come in tutte le statistiche ben fatte sul grado di soddisfazione, prima di far la media si devono scartare i giudizi estremi, sia in negativo che in positivo)..
diciamo che abbiamo colto nel segno, anche inviando le email.

Robbè

Originalmente inviato da Gene57

.
qui penso ci siano le risposte a molti dei quesiti posti in questi giorni

Documento senza titolo

Gene.... sei lento

Robbè

[Gene57]

Originalmente inviato da ranox

Gene.... sei lento

Robbè

guarda che non siamo mica qui a pettinare le bambole ....
ogni tanto ce tocca de lavora' ..
comunque e' vero ; stavolta hai vinto tu

[staudacher300]

Originalmente inviato da Gene57

.
qui penso ci siano le risposte a molti dei quesiti posti in questi giorni

Documento senza titolo

Ciao Gene.
Più che altro chiarisce la motivazione che ha mosso la federazione alla ricerca di nuove regole, intento che come era evidente già prima del comunicato é quello di aggiornare un regolamento datato, che essendo un regolamento perlopiù tecnico é anche logico che di tanto in tanto venga revisionato dato che il progresso avanza.
Ma penso che la maggior parte di noi questo l'avesse compreso gia' e non penso che ci sia da fare un processo alle intenzioni dato che qualunque cosa porti a soddisfare la nostra passione in sicurezza DEVE essere la benvenuta.
Più che altro preoccupano le indiscrezioni su alcune regole, perché certi limiti potrebbero portare persino qualcuno a fare delle rinunce importanti, e questo in un hobby che soddisfa un sogno non dovrebbe accadere, non si può chiedere ad un aliantista di abbandonare una termica a bassa quota e non si può chiedere ad un elettricaro di rinunciare a volare come a scoppio adesso che finalmente può ad esempio, é quasi una crudeltà.

Questi necessariamente sono i dubbi veri che il comunicato avrebbe dovuto chiarire, che la motivazione sia nobile a parte qualche dissidente l'avevamo capito in tanti penso.

D'altra parte é anche vero che fare un regolamento che soddisfi tutti é dura, e ben lo so io che faccio parte di uno staff che a suo modo ha lo stesso problema.
Il mio modesto consiglio se posso permettermi é......."in medio stat virtus", ovvero raggiunge migliori risultati una regola forse un po blanda ma accettabile e quindi applicabile ed applicata di una severa ( forse anche più giusta) ma poco accettata e quindi poco applicata.
Insomma siamo costretti a parlare di fuffa un po come prima del comunicato non avendo per le mani sta bozza, ma se non altro fa piacere vedere che un orecchio ascolta la base, seppur da lontano.

[Gene57]

Originalmente inviato da staudacher300

Più che altro preoccupano le indiscrezioni su alcune regole, perché certi limiti potrebbero portare persino qualcuno a fare delle rinunce importanti, e questo in un hobby che soddisfa un sogno non dovrebbe accadere, non si può chiedere ad un aliantista di abbandonare una termica a bassa quota

se cosi' fosse la categoria F3J avrebbe smesso di esistere da anni e non solo in Italia ; penso che in tutti i paesi ci siano limiti alle quote di volo

g.generali