Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 19 febbraio 10, 21:01   #11 (permalink)  Top
Gran Decapo
 
L'avatar di Ehstìkatzi
 
Data registr.: 18-03-2007
Messaggi: 14.606
Citazione:
Originalmente inviato da maverikk86 Visualizza messaggio
L'alternativa a fare i conti a mano è farli fare ad un pc,è veramente un bel programmino.....Cmq il modello se non erro è un biplano,in questo caso a quanto già detto bisogna aggiungere che devi valutare la risultante dei due centri spinta delle ali,in poche parole il baricentro complessivo si trova giusto al centro tra i due baricentri delle singole ali.Poichè sono conti un po complicati da fare,fortunatamente qualche persona molto volenterosa ha fatto per noi un pragrammino in cui inserire solo i dati.

Solo se le ali hanno la stessa superficie.
Ehstìkatzi non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 20 febbraio 10, 10:02   #12 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di maverikk86
 
Data registr.: 09-07-2009
Residenza: Limatola(VolturnoFly)
Messaggi: 462
Citazione:
Originalmente inviato da Ehstìkatzi Visualizza messaggio
Solo se le ali hanno la stessa superficie.
Be certo........presuppongo che le ali siano identiche,semplicemente traslate.Volendo fare i pignoli la cosa è molto più complessa,ti dovresti cercare due baricentri con la formula del momento statico diviso la superf alare,poi fare il momento risultante che si crea tra i due baricentri.A causa dell'irregolare geometria della fusoliera e poichè stiamo parlando di corpi non omogenei,questo calcolo non è alquanto semplice.Il mio diciamo, era un espediente di calcolo,hai un piccolo errore ma con un po di esperienza lo si corregge facilmente.L'alternativa è di usare un programmino,come quello consigliato nei precedenti msg,però penso che anche con quello si possa commettere un piccolo errore, perchè si dovrebbe conoscere il tipo di profilo alare e i relativi coefficienti di portanza e resistenza.
maverikk86 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 20 febbraio 10, 10:28   #13 (permalink)  Top
andrea64
Guest
 
Messaggi: n/a
Ciao
Prova questo programma free per il calcolo del cg Berechnung des Schwerpunktes (è anche in inglese)


Ciao Andrea

Ultima modifica di andrea64 : 20 febbraio 10 alle ore 10:37
  Rispondi citando
Vecchio 20 febbraio 10, 10:50   #14 (permalink)  Top
andrea64
Guest
 
Messaggi: n/a
Sinceramente qualche biplani l'ho construito in circa trent'anni che faccio aeromodellismo (non ultimo quello che vedi in foto disegnato al cad e tagliato a cnc) ma tutti i problemi esposti per la ricerca del CG non me li sono mai creati. Anche in tempi in cui non sapevo cosa fosse un computer ho sempre calcolato il CG con il sistema del tracciamento della corda media delle due ali e posto il baricentro al centro delle due risultanti.
Vero è comunque che varia a seconda del profilo impiegato
Caio Andrea

Ultima modifica di andrea64 : 15 febbraio 13 alle ore 22:25
  Rispondi citando
Vecchio 20 febbraio 10, 11:09   #15 (permalink)  Top
andrea64
Guest
 
Messaggi: n/a
x Ehstìkatzi

Ciao
Se non ho capito male chi sei (non seguo molto il forum scusa) credo che tu questo lo conosca l'ho costruito nel 1985 (da un progetto pubblicato su Modellistica o Ecomodel non ricordo) e volava molto bene.
Ciao Andrea

Ultima modifica di andrea64 : 15 febbraio 13 alle ore 22:25
  Rispondi citando
Vecchio 20 febbraio 10, 11:37   #16 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di VMaurizio76
 
Data registr.: 24-08-2006
Residenza: Treviso provincia
Messaggi: 1.978
Immagini: 1
E il baricentro ricavato tramite bilancia come spiegato in questo manualetto è valido??

http://www.aeroclubancona.com/libro.pdf

vedi ultima pagina
__________________
GRUPPO LAMBERTO DALLA COSTA - CRESPANO DEL GRAPPA (TV)
VMaurizio76 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 20 febbraio 10, 12:07   #17 (permalink)  Top
Gran Decapo
 
L'avatar di Ehstìkatzi
 
Data registr.: 18-03-2007
Messaggi: 14.606
Citazione:
Originalmente inviato da maverikk86 Visualizza messaggio
Be certo........presuppongo che le ali siano identiche,semplicemente traslate.Volendo fare i pignoli la cosa è molto più complessa,ti dovresti cercare due baricentri con la formula del momento statico diviso la superf alare,poi fare il momento risultante che si crea tra i due baricentri.A causa dell'irregolare geometria della fusoliera e poichè stiamo parlando di corpi non omogenei,questo calcolo non è alquanto semplice.Il mio diciamo, era un espediente di calcolo,hai un piccolo errore ma con un po di esperienza lo si corregge facilmente.L'alternativa è di usare un programmino,come quello consigliato nei precedenti msg,però penso che anche con quello si possa commettere un piccolo errore, perchè si dovrebbe conoscere il tipo di profilo alare e i relativi coefficienti di portanza e resistenza.
Mi sa che hai le idee un pò confuse.
Qui si sta parlando della posizione del CG del modello in funzione della sua stabilità, i momenti statici non hanno niente a che vedere con questo, così come niente hanno a vedere il tipo di profilo ed i relativi Cr e Cp.
Semmai può avere influenza la distanza tra le ali che influisce sul Cp delle due ali. Quindi tener conto della sola superficie non è del tutto corretto, ma l'errore è del tutto trascurabile.
Ehstìkatzi non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 20 febbraio 10, 12:08   #18 (permalink)  Top
Gran Decapo
 
L'avatar di Ehstìkatzi
 
Data registr.: 18-03-2007
Messaggi: 14.606
Citazione:
Originalmente inviato da andrea64 Visualizza messaggio
Ciao
Se non ho capito male chi sei (non seguo molto il forum scusa) credo che tu questo lo conosca l'ho costruito nel 1985 (da un progetto pubblicato su Modellistica o Ecomodel non ricordo) e volava molto bene.
Ciao Andrea
Sono esso
era su Eco Model.
Ehstìkatzi non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 20 febbraio 10, 12:32   #19 (permalink)  Top
andrea64
Guest
 
Messaggi: n/a
Citazione:
Originalmente inviato da Ehstìkatzi Visualizza messaggio
Sono esso
era su Eco Model.
Allora anche questo è tuo, l'ho costruito nel '95, da progetto, ingrandendo del 50% le misure per installargli l'ST 3000 (ap. al. 210 cm)

Scusate l'OT
Ciao Andrea

Ultima modifica di andrea64 : 15 febbraio 13 alle ore 22:25
  Rispondi citando
Vecchio 20 febbraio 10, 13:41   #20 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di maverikk86
 
Data registr.: 09-07-2009
Residenza: Limatola(VolturnoFly)
Messaggi: 462
Citazione:
Originalmente inviato da Ehstìkatzi Visualizza messaggio
Mi sa che hai le idee un pò confuse.
Qui si sta parlando della posizione del CG del modello in funzione della sua stabilità, i momenti statici non hanno niente a che vedere con questo, così come niente hanno a vedere il tipo di profilo ed i relativi Cr e Cp.
Semmai può avere influenza la distanza tra le ali che influisce sul Cp delle due ali. Quindi tener conto della sola superficie non è del tutto corretto, ma l'errore è del tutto trascurabile.
scusa mi puoi spiegare perchè il momento statico non centra???Come calcoli il baricentro di un corpo eterogeneo,avente una geometria irregolare??Il tipo di profilo conta,perchè in funzione di esso cambia il punto di applicazione della portanza(sai che la portanza è il risultato di una depressione,dove hai la max corda trasversale o volgarmente chiamato max spessore,hai la max velocita di eflusso e come ci insegna bernoulli la min pressione,considera un profilo asimmetrico e hai che la pressione a valle è maggiore della pressione a monte , si genera così portanza),come sai il baricentro è il punto di applicazione della forza peso,affinche un aereo possa volare occorre che la portanza sia maggiore della forza peso,quindi possono essere rappresentati come due vettori aventi stesso modulo e stessa direzione (quando il nostro velivolo viaggia a quota costante).Se il baricentro non coincide con il punto di applicazione del vettore portanza,si crea un momento a causa della distanza che c'è tra i due,che tende a far cabrare o picchiare il modello a seconda che questo baricentro si trovi prima o dopo il punto di applicazione della portanza.Quindi se non sai il profilo,non sai ne dove localizzare la portanza ne il tipo di coefficiente di portanza,quindi non sai dove devi avere il tuo baricentro affinche il momento sia zero.Hai due modi per baricentrare un modello,attraverso l'equazione citata ti calcoli la posizione del baricentro di massa,poi fai in modo che il vettore portanza sia applicato in quel punto(costruisci l'ala in funzione del baricentro di massa), oppure fai il contrario.Il modello volerà in entrambi i modi.
maverikk86 non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
baricentro U-CAN-DO 60 Alfredofly Aeromodellismo Volo 3D 3 21 aprile 08 22:12
Baricentro u-can-do 46 Wipstaf Aeromodellismo Volo 3D 0 08 aprile 08 13:43
il baricentro ulivo77 Aeromodellismo Principianti 9 20 febbraio 08 23:11
Baricentro paolone Aeromodellismo Progettazione e Costruzione 3 09 agosto 05 14:32
Baricentro Morks Aeromodellismo Principianti 11 03 giugno 05 16:29



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 13:35.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026