motorizzare A-10x

[TomCat]

e se ci mettessi una stumax sm110-52 !?!?!?!?......spinge piu' di una P60....6,6 kg reali!

[ivan-edffer]

Originalmente inviato da TomCat

e se ci mettessi una stumax sm110-52 !?!?!?!?......spinge piu' di una P60....6,6 kg reali!

Un po di studio farebbe bene a tutti.... mio caro; così si conferisce un degna austera dignità pseudo scientifica a ciò che facciamo, non solo un semplice non pagante arido..mero processo d'imitazione di cose che fanno altri.


Rispondimi dunque, caro: 6,6 kg di spinta la stumax, e 6 kg di spinta la P60; bene. Ma........ che differenza c'è fra la spinta prodotta da una ventola (.... non schubeler...e già t'ho aiutato) e la spinta prodotta da una turba?

Dai che .... grew up our acknowlegemet!

[staudacher300]

Originalmente inviato da ivan-edffer

Un po di studio farebbe bene a tutti.... mio caro; così si conferisce un degna austera dignità pseudo scientifica a ciò che facciamo, non solo un semplice non pagante arido..mero processo d'imitazione di cose che fanno altri.


Rispondimi dunque, caro: 6,6 kg di spinta la stumax, e 6 kg di spinta la P60; bene. Ma........ che differenza c'è fra la spinta prodotta da una ventola (.... non schubeler...e già t'ho aiutato) e la spinta prodotta da una turba?

Dai che .... grew up our acknowlegemet!

La differenza vera é nella velocita' del flusso, praticamente doppia nella turbina, per cui mentre una turbina conserva praticamente intatti i 6 chili in velocita' la ventola cala più vistosamente.
Per questo i 6 chili di una turba fan più figura, cosa che si allevia sui modelli lenti naturalmente.

[S_Ciambra]

Originalmente inviato da staudacher300

La differenza vera é nella velocita' del flusso, praticamente doppia nella turbina, per cui mentre una turbina conserva praticamente intatti i 6 chili in velocita' la ventola cala più vistosamente.
Per questo i 6 chili di una turba fan più figura, cosa che si allevia sui modelli lenti naturalmente.

Be, io direi molto più che il doppio...
Una ventola, se siamo fortunati, ha una velocità di efflusso di circa 300 km/h mentre in una turbina abbiamo più di 1.100 km/h...

[S_Ciambra]

Originalmente inviato da TomCat

e se ci mettessi una stumax sm110-52 !?!?!?!?......spinge piu' di una P60....6,6 kg reali!

Spinta "teorica" reale a parte, rimane il problema degli ingombri, la Stumax è una 110 per cui il suo diametro è ben superiore agli 80 mm. della P60.

[ivan-edffer]

Originalmente inviato da S_Ciambra

Spinta "teorica" reale a parte, rimane il problema degli ingombri, la Stumax è una 110 per cui il suo diametro è ben superiore agli 80 mm. della P60.

Ma... miei cari ziii troppo brutti SALVO e SANDRO.. maperchè non vi stavate muti?? Era il nostro amico che avrebbe dovuto rispondere non voi, e ccheccazz!!

Mi sembro io... che quando sono di commissione di Storia della musica in Conservatorio ...i miei colleghi mi sfottono perchè dicono che ..io faccio la domanda,...io accenno la risposta.... e lo studente si limita solo a dire ''si..si, esatto''.

Uffa

O.T.:
non è che adesso per farvi perdonare mi mandate un MP ove mi spiegatre come emmenthàal si fanno tutti i collegamenti quando si risponde - quota qualcosa sul forum? Dopo 3 anni ancora non ce lo gho imparato ekkekkazz

[staudacher300]

Originalmente inviato da S_Ciambra

Be, io direi molto più che il doppio...
Una ventola, se siamo fortunati, ha una velocità di efflusso di circa 300 km/h mentre in una turbina abbiamo più di 1.100 km/h...

Si beh non essendo del ramo posso dir grosse cavolate, ricordavo un 600 all'ora ma evidentemente toppavo, comunque il succo é grosso modo quello.

[S_Ciambra]

Originalmente inviato da staudacher300

Si beh non essendo del ramo posso dir grosse cavolate, ricordavo un 600 all'ora ma evidentemente toppavo, comunque il succo é grosso modo quello.

Mi pare di ricordare velocità di efflusso massime di 390 km/h ma mai di 600 o giù di li, ovviamente il risultato non cambia...

[staudacher300]

Originalmente inviato da S_Ciambra

Mi pare di ricordare velocità di efflusso massime di 390 km/h ma mai di 600 o giù di li, ovviamente il risultato non cambia...

Per le ventole si, io dicevo che ricordavo ( erroneamente) 600 kmh per le turbe.

Ps : vabbé Salvo se stamo a incarta', il concetto tanto é chiaro, le ventole a parita' di spinta statica hanno molta meno velocita' d'efflusso.

[S_Ciambra]

Originalmente inviato da staudacher300

Per le ventole si, io dicevo che ricordavo ( erroneamente) 600 kmh per le turbe.

Ps : vabbé Salvo se stamo a incarta', il concetto tanto é chiaro, le ventole a parita' di spinta statica hanno molta meno velocita' d'efflusso.

Ecco spiegato l'equivoco...
Comunque ora è tutto chiaro.
Ciao