mig29 flyfly

[staudacher300]

Originalmente inviato da matteo27

ivan ecco come vola il modello in questione con le ventole da 70 portate a 90!!!!
Il canale di zzulter - YouTube

[staudacher300]

Originalmente inviato da matteo27

oppure basta mettere i labbri (wemotec) davanti le ventole da 70 per portare il diametro a 90mm

Infatti, il diametro esterno del labbro di una 70mm é mediamente equivalente al diametro delle ventole da 90 senza labbro, per cui ci cadono a pennello.

Però l'hai scritto in modo equivocabile.

[matteo27]

Originalmente inviato da staudacher300

sbrigate

[staudacher300]

Originalmente inviato da matteo27

sbrigate

é il prossimo se Dio vuole.
poi seguira' un altro "downgrade".

[ivan-edffer]

Originalmente inviato da matteo27

ivan eppure mi sembravi intelligente e capace di ragionare fuori dagli schemi.
ma secondo te che differenza c'è tra il tuo consiglio di mettere la ventola da 70 ed il mio?
con il diametro del labbro era ovvio che intendevo diametro esterno, ovvero con il labbro eviti di far passare l'aria intorno alla ventola (portandone quindi il diametro totale a 90mm), mi sembrava abbastanza chiaro.E' ovvio che rimane una ventola da 70...
Poi cerca di moderare i termini, se non capisci forse è meglio che rileggi le cose due volte.

A Mattè...ma ti sembra il caso di continuare a precisare se è più efficiente o no una 70 col labbro..ecc. ecc.?? Dàaaai, ...vedi che Sandro ha sottolineato proprio quello che m'ha fatto molto ridere? Hai esternato il concetto in maniera mooolto equivocabile, ecco perchè me la sono risa!!
Ed infine suggeriamo la stessa cosa!! Due metal edf da 70 5 pale 3560 kv in 4s 35c ognuna da almeno 4000 mah ed il mig diventa quasi balistico!!

Poi ...quel video l'avevo visto più volte l'anno scorso, se ne è andato alla grande pur ..vittima di un misero lancio.


Eppoi....non è mio costume offendere nessuno, figurati gli amici del forum!!

Dai...., mici come prima.

[matteo27]

ok avrò scritto in maniera equivocabile, ma equivocava una cosa impossibile, che non aveva nessun senso, no?
ora va pure meglio con cg corretto e doppio pacco invece che singolo..

[ivan-edffer]

Originalmente inviato da matteo27

ok avrò scritto in maniera equivocabile, ma equivocava una cosa impossibile, che non aveva nessun senso, no?
ora va pure meglio con cg corretto e doppio pacco invece che singolo..

....non solo, e..se mi posso permettere...., i due pacchi collegali in parallelo e i due esc collegali fra loro!! Non commettere l'errore di alimentare separatamente i propulsori!! Un solo doppio pacco di lipo dà corrente attraverso un solo punto di connessione ai due esc!!

Bene; spero che le ventole siano le lander. Che lipo usi?

[matteo27]

Originalmente inviato da ivan-edffer

....non solo, e..se mi posso permettere...., i due pacchi collegali in parallelo e i due esc collegali fra loro!! Non commettere l'errore di alimentare separatamente i propulsori!! Un solo doppio pacco di lipo dà corrente attraverso un solo punto di connessione ai due esc!!

Bene; spero che le ventole siano le lander. Che lipo usi?

sono in parallelo ovviamente,delle turnigy 3300 40c (o 30c?) 6s, con ventole velocity e 2w25
invece nel video è una 5000 40c 6s, ma nunjafaceva.

[elysnomade]

Una cortesia, vi riferivate a queste? Nel caso, potreste fornirmi il link?

[matteo27]

Originalmente inviato da elysnomade

Una cortesia, vi riferivate a queste? Nel caso, potreste fornirmi il link?

Velocity-RC.com