| | #211 (permalink) Top |
| User Data registr.: 15-11-2005 Residenza: Cadenabbia - Lago di Como
Messaggi: 16.812
|
a proposito, il regolamento Usa (Grazie Sergio di averlo postato) sta QUI: http://www.baronerosso.it/forum/aero...ml#post1983150 e questa è la parte relativa agli spoiler: c. Spoilers and/or air brakes must extend only above the top surface of the wing when deployed. The trailing edge of the spoiler/airbrake must be at least two inches ahead of the trailing edge of the wing. Two or more spoiler/air brakes may be used, but they must all act in unison and extend above the surface of the wing by the same amount when deployed. Traduzione non ufficiale: C. Spoiler e/o aerofreni possono estendersi solo sul dorso dell'ala. Il bordo d'uscita dello spoier/aerofreno deve essere almeno due pollici (5 cm) avanti al bordo d'uscita dell'ala. Possono essere usati due o più freni/spoiler, ma devono muoversi tutti all'unisono ed estendersi della stessa misura quando sono attivati.
__________________ www.masali.com |
| | |
| | #212 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 18-08-2006 Residenza: Cremona
Messaggi: 1.949
| Citazione:
per rispondere a Mauro : ovviamente si : i Flaps sono bocciati ; ci possono anche stare ma saldamente ancorati a tutto cio' che ci sta intorno per Luca nel regolamento nostrano ho scritto << sono ammessi spoiler sul dorso dell'ala visibilmente distanti dal BU >> non metterei una misura per non essere troppo fiscale ; l'importante è che siano realmente distanti i 2 pollici menzionati dagli americani si riferiscano alla loro categoria Res che credo non abbia limiti di apertura, dunque 5 cm. su un'ala di un modello da 4 metri sono una cosa, su un modello da due metri sono un'altra diciamo che a naso il "visibilmente" possa voler dire almeno 2 cm. gene | |
| | |
| | #213 (permalink) Top | |||
| User Data registr.: 24-02-2007 Residenza: Bergamo
Messaggi: 3.293
| Citazione:
Citazione:
Nel logger e' gia' implementato un firmware anti zoom... certo ogni cosa ha i suoi limiti, ma un errore max del 5% non fara' diventare "piu' intelligenti" i soliti sapientoni.. oltretutto, se a qualcuno fosse sfuggito, il controllo del logger ( vedi l'ultima frase del http://www.baronerosso.it/forum/aero...ml#post1984472 ) permette di vedere i furbi... che, come dicono molti annunci, "perditempo astenersi" ... ![]() Citazione:
)Sergio Ultima modifica di Sergio_Pers : 21 marzo 10 alle ore 15:34 | |||
| | |
| | #214 (permalink) Top | ||
| User Data registr.: 31-03-2005 Residenza: Torino
Messaggi: 6.162
| Citazione:
chi è bravo arriverà a 120m tra i 25 e 29'' di motore. Citazione:
i 10'' partono dalla prima sirena, giusto? allora conviene lanciare al limite dei 10'', o no? edit: spero sia chiaro che sto tentando di fare l'avvocato del diavolo solo per fare emergere eventuali bachi nel regolamento in modo che possano essere corretti prima del via
__________________ quota, velocità, idee: averne sempre almeno due | ||
| | |
| | #215 (permalink) Top |
| UserPlus |
Mi era parso di capire che se i servi degli alettoni sono collegati ad Y ad un solo canale si può fare...ma forse nel calore della discussione ho capito male. Appiattire il profilo nella formula Dedalo serve principalmente ad avere meno resistenza in salita ma non basta certo a fiondare il modello, cosa che per noi oltretutto non serve. Non è per fare il puntiglioso ma solo per capire cosa dovrei fare per adattare un mio modello! Quasi tutti i modelli Dedalo, del resto, sono due assi puri, solo due o tre con alettoni. Sono solo un po' piccolini (rispetto ai due metri) per poter fare tanta quota....un po' svantaggiati in efficienza!
__________________ Ciao, mauro. Meno cose ci sono meno se ne rompono! |
| | |
| | #216 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 24-02-2007 Residenza: Bergamo
Messaggi: 3.293
| Citazione:
![]() Comunque l'osservazione che fai non e' del tutto peregrina... bisognerebbe precisare che alla sirena di START i motori devono essere messi in movimento.. questo ti lascia libero di lanciare quando vuoi, ma hai meno secondi... la soluzione inglese lo contempla ... MA, come detto chiaramente da Gene, le cose si possono affinare ( oddio.. mi ripeto come in F3K-ele) ... Sergio | |
| | |
| | #217 (permalink) Top |
| UserPlus Data registr.: 10-04-2004 Residenza: Brescia
Messaggi: 9.730
| Tempo conteggiato
Mi sembra di leggere risposte un po' discordanti a proposito del tempo di volo conteggiato per ciascun concorrente; possiamo fare un esempio pratico? Ecco: - sirena start ore 09:00:00, sirena stop ore 09:07:00 - sirena ultimo start ore 09:00:10 (o :15), sirena ultimo atterraggio ore 09:07:30 - pilota 1: decollo 09:00:00, atterraggio 09:07:00, tempo volo:................. - pilota 2: decollo 09:00:05, atterraggio 09:07:20, tempo volo:................. - pilota 3: decollo 09:00:00, atterraggio 09:07:10, tempo volo:................. - pilota 4: decollo 09:00:04, atterraggio 09:07:00, tempo volo:................. - pilota 5: decollo 09:00:02, atterraggio 09:06:50, tempo volo:................. - pilota 6: decollo 09:00:00, atterraggio 09:06:59, tempo volo:................. - pilota 7: decollo 09:00:12, atterraggio 09:06:59, tempo volo:................. - pilota 8: decollo 09:00:12, atterraggio 09:07:35, tempo volo:................. - pilota 9: decollo 09:00:12, atterraggio 09:07:15, tempo volo:................. - pilota 10: decollo 09:00:02, atterraggio 09:07:35, tempo volo:................. Per favore, scrivere i tempi dopo i puntini, su ciascuna riga. Grazie
__________________ Ciao, Piero. URL="www.educaunranocchio.org"]www.educaunranocchio.org[/URL] [/SIZE]onlus per il recupero di ranocchi cafoni cerca volontari da inserire nel proprio organico[/CENTER] |
| | |
| | #218 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 24-02-2007 Residenza: Bergamo
Messaggi: 3.293
| Citazione:
Circa l'efficienza... cambia i terminali, ( ostia !! , come dicono i veneti)... Comunque, vedi anche tu, che il non limitare l'altezza porta solo a modelli inefficienti e balistici... Sara' la sfida sul futuro del volo di durata in termica...(vox clama in deserto..) Sergio | |
| | |
| | #219 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 18-08-2006 Residenza: Cremona
Messaggi: 1.949
| Citazione:
10 secondi su 420 sono comunque poca cosa si potrebbe anche stabilire un ordine di partenza in modo che non siano sempre gli stessi a partire per ultimi ma direi che la soluzione migliore sia : facciamo partire per ultimi quei piloti che sappiamo essere bene o male dei novizi comunque : suona la sirena , accendo il motore, mi sistemo la radio e prendo in mano per bene il modello, lo lancio ... ed i primi 3-4 secondi sono andati anche se uno e' veloce non parte immediatamente ed alla fine tutti partiranno fra i 5 ed i 10 secondi non vorrei esser troppo fiscale sull'argomento, e' una gara fra gentiluomini anche in questo caso sta al buon senso del direttore di gara dare una occhiata che tutto si svolga correttamente se per tre lanci di fila lo stesso pilota parte sempre al decimo secondo gli si potra' dire " oh bello, la prossima volta parti per primo" poi credo sia difficile capire, anche per i migliori, nell'arco di 7-10 secondi, se il tal modello arrivato per primo a 120 metri e' gia' in termica gene | |
| | |
| | #220 (permalink) Top |
| User Data registr.: 18-08-2006 Residenza: Cremona
Messaggi: 1.949
|
Ecco: - sirena start ore 09:00:00, sirena stop ore 09:07:00 - sirena ultimo start ore 09:00:10 (o :15), sirena ultimo atterraggio ore 09:07:30 IPOTIZZIAMO 10 SECONDI DI "FINESTRA" - pilota 1: decollo 09:00:00, atterraggio 09:07:00, tempo volo:7 minuti : 420 punti - pilota 2: decollo 09:00:05, atterraggio 09:07:20, tempo volo:7 minuti : 420 punti - pilota 3: decollo 09:00:00, atterraggio 09:07:10, tempo volo:7 minuti : 420 punti - pilota 4: decollo 09:00:04, atterraggio 09:07:00, tempo volo:7 minuti : 420 punti - pilota 5: decollo 09:00:02, atterraggio 09:06:50, tempo volo:6 minuti e 50 : 410 punti - pilota 6: decollo 09:00:00, atterraggio 09:06:59, tempo volo:6 minuti e 59 : 419 punti - pilota 7: decollo 09:00:12, atterraggio 09:06:59, tempo volo:6 minuti e 59 : 419 punti - 50 punti penalita' per partenza oltre i 10" = 369 punti - pilota 8: decollo 09:00:12, atterraggio 09:07:35, tempo volo: 7 minuti : 420 punti - 50 punti penalita' per partenza oltre i 10 " - 50 punti per atterraggio oltre i 30" = 320 punti. - pilota 9: decollo 09:00:12, atterraggio 09:07:15, tempo volo:.7 minuti : 420 punti - 50 punti penalita' per partenza oltre i 10" = 370 punti - pilota 10: decollo 09:00:02, atterraggio 09:07:35, tempo volo: 7 minuti : 420 punti - 50 punti per atterraggio oltre i 30" = 370 punti. spero di aver scritto tutto giusto ... piu' facile a farsi che a dirsi |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Messaggio |
| Graupner AT-6 Electro | anpast | Aeromodellismo Riproduzioni e Semiriproduzioni | 2 | 14 ottobre 09 18:29 |
| Electro Snap 400 | KAOS® | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 4 | 08 settembre 09 13:41 |
| F3A electro | radicea | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 44 | 05 gennaio 06 12:05 |