Scelta profilo

[frank]

Originalmente inviato da Ehstìkatzi

c
A proposito ,sei riuscito a far fare a Profili2 la polare speciale ?

Dopo l'ultima re-installazione di Windows non ho avuto il coraggio di richiedere (credo sarebbe la quinta volta) il codice di Profili2 a Duranti... ma non dubito che con la ricetta che ci ha dato funzionerebbe.

Originalmente inviato da frank

Dopo l'ultima re-installazione di Windows non ho avuto il coraggio di richiedere (credo sarebbe la quinta volta) il codice di Profili2 a Duranti...

eheeh non sono il solo vedo...

[ADSO]

Originalmente inviato da frank

Dopo l'ultima re-installazione di Windows non ho avuto il coraggio di richiedere (credo sarebbe la quinta volta) il codice di Profili2 a Duranti... ma non dubito che con la ricetta che ci ha dato funzionerebbe.

Originalmente inviato da simone76

eheeh non sono il solo vedo...

Ma fare una bella immagine ISO del disco di sistema prima che si imp....ni no eh?

[stroncapaperi]

Originalmente inviato da Ehstìkatzi

supponendo di tirare i 5G
abbiamo
v=100 km/h Cp=0,78
v=150 km/h Cp=0,35
v=200 km/h Cp=0,19

e per G=10

Cp=1,56
Cp=0,69
Cp=0,39

Come si vede dalle polari che riporto ancora
per v=100 e 5 G la resistenza aumenta considerevolmente ed il migliore tra i profili scelti è
MH30
seguito da
HN d HQ
per v=150
ancora MH poi HN
per V=200
sempre MH poi HN e MM ,molto male il 6062

Per G=10
a V=100 non si può fare
a V=150
abbiamo MH,HN,MM e HQ infine il Selig
a V=200
MH,HN ed MM,Selig ed HQ


se confrontiamo l'MH che appare il migliore per queste condizioni con l'S6061 vedremo la differenza di resistenza dei 2 profili.
Ne parliamo più tardi.

E' un piacere leggervi...., e non è una battuta!
Seguo con molto interesse un discorso che, volando con modelli acro, condivido pienamente....
E' sotto gli occhi di tutti, che i modelli che non perdono mai velocità e la restituiscono tutta, sono molto più divertenti e belli da vedere.

[Ehstìkatzi]

Vediamo allora le polari dell'MH30 e del S6061 assieme
Ricordo che parliamo prima di modelli con pesi diversi 8kg e 6 kg
Partiamo da Re 300K
MH30 Cp=0,43 Cr=0,007
S6061 Cp=0,58 Cr=0,008

Re500K

MH Cp=0,16 Cr=0,0052
S6061 Cp=0,21 Cr=0,0058


Re750k

MH Cp= 0,07 Cr=0,005
S Cp= 0,09 Cr=0,005

Re1000K

MH Cp=0,04 Cr=0,006
S Cp=0,05 Cr=0,006

Contrariamente a quanto si potrebbe pensare le differenze più marcate a favore dell'MH le troviamo a velocità medie piuttosto che a quelle più elevate.
Si potrebbe quindi dire ,facendo riferimento al solo profilo,che il modello sarà mediamente più veloce,ma che la velocità max raggiunta sarà praticamente la stessa.

Vediamo ora nel volo a G positivi

5G

Re500k
MH Cp=0,78 Cr=0,011
S Cp=1,04 Cr=0,019

Re750K
MH Cp=0,35 Cr=0,0045
S Cp=0,46 Cr=0,0052

Re1000k
MH Cp=0,19 Cr=0,0041
S Cp=0,26 Cr=0,0045

anche in questo caso la resistenza sviluppata dall'MH è sempre inferiore,quindi a parità di energia cinetica immagazzinata ( velocità raggiunta elevata al quadrato per la massa ....a meno di una costante) la restituzione con l'MH sarà decisamente maggiore.

Per finire vediamo il caso 10G

Re500
MH Cp=1,56 non ci arriva
S Cp=2,07 vedi sopra

Re750
MH Cp=0,69 Cr=0,007
S Cp=0,92 Cr=0,01

Re1000k
MH Cp=0,39 Cr=0,0045
S Cp=0,52 Cr=0,0053

anche in quest'ultimo caso l'MH è avvantaggiato.

Ricordo che questo confronto è stato fatto supponendo di avere due modelli con la stessa ala ,ma con pesi di volo diversi.
Diversi potrebbero essere i risultati se il confronto fosse stato fatto a pesi uguali.
Sarebbe anche interessante confrontare le polari dei profili flappati.
Ma ora sapete tutto......e quindi potete perdere tutto il tempo che volete sapendo cosa state cercando.
Ricordo ancora una volta che non è solo il profilo a fare un modello e che l'analisi delle polari del solo profilo non può garantire risultati veritieri al 100%.
Ricordo anche che le polari calcolate da un programma rinomato come XFoil,su cui si basa Profili2,non vanno prese per oro colato,sono pur sempre basate su algoritmi matematici che,pur avendo basi matematiche e fisiche più che serie,non sono ,a tutt'oggi,la parola definitiva.
Ancora una cosa:
i nostri modelli,tranne FORSE quelli con ali ricavate da stampo,hanno profili che assomigliano agli originali in percentuali sconosciute......usualmente piuttosto basse.
Nei resoconti delle sue prove in galleria del vento parlando della precisione dei modelli usati ,Selig scrive che ,a volte,il modello assomigliava di più ad un profilo simile che all'originale che doveva riprodurre .
Meditate gente,meditate.

P.S.
per chiarimenti,liti e quant'altro sono qui a vs.disposizione.

[fai4602]

Perciò, quando parliamo di profili e loro rendimento, cerchiamo di non prenderci troppo sul serio..............

siccome sono pigro e senza profili 2 installato, mi piacerebbe uno specchietto analogo per quanto concerne i G negativi con e senza flap alzati.

[Ehstìkatzi]

Le polari.

[Ehstìkatzi]

Originalmente inviato da simone76

siccome sono pigro e senza profili 2 installato, mi piacerebbe uno specchietto analogo per quanto concerne i G negativi con e senza flap alzati.

siccome
anche
Grande Capo
essere pigro.........

al massimo preparare polari ,poi gli specchietti te li fai tu a vantaggio di tutti.

Eh
stì
katzi

allora rinuncio....