RG15 vs MH30

[guizzo]

Ciao a tutti,

Qualcuno potrebbe spiegarmi le differenze/particolarità tra questi due profili? o dove reperire notizie...

Grazie, Massimo.

[frank]

L'RG-15 ha uno spessore del 8.9%, camber 1,75%. L'MH 30 è più sottile (spessore del 7,84%), e ha lo stesso camber. Le polari sono simili, l'MH 30 ha un coefficiente di portanza massima un po' inferiore (quindi è un po' meno portante ad alte incidenze). Entrambi lavorano al meglio da Re 200000 in su, Martin Hepperle suggerisce un turbolatore al 75% della corda se si fa lavorare il profilo a Re inferiori a 150000.
Trovi maggiori informazioni sui profili MH sul sito del loro "papà", MainFrame

[guizzo]

Originalmente inviato da frank

L'RG-15 ha uno spessore del 8.9%, camber 1,75%. L'MH 30 è più sottile (spessore del 7,84%), e ha lo stesso camber. Le polari sono simili, l'MH 30 ha un coefficiente di portanza massima un po' inferiore (quindi è un po' meno portante ad alte incidenze). Entrambi lavorano al meglio da Re 200000 in su, Martin Hepperle suggerisce un turbolatore al 75% della corda se si fa lavorare il profilo a Re inferiori a 150000.
Trovi maggiori informazioni sui profili MH sul sito del loro "papà", MainFrame

Che dire! una risposta più completa non la potevo sperare, grazie! anche se la trovo parecchio tecnica e non capisco esattamente ogni cosa, ma è un buon spunto per studiarci su

Riassumendo comunque mi sembra di capire che i due profili si equivalgono abbastanza se non per il fatto che RG15 ha un pò più portanza e l'MH30 più penetrazione, ho capito male?

Massimo.

[lapo92]

Originalmente inviato da guizzo

Che dire! una risposta più completa non la potevo sperare, grazie! anche se la trovo parecchio tecnica e non capisco esattamente ogni cosa, ma è un buon spunto per studiarci su

Riassumendo comunque mi sembra di capire che i due profili si equivalgono abbastanza se non per il fatto che RG15 ha un pò più portanza e l'MH30 più penetrazione, ho capito male?

Massimo.

esatto, l'rg 15 sugli hotliner va un po' più piano ma è più polivalente,infatti termica anche un po', mentre l'mh30 va forte ma soffre alle basse velocità più che l'rg15
ciao

[frank]

Originalmente inviato da lapo92

esatto, l'rg 15 sugli hotliner va un po' più piano ma è più polivalente,infatti termica anche un po', mentre l'mh30 va forte ma soffre alle basse velocità più che l'rg15
ciao

Aggiungerei che la maggiore penetrazione del MH 30 rispetto al RG-15 io non la vedo... per Cl inferiori a 0,7 le loro resistenze sono davvero sovrapponibili. Insomma con l'RG-15 non perdi a nessun assetto ma ti dà qualcosa di più a forte incidenza. Se sei in grado di riprodurre con precisione il profilo, tra i due io andrei di RG-15.

[andreis]

Originalmente inviato da frank

Aggiungerei che la maggiore penetrazione del MH 30 rispetto al RG-15 io non la vedo... per Cl inferiori a 0,7 le loro resistenze sono davvero sovrapponibili. Insomma con l'RG-15 non perdi a nessun assetto ma ti dà qualcosa di più a forte incidenza. Se sei in grado di riprodurre con precisione il profilo, tra i due io andrei di RG-15.