Citazione:
Originalmente inviato da frank  L'RG-15 ha uno spessore del 8.9%, camber 1,75%. L'MH 30 è più sottile (spessore del 7,84%), e ha lo stesso camber. Le polari sono simili, l'MH 30 ha un coefficiente di portanza massima un po' inferiore (quindi è un po' meno portante ad alte incidenze). Entrambi lavorano al meglio da Re 200000 in su, Martin Hepperle suggerisce un turbolatore al 75% della corda se si fa lavorare il profilo a Re inferiori a 150000.
Trovi maggiori informazioni sui profili MH sul sito del loro "papà", MainFrame |
Che dire! una risposta più completa non la potevo sperare, grazie! anche se la trovo parecchio tecnica e non capisco esattamente ogni cosa, ma è un buon spunto per studiarci su
Riassumendo comunque mi sembra di capire che i due profili si equivalgono abbastanza se non per il fatto che RG15 ha un pò più portanza e l'MH30 più penetrazione, ho capito male?
Massimo.