Multiplex cularis, non per princpiante

[marste881]

So che mi odierete guardando solo il nome del modello.
Lo so è un gommolo, però volevo chiedervi questo.

Io ormai volo da un anno e ho provato quasi tutti i tipi di aereo, ieri ho venduto il mio arthobby andromeda 2m, per prendere un cularis.
L'andromeda l'ho venduto perchè troppo pesante e a mio parere non performante in pianura, volava bene solo se c'era vento, ho preso il cularis nel tentativo di agganciare qualche termica avendo un carico alare minore. Ora avendo aperto la scatola del modello mi ritrovo con un mucchio di pallini compressi, e i miei dubbi sono sulla resistenza della struttura e sulla sua durata, è il mio primo gommolo (a parte cose autocostruite in depron). Vi volevo chiedere secondo voli vale la pena costruirlo e comprare l'elettronica mettendo da parte il pensiero gommolo, oppure è solamente un giocattolo un pelo più performante dell easy glider?

Dimenticavo, io volo solamente in pianura

Ma sei diabolico!!!!!
Se sbagliare è umano, e perseverare è diabolico, a te satanasso in persona ti fa un baffo....
Passando dall'andromeda al cularis hai senz'altro fatto un passo indietro a livello prestazione.
E l'unico vantaggio che avrai, sarà solo la dimensione che ti permetterà di andare un poco più lontano per esplorare il cielo.
Detto questo, il cularis, se settato bene, ha ottime caratteristiche di volo ( anche se di molto inferiori all'art hobby) e ti può dare molte soddisfazioni.
Non è sicuramente un giocattolo, e la costruzione è solida e collaudata, per cui secondo me ne vale assolutamente la pena di metterlo in ordine di volo.

Ps) dato che come l'andromeda ha molto spazio interno, ti consiglio di non rifare lo stesso errore.
Mettici dentro solo lo stretto necessario per fare quota, ( non è un hot liner) non appesantirlo inutilmente e vedrai che ti ripagherà.

[marste881]

Originalmente inviato da Nextone

Ma sei diabolico!!!!!
Se sbagliare è umano, e perseverare è diabolico, a te satanasso in persona ti fa un baffo....
Passando dall'andromeda al cularis hai senz'altro fatto un passo indietro a livello prestazione.
E l'unico vantaggio che avrai, sarà solo la dimensione che ti permetterà di andare un poco più lontano per esplorare il cielo.
Detto questo, il cularis, se settato bene, ha ottime caratteristiche di volo ( anche se di molto inferiori all'art hobby) e ti può dare molte soddisfazioni.
Non è sicuramente un giocattolo, e la costruzione è solida e collaudata, per cui secondo me ne vale assolutamente la pena di metterlo in ordine di volo.

Ps) dato che come l'andromeda ha molto spazio interno, ti consiglio di non rifare lo stesso errore.
Mettici dentro solo lo stretto necessario per fare quota, ( non è un hot liner) non appesantirlo inutilmente e vedrai che ti ripagherà.

Si si so di aver fatto un passo indietro. ne sono perfettamente coscente.

Quello che piacerebbe fare a me è riuscire a termicare, con un modello bello leggero e riuscire a vederlo bene da lontano. Con l'andromeda non riuscivo a termicare perchè (1 sbagliavo qualcosa io) e 2 perchè era troppo pesante.

poi lo ritenevo troppo scomodo. ogni volta bisognava smontare le ali per cambiare batteria, e non vi era spazio nella fuso.

Ora mi chiedo riesco ad ottenere quello che voglio con il cularis, o è solo un giocattolone? (mi piacerebbe un aliantino senza pretese che mi facesse apprendere un pò il volo in termica e comunque senza motore.

[Alberto Sannazzaro]

Il Cularis vola benissimo ed è abbastanza robusto. Fai molta attenzione quando incollerai le spinette degli alettoni in quanto l'operazione è piuttosto critica. Inoltre anche il sistema di aggancio delle ali è critico; io ho messo due viti di nylon previa foratura e filettatura delle linguette a scatto per evitare che le ali si sgancino in volo !

Buoni voli,

Alberto

[marste881]

mi state convincendo ad assemblarlo.

una piccola domanda sui servocomandi.


ho visto gente che monta hs65mg, ecc.. ma mi sembrano un pò troppo dispendiosi come servi per un modello in epp.

Gli htx900 classici di HK, sono troppo deboli?

Aridaie!!!!
Multiplex consiglia e tu non ascolti.......sei davvero diabolico......
Hai già cappellato l'andromeda usando componenti non adatti al modello, che te lo hanno reso pesante e scomodo da utilizzare, provare una volta a seguire le istruzioni?
Ricorda poi che se si vuole cambiare una qualsiasi parte di qualsiasi modello, devi farlo migliorando le caratteristiche del ricambio e senza stravolgere le peculiarità del progetto di base.
È spesso inutile e controproducente aumentare le caratteristiche di potenza dei servocomandi, ma è sempre sbagliato diminuirle.

[marste881]

Originalmente inviato da Nextone

Aridaie!!!!
Multiplex consiglia e tu non ascolti.......sei davvero diabolico......
Hai già cappellato l'andromeda usando componenti non adatti al modello, che te lo hanno reso pesante e scomodo da utilizzare, provare una volta a seguire le istruzioni?
Ricorda poi che se si vuole cambiare una qualsiasi parte di qualsiasi modello, devi farlo migliorando le caratteristiche del ricambio e senza stravolgere le peculiarità del progetto di base.
È spesso inutile e controproducente aumentare le caratteristiche di potenza dei servocomandi, ma è sempre sbagliato diminuirle.

Hai per caso guardato le caratteristiche del servo n°: 6 5120 (alettoni flap) ?, lo danno come 11/13 N/cm quindi circa 1,1/1,3 kg/cm, mentre l'hxt 900 è 1,7Kg/cm. Non mi pare di aver sparato una caxxata.
I servi della multiplex sono un pò più veloci, rispetto a quelli di hk.

Stò solo cercando di non spendere 250€ di elettronica, quando posso spenderne 70/80 con componenti che comunque su un modello del genere funzionano più che a dovere.


EDIT: per quanto riguarda l'andromeda non ho sbagliato io. Ma ho solamente seguito ciò che c'era scritto su flymodelcomponents.
Ora stò solo cercando l'equivalente HK di ciò che consiglia la multiplex, niente di diverso. Se non per quanto riguarda il motore, che forse guadagno 30g, non dovendo mettere le palline in coda

Originalmente inviato da marste881

Hai per caso guardato le caratteristiche del servo n°: 6 5120 (alettoni flap) ?, lo danno come 11/13 N/cm quindi circa 1,1/1,3 kg/cm, mentre l'hxt 900 è 1,7Kg/cm. Non mi pare di aver sparato una caxxata.
I servi della multiplex sono un pò più veloci, rispetto a quelli di hk.

Stò solo cercando di non spendere 250€ di elettronica, quando posso spenderne 70/80 con componenti che comunque su un modello del genere funzionano più che a dovere.


EDIT: per quanto riguarda l'andromeda non ho sbagliato io. Ma ho solamente seguito ciò che c'era scritto su flymodelcomponents.
Ora stò solo cercando l'equivalente HK di ciò che consiglia la multiplex, niente di diverso. Se non per quanto riguarda il motore, che forse guadagno 30g, non dovendo mettere le palline in coda

È qui che sbagli.... Il cularis è un ottimo modello, il materiale con cui è costruito non deve essere una discriminante per giudicare un modello.

Comunque il mio pensiero è
Servi HK = cacca, ne consegue che: servi di cacca= modello di cacca, da cui si evince: modello di cacca= modello rotto o poco divertente.

Ps) esistono poche eccezioni al postulato, ma ci vuole fortuna a trovarle.

[marste881]

Originalmente inviato da Nextone

Comunque il mio pensiero è
Servi HK = cacca, ne consegue che: servi di cacca= modello di cacca, da cui si evince: modello di cacca= modello rotto o poco divertente.

Beh quì ti sbagli... Ci sono buoni componenti anche da hk. Non stiamo parlando di un funjet o baiojet da 250 km/h, dove dico. spendo anche 40€ a servo per avere precisione e tenuta, quì le forze in gioco sono molto minori, quindi i servi molto meno sollecitati.

sapendo scegliere ci sono i componenti buoni

[riktor]

Originalmente inviato da marste881

Beh quì ti sbagli... Ci sono buoni componenti anche da hk. Non stiamo parlando di un funjet o baiojet da 250 km/h, dove dico. spendo anche 40€ a servo per avere precisione e tenuta, quì le forze in gioco sono molto minori, quindi i servi molto meno sollecitati.

sapendo scegliere ci sono i componenti buoni

con un tuttomobile in coda, la precisione assoluta ci deve essere, con i cambiamenti di profilo idem