Portanza

[devCad]

Originalmente inviato da Odi

Ciao a tutti,
......

Ok, ora la parola agli esperti e grazie dell'aiuto!

Magari sono io che sono cotto data l'ora, ma nel primo calcolo non vedo l'apertura alare.
Coi calcoli fatti cosi' imponi una semiala di 100 cm, e' il valore voluto?

[Enrico.pocopagni]

Hai provato XFLR5?

[Odi]

Originalmente inviato da Enrico.pocopagni

Hai provato XFLR5?

Non ancora prima preferisco consolidare le basi con gli strumenti che ho...che sono davvero parecchi pensando agli ingegneri degli anni 30/40 che eseguivano i calcoli con matita, gomma e carta

Poi penserò ad ampliare gli strumenti, se ce ne fosse bisogno

[Ehstìkatzi]

Dall'articolo sul MantaRay:

Dalle misurazioni fatte col GPS risulta che la velocità di volo ,diciamo così di crociera, del MantaRay è sui 65-75 km/h ,quella di atterraggio sui 40 km/h e quella in affondata attorno ai 200 km/h.
A conti fatti,data una Corda Media Aerodinamica di circa 35 cm, nelle tre condizioni di volo suaccennate abbiamo rispettivamente:
crociera- Re=500.000 e Cp=0,37
atterraggio-Re=270.000 e Cp=1,13
affondata-Re=1.340.000 e Cp=0,05
Con questi dati ,usando il programma Profili2 di Stefano Duranti ( Profili 2.0 - software for wing airfoils managing, drawing and analysis - free download) è possibile confrontare le polari dei due profili.
Ci sono almeno due possibilità per fare questo confronto.
Prendendo i dati appena calcolati è possibile far tracciare al programma le polari sovrapposte dei due profili ,una per ogni numero di Re, e vedere in corrispondenza al Cp corrispondente quale profilo ha la polare più spostata verso sinistra.
Questo è il profilo che ,per quelle condizioni, è più efficiente.
Oppure si può fare in modo che il programma calcoli una polare unica per tutto l’inviluppo di volo rendendo così più semplice il confronto e la scelta.
Per fare questo bisogna calcolare il valore di Re*Cp^0,5, una costante che si determina con la seguente formula:68.000*L*( 2*P/ro*S)^.5.
Coi dati del Manta si ottiene Re*Cp^.5=300.000
In Profili2 si modificano le impostazioni di Xfoil in modo che questo calcoli le polari Tipo2 e poi scegliendo, nel comando Generazioni Polari, il Criterio Libero Avanzato ( Tipo4) ed impostando Re= 300.000 è possibile ottenere la polare che copre l’inviluppo di volo con l’ala che sviluppa una portanza pari al peso del modello .
In questo modo su un solo diagramma possiamo confrontare due o più profili e scegliere quello che avrà la migliore efficienza nel campo dei Cp di funzionamento necessari per il volo del nostro modello.

[Odi]

Originalmente inviato da Ehstìkatzi

Dall'articolo sul MantaRay:

Dalle misurazioni fatte col GPS risulta che la velocità di volo ,diciamo così di crociera, del MantaRay è sui 65-75 km/h ,quella di atterraggio sui 40 km/h e quella in affondata attorno ai 200 km/h.
A conti fatti,data una Corda Media Aerodinamica di circa 35 cm, nelle tre condizioni di volo suaccennate abbiamo rispettivamente:
crociera- Re=500.000 e Cp=0,37
atterraggio-Re=270.000 e Cp=1,13
affondata-Re=1.340.000 e Cp=0,05
Con questi dati ,usando il programma Profili2 di Stefano Duranti ( Profili 2.0 - software for wing airfoils managing, drawing and analysis - free download) è possibile confrontare le polari dei due profili.
Ci sono almeno due possibilità per fare questo confronto.
Prendendo i dati appena calcolati è possibile far tracciare al programma le polari sovrapposte dei due profili ,una per ogni numero di Re, e vedere in corrispondenza al Cp corrispondente quale profilo ha la polare più spostata verso sinistra.
Questo è il profilo che ,per quelle condizioni, è più efficiente.
Oppure si può fare in modo che il programma calcoli una polare unica per tutto l’inviluppo di volo rendendo così più semplice il confronto e la scelta.
Per fare questo bisogna calcolare il valore di Re*Cp^0,5, una costante che si determina con la seguente formula:68.000*L*( 2*P/ro*S)^.5.
Coi dati del Manta si ottiene Re*Cp^.5=300.000
In Profili2 si modificano le impostazioni di Xfoil in modo che questo calcoli le polari Tipo2 e poi scegliendo, nel comando Generazioni Polari, il Criterio Libero Avanzato ( Tipo4) ed impostando Re= 300.000 è possibile ottenere la polare che copre l’inviluppo di volo con l’ala che sviluppa una portanza pari al peso del modello .
In questo modo su un solo diagramma possiamo confrontare due o più profili e scegliere quello che avrà la migliore efficienza nel campo dei Cp di funzionamento necessari per il volo del nostro modello.

Grazie della pazienza e dell'impegno!
Dammi il tempo per metabolizzare e fare delle prove, poi, con la vostra infinita pazienza e cortesia, vorrei portare un caso pratico da analizzare.

Saluti!

[Odi]

Originalmente inviato da Odi

.....
Ammettendo che non abbia scritto stupidaggini (cosa molto probabile..)
.....

Originalmente inviato da devCad

Magari sono io che sono cotto data l'ora, ma nel primo calcolo non vedo l'apertura alare.
Coi calcoli fatti cosi' imponi una semiala di 100 cm, e' il valore voluto?

Ti sarei grato se avessi la cortesia di correggermi

Grazie!

[mattiamagno]

come S hai messo sempre la "lunghezza" della corda.. per vedere se il procedimento è giusto, la cosa va bene.. no?

[fabiorossi]

Originalmente inviato da Odi

.....
Ora, facciamo un caso pratico, prendiamo un profilo MH31
corda alare 40cm
velocità 60km/h -> 16m/s
ne deriva un nr. di Re pari a 430'000 circa

Se ora verifico la polare e prendo in considerazione un angolo alpha di 0.2° ne risulta una cm di 0.2374

Or che ho tutti i dati..

L= 1/2*1.225 *0.4*16^2*0.2374
L= 14.88N/9.81 = 1.5kg

considerando ora le due semiali ottengo quindi una portanza di 3kg

......

Originalmente inviato da devCad

Magari sono io che sono cotto data l'ora, ma nel primo calcolo non vedo l'apertura alare.
Coi calcoli fatti cosi' imponi una semiala di 100 cm, e' il valore voluto?

Albè...hai messo solo la corda alare,manca l'apertura

[Odi]

Originalmente inviato da fabiorossi

Albè...hai messo solo la corda alare,manca l'apertura

Veramente 0.4 è riferito alla superficie alare in m2

Forse aver usato nell'esempio una corda da 40cm e una superficie di 0.4m2 confonde

L= 1/2*δ*S*V2*Cp

δ densità kg/m3...penso che, se non si vuole volare sull'Himalaya, si possa considerare come dato costante.
S superficie in m2
V^2 in metri al secondo

La corda alare mi serve per determinare i reynolds coi quali determino poi la polare del profilo X dal quale estrapolo il Cp per un dato angolo Alpha.

Ora Duranti mi ha fatto venire dei seri dubbi sulle mie residue rimembranze di matematica e fisica