09 agosto 17, 18:56 | #21 (permalink) Top |
User Data registr.: 04-12-2014 Residenza: TV provincia, destra Piave
Messaggi: 460
|
Nessuno si pronuncia riguardo alla validità della soluzione proposta dal collega anglofono, vale a dire di mettere un fusibile tra servo e RX? 5 amp Fuse Servo Leads to Protect Against Dead Short Melt-downs - RCU Forums |
09 agosto 17, 19:06 | #22 (permalink) Top | |
User | Citazione:
Non per dubitare delle parole dell'utente, ritengo però strano che il bec si comporti in quel modo, a meno che sia mal progettato, per me il problema resta il servo. | |
09 agosto 17, 19:50 | #23 (permalink) Top |
User Data registr.: 26-12-2008 Residenza: PORDENONE
Messaggi: 4.789
|
Mi pronuncio io ,o meglio il mio amico Ingegnere elettronico sempre molto disponibile (grazie Marco )a cui ho girato il link dell'americano, questa è la risposta; Di solito il fusibile si mette in serie al filo da dove entra la corrente ovvero sul positivo dellalimentazione, quindi sul rosso. Lamericano dice che lui ha preferito inserire il fusibile sul negativo (filo nero) perche cosi interrompe anche una eventuale corrente di cortocircuito tra negativo e segnale di controllo (filo giallo o bianco o arancio) che esce dalla ricevente. La corrente di cortocircuito pero potrebbe anche esserci tra il positivo (filo rosso) e il filo di controllo... Per quel che ne so io, luscita della ricevente che comanda il filo di controllo resiste bene ai cortocircuiti verso massa (filo di alim. negativo nero) ma non resiste altrettanto bene se gli inietti una tensione esterna. Quindi secondo me e meno grave cortocircuitare il filo di controllo verso il filo nero ed e invece peggio cortocircuitare il filo di controllo verso il filo rosso. Pertanto direi che forse conviene inserire il fusibile nella posizione classica, in serie al filo rosso, che cosi se salta sei sicuro che la corrente di alimentazione dal filo rosso non va piu in nessuna parte. Ricordati di usare fusibili ritardati - slow.... Quelli rapidi fast potrebbero saltare in corrispondenza di un rapido aumento di corrente che si verifica ad esempio allo spunto allinizio del movimento della squadretta o quando comunque il servo e sotto sforzo.
__________________ PER FARSI DEI NEMICI NON E' NECESSARIO DICHIARARE GUERRA. BASTA DIRE QUELLO CHE SI PENSA (Martin Luther King) |
09 agosto 17, 20:16 | #24 (permalink) Top | |
UserPlus Data registr.: 03-09-2008 Residenza: Jesolo - VE
Messaggi: 10.763
| Citazione:
__________________ Massimo Bison https://imgur.com/a/rZMlsqz El sapiente sa poco, l'ignorante el sa massa, ma el mona sa tuto | |
09 agosto 17, 22:45 | #26 (permalink) Top |
User Data registr.: 25-07-2004 Residenza: Trieste
Messaggi: 5.652
|
Penso che sia estremamente difficile un corto distruttivo che passi attraverso il segnale di controllo. Questo vale sia verso il positivo che verso il negativo. In 40 anni di utilizzo di servi, non mi è mai capitato di bruciare una ricevente per colpa di un servo, anche se in casi eccezionali non posso escluderlo. Un servo difettoso lo si può sempre trovare. A mio parere, il diodo in serie alla alimentazione lo trovo eccessivo se non, in alcuni casi, "pericoloso". Nel caso in questione, cercherei di accertarmi sul vero motivo dell'inconveniente denunciato. Naraj. |
10 agosto 17, 07:59 | #27 (permalink) Top | |
User Data registr.: 04-12-2014 Residenza: TV provincia, destra Piave
Messaggi: 460
| Citazione:
sul fatto che un servo possa bruciare una RX ci sono opinioni molto contrastanti tutte frutto sia di esperienza che di conoscenze tecniche. Io, dall'alto della mia ignoranza, non so farmi un'opinione. Come dici tu, una cosa sensata da fare è accertarsi sul vero motivo dell'inconveniente (possibilmente senza bruciare qualcos'altro!) Volendo escludere le 2 RX vittime che si sono tostate, le componenti in gioco sono: - batteria - ESC - servo Quali verifiche posso fare? Potete guidarmi? (oggi dovrebbe arrivarmi un servo tester) | |
10 agosto 17, 09:45 | #28 (permalink) Top |
User Data registr.: 25-07-2004 Residenza: Trieste
Messaggi: 5.652
|
[ Non è facile risalire alle cause del guasto, ma si può provare per tentativi. La batteria la escludo da queste prove. Per provare l'esc, si può usare un amperometro (tester) e un carico da collegare all'uscita dei 5 Volt. Si può collegare più lampadine o meglio delle resistenze e un tester per misurare la tensione ai capi della resistenza. La corrente da far erogare all'esc, deve essere prima di poco inferiore alla corrente massima che l'esc può fornire e poi con una corrente superiore e con l'amperometro collegato tra batteria ed esc. In questo modo si può controllare se l'esc fa il suo dovere e se la tensione in uscita rimane corretta. Meglio sarebbe collegare un piccolo motore in cc per simulare il motore del servo. Il secondo tentativo è quello di usare un servo qualsiasi collegato al servo tester e sempre con esc, amperometro e voltmetro controllare se tutto è regolare. Durante questa prova si può mettere il servo sotto sforzo fino quasi a bloccarlo. Queste sono semplici prove per avere una prima indicazione e non è detto che bastino per capire il problema. Naraj. |
10 agosto 17, 11:24 | #29 (permalink) Top |
User Data registr.: 16-12-2004 Residenza: Genova
Messaggi: 2.076
|
Generalmente le riceventi hanno un bus della continua che è su uno stampato fisicamente separato rispetto allo stampato dove c'è la circuiteria principale. Il risultato è che in caso di sovracorrente sui servi, potrebbero saltare le piste dello stampato secondario lasciando l'elettronica ancora in grado di funzionare (il problema rimane quello di fargli arrivare ancora l'alimentazione). Se invece il problema è dovuto ad una sovratensione, l'elettronica si brucia, ma gli stamapati dovrebbero restare intatti. Per questa ragione sarebbe interessante aprire le centraline per capire quale danno sia occorso. Per quanto riguarda il BEC, è possibile che faccia passare una tensione più alta del normale, però bisogna fare delle distinzioni. Se parliamo di SBEC, possiamo essere certi che nel momento che fa passare una tensione più alta del richiesto, vuol dire che il regolatore è andato distrutto e quindi il problema diventa evidente. Se invece parliamo di un BEC switching, allora le cose si complicano e si potrebbe veramente avere un comportamento variabile in base al carico applicato. A dire il vero è una cosa parecchio improbabile, ma non impossibile. Parlando infine del servo, dubito fortemente che un suo eventuale corto sia in grado di far crescere così tanto la corrente da far saltare la ricevente. Non è però impossibile ipotizzare che possa provocare tali e tanti disturbi elettrici (soprattutto sul filo del segnale) da bruciare una ricevente. Ciao. Ultima modifica di Archi : 10 agosto 17 alle ore 11:33 |
10 agosto 17, 11:34 | #30 (permalink) Top |
User Data registr.: 26-12-2008 Residenza: PORDENONE
Messaggi: 4.789
|
Susa ma toglimi una curiosità,io sapevo che SBEC e uguale BEC switching gli altri dovrebbero essere BEC lineari, è vero o mi sbaglio ?
__________________ PER FARSI DEI NEMICI NON E' NECESSARIO DICHIARARE GUERRA. BASTA DIRE QUELLO CHE SI PENSA (Martin Luther King) |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
azz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!bruciata ricevente! | giacomoCRT | Automodellismo Mot. Scoppio On-Road | 15 | 15 novembre 09 21:07 |
ricevente lama 4 bruciata | gigabyte | Elimodellismo Motore Elettrico | 2 | 04 maggio 08 23:55 |
Bruciata Ricevente 4 in 1 Walkera 5#4 | PIKIMATTE | Radiocomandi | 1 | 15 giugno 06 18:56 |
Bruciata ricevente | mr_ade | Circuiti Elettronici | 6 | 18 maggio 05 23:56 |
gulp ricevente bruciata | fabio1963 | Circuiti Elettronici | 2 | 18 gennaio 05 22:34 |