Scheda Grafica - BaroneRosso.it

pollovolante · 05 gennaio 10, 10:58

Secondo me anche se i requisiti minimi (che di solito sono molto ottimistici) di RF4.5 sono piu' bassi,il tuo portatile risente del processore di classe Celeron (come ti o gia' detto poco performante) , di poca ram e di una scheda grafica che credo non abbia accellerazione 3D in hardware.
Probabilmente riusciresti a farlo girare con le impostazioni grafiche ridotte al minimo,e con i fotofield come campi volo,ma non otterresti un gran che di fluidita' e quindi di seppur minima attinenza con la realta' del modello.
Per quanto riguarda schede grafiche esterne (non me ne sono mai interessato) ma presumo che se il tuo portatile non e' predisposto con qualche uscita dedicata non ci sia nulla da fare,e poi,il gioco vale la candela?

Discussioni simili
Discussione	Autore discussione	Forum	Commenti	Ultimo Commento
Grafica per Modellisti	BaroneRosso	Articoli	1	06 aprile 08 13:04
Scheda grafica per G3.5 qual'e' la migliore	dragonfabio	Simulatori	5	04 novembre 07 14:20
Grafica su Oracover	Pepitos	Aeromodellismo Volo Elettrico	2	18 aprile 05 13:14

05 gennaio 10, 10:58	#6 (permalink) Top
pollovolante User Data registr.: 07-09-2007 Residenza: BUSTO ARSIZIO Messaggi: 2.880	Secondo me anche se i requisiti minimi (che di solito sono molto ottimistici) di RF4.5 sono piu' bassi,il tuo portatile risente del processore di classe Celeron (come ti o gia' detto poco performante) , di poca ram e di una scheda grafica che credo non abbia accellerazione 3D in hardware. Probabilmente riusciresti a farlo girare con le impostazioni grafiche ridotte al minimo,e con i fotofield come campi volo,ma non otterresti un gran che di fluidita' e quindi di seppur minima attinenza con la realta' del modello. Per quanto riguarda schede grafiche esterne (non me ne sono mai interessato) ma presumo che se il tuo portatile non e' predisposto con qualche uscita dedicata non ci sia nulla da fare,e poi,il gioco vale la candela?