Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 03 gennaio 10, 21:23   #1 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di FrancoC.
 
Data registr.: 16-01-2003
Residenza: Rimini
Messaggi: 11.864
Citazione:
Originalmente inviato da inquisitore Visualizza messaggio
---------------------------
--------------------------------------------------------
Leggetevi la parte finale, redatta da "by Corona-RC on Sun Apr 19, 2009 10:37 am" che recita:

"One antenna works as good as 2 antennas .some people want 2 antennas. some people don't mind one or two .two antennas are for good looking.two antennas are quite proportional.Two antennas make 6ch and 8ch rx look better.Some people just want two antenna or they will not buy .So we make 2 antennas rxs ."

CIAO
Beh, mica tanto lusinghiero nei confronti dei propri clienti il giudizio espresso da Corona .......
Comunque ciò che tecnicamente ne deduco è che Corona non ha implementato nelle sue Rx il sistema "Diversity", ecco perché per loro è inutile una seconda antenna e ne convengo.
Tenuto conto di ciò, posiziona un'antenna come ti ho detto, al centro, rivolta verso il basso fra i due montanti dei pattini.
L'altra ..... dove ti pare, tanto non conta.
FrancoC. non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 gennaio 10, 21:40   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di luca.masali
 
Data registr.: 15-11-2005
Residenza: Cadenabbia - Lago di Como
Messaggi: 16.812
Immagini: 5
Citazione:
Originalmente inviato da FrancoC. Visualizza messaggio
Beh, mica tanto lusinghiero nei confronti dei propri clienti il giudizio espresso da Corona .......
Comunque ciò che tecnicamente ne deduco è che Corona non ha implementato nelle sue Rx il sistema "Diversity", ecco perché per loro è inutile una seconda antenna e ne convengo.
Tenuto conto di ciò, posiziona un'antenna come ti ho detto, al centro, rivolta verso il basso fra i due montanti dei pattini.
L'altra ..... dove ti pare, tanto non conta.


Noo, non è poco lusinghiero: In fondo gli ha detto "vi piacciono le due antenne? eccole qui, se preferite ve ne metto anche cinque o sei"

quando si dice "il cliente ha sempre ragione, anche quando chiede scemenze"


Comunque scommetto che è lo stesso anche per Assan: ho notato che le riceventi micro con una sola antennina vanno tanto lontano quanto quelle strafighe con due antenne e dieci canali...
la mia impressione è che questi arnesi fnzionerebbero fin meglio senza nessunissima antenna a dar fastidio. Quindi ormai me ne frego e la lascio interna a spenzolare a casaccio nella fusoliera tra cavi e tiranti, anche negli alianti da sei metri che viaggiano moooolto lontano
__________________
www.masali.com
luca.masali non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 gennaio 10, 22:09   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Tamadaus
 
Data registr.: 13-06-2008
Residenza: Reggio Emilia
Messaggi: 833
sottoscrivo Masali...

inoltre il segnale in 2.4 non è che non possa avere interferenze, trattasi pur sempre di onde elettromagnetiche... solo che in caso di problemi non si hanno "botte" come con l'FM ma cose strane, di solito perdita di segnale (tipo "fail safe" del PCM). da quando uso il moduletto corona non ho più avuto glitch o interferenze varie volando con gli elettrici (e soprattutto rottura di balle con le frequenze!), ed ho volato in pendio in tanti posti diversi fino a perdere di vista il modello senza nemmeno un'incertezza, eppure nel pendio solito vicino a casa, con un modelletto con inserti in carbonio, quando passo accanto a un certo e ben conosciuto ripetitore ogni tanto perdo il segnale per qualche attimo, sicchè ho smesso di passarci con quel modello... La stessa cosa mi succedeva anni fa con l'FM, solo in modo diverso.
non c'è radio o tecnologia che ci metta al riparo da qualsiasi problema, anche se a mio modesto avviso queste 2.4 rappresentano un passo avanti, non fosse altro che per la totale eliminazione di rotture di balle quali le frequenze da controllare e le antenne chilometriche su trasmittenti e riceventi!
__________________
Davide
Xmodels Ventus + Vladimir's Supra + DreamFlight Libelle
Tamadaus non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 gennaio 10, 22:19   #4 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di arton-fly
 
Data registr.: 16-10-2008
Residenza: prov. RE
Messaggi: 1.538
Immagini: 3
Invia un messaggio via MSN a arton-fly
Citazione:
Originalmente inviato da Tamadaus Visualizza messaggio
sottoscrivo Masali...

inoltre il segnale in 2.4 non è che non possa avere interferenze, trattasi pur sempre di onde elettromagnetiche... solo che in caso di problemi non si hanno "botte" come con l'FM ma cose strane, di solito perdita di segnale (tipo "fail safe" del PCM). da quando uso il moduletto corona non ho più avuto glitch o interferenze varie volando con gli elettrici (e soprattutto rottura di balle con le frequenze!), ed ho volato in pendio in tanti posti diversi fino a perdere di vista il modello senza nemmeno un'incertezza, eppure nel pendio solito vicino a casa, con un modelletto con inserti in carbonio, quando passo accanto a un certo e ben conosciuto ripetitore ogni tanto perdo il segnale per qualche attimo, sicchè ho smesso di passarci con quel modello... La stessa cosa mi succedeva anni fa con l'FM, solo in modo diverso.
non c'è radio o tecnologia che ci metta al riparo da qualsiasi problema, anche se a mio modesto avviso queste 2.4 rappresentano un passo avanti, non fosse altro che per la totale eliminazione di rotture di balle quali le frequenze da controllare e le antenne chilometriche su trasmittenti e riceventi!
Visto che sei di Reggio Emilia anche tu non è che ti va di fare una prova nella zona industriale dove sono andato??

Grazie a tutti dei vostri consigli
__________________
T-Rex 450 SE | Gaui Hurricane 425 | Compass Atom 500 FBL BEASTX | T-Rex 450 PRO FBL BEASTX
Hitec Aurora 9
arton-fly non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 gennaio 10, 22:23   #5 (permalink)  Top
UserPlus
 
Data registr.: 03-03-2003
Residenza: Prov. di Benevento (Telese) e Chieti
Messaggi: 4.883
Citazione:
Originalmente inviato da Tamadaus Visualizza messaggio
sottoscrivo Masali...

inoltre il segnale in 2.4 non è che non possa avere interferenze, trattasi pur sempre di onde elettromagnetiche... solo che in caso di problemi non si hanno "botte" come con l'FM ma cose strane, di solito perdita di segnale (tipo "fail safe" del PCM). da quando uso il moduletto corona non ho più avuto glitch o interferenze varie volando con gli elettrici (e soprattutto rottura di balle con le frequenze!), ed ho volato in pendio in tanti posti diversi fino a perdere di vista il modello senza nemmeno un'incertezza, eppure nel pendio solito vicino a casa, con un modelletto con inserti in carbonio, quando passo accanto a un certo e ben conosciuto ripetitore ogni tanto perdo il segnale per qualche attimo, sicchè ho smesso di passarci con quel modello... La stessa cosa mi succedeva anni fa con l'FM, solo in modo diverso.
non c'è radio o tecnologia che ci metta al riparo da qualsiasi problema, anche se a mio modesto avviso queste 2.4 rappresentano un passo avanti, non fosse altro che per la totale eliminazione di rotture di balle quali le frequenze da controllare e le antenne chilometriche su trasmittenti e riceventi!

su che radio ce l'hai?
__________________
.
.

....ufficialmente e felicemente scomunicato!


doctordoom non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 04 gennaio 10, 12:48   #6 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Tamadaus
 
Data registr.: 13-06-2008
Residenza: Reggio Emilia
Messaggi: 833
Citazione:
Originalmente inviato da doctordoom Visualizza messaggio
su che radio ce l'hai?
banalissima OPTIC 6 SPORT, quella senza modulo (l'ho montato internamente), alimentata con una lipo 2S 2100 (la radio funziona a 7/8 volts), funziona benissimo ed ho diverse ore di autonomia...

>>Visto che sei di Reggio Emilia anche tu non è che ti va di fare una prova nella zona industriale dove sono andato??<<

ho volato un po' dappertutto in provincia, compreso Mancasale se a questo ti riferisci... solo quel maledetto ripetitore a Grassano mi ha dato problemi, e solo con quel modello.
saluti
__________________
Davide
Xmodels Ventus + Vladimir's Supra + DreamFlight Libelle
Tamadaus non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 04 gennaio 10, 15:43   #7 (permalink)  Top
UserPlus
 
Data registr.: 03-03-2003
Residenza: Prov. di Benevento (Telese) e Chieti
Messaggi: 4.883
Citazione:
Originalmente inviato da Tamadaus Visualizza messaggio
banalissima OPTIC 6 SPORT, quella senza modulo (l'ho montato internamente), alimentata con una lipo 2S 2100 (la radio funziona a 7/8 volts), funziona benissimo ed ho diverse ore di autonomia...
Grazie!
__________________
.
.

....ufficialmente e felicemente scomunicato!


doctordoom non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 febbraio 10, 17:29   #8 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di magrinsi
 
Data registr.: 02-03-2008
Residenza: firenze
Messaggi: 2.714
Immagini: 8
Ho una RX 2.4 CORONA 8ch che se eseguo la modalita di accensione suggerita dalla fabbrica cioe' prima rx e poi tx non ne vuole sapere di funzionare.
Mentre se accendo la rx poi accendo la TX poi rispengo la rx e la riccendo parte e sembra funzionare tutto ok...
Cosa puo' essere?
magrinsi non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 febbraio 10, 19:31   #9 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 07-07-2005
Residenza: Milano
Messaggi: 869
Forse eri con la antenna della tx troppo vicino alla rx , prova ad allontanarti di qualche passo dal modello e non puntare l'antenna in direzione della rx .
ciao
Andrea
anpast non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 febbraio 10, 20:05   #10 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di inquisitore
 
Data registr.: 19-08-2008
Residenza: Verona e dintorni
Messaggi: 1.888
Citazione:
Originalmente inviato da magrinsi Visualizza messaggio
Ho una RX 2.4 CORONA 8ch che se eseguo la modalita di accensione suggerita dalla fabbrica cioe' prima rx e poi tx non ne vuole sapere di funzionare.
Mentre se accendo la rx poi accendo la TX poi rispengo la rx e la riccendo parte e sembra funzionare tutto ok...
Cosa puo' essere?
Dipende da varie cose... anche io aggancio sempre come te e poi volo senza problemi.

Es. se il primo aggancio tra rx/tx impiega 5 secondi e il regolatore dopo 4 di attesa va in off (perché non riceve il segnale), devi per forza fare cosi... (proprio perché i successivi agganci sono immediati)

CIAO
__________________
Tarot 500 alias Trex 500 foto | Tarot 450 alias Trex 450SeV2 | MD500Hughes Tarot450SeV2 *Hitec Optic6 + Corona 2.4* + EasyStar II
inquisitore non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks



Strumenti discussione
Visualizzazione

Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
T10C 2.4 Ghz vs JR9303 2.4 Ghz enry74 Radiocomandi 147 14 maggio 10 15:32
2.4 GHz bi555 Elimodellismo Principianti 17 26 febbraio 08 09:29
2,4 ghz cachorito69 Radiocomandi 0 04 febbraio 08 15:04
2,4 GHz? telix636 Radiocomandi 1 05 febbraio 07 15:38



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 11:15.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002