Potenziare moduli TX

[re60cnc]

Mah, probabilmente mi esprimo propro male...
trasmittente da 30 milliwatt e ricevente normale che funzioni bene, con castrazione a chi ti accende un tx sulla stessa frequenza ed un minimo di voglia di capire come limitare i disturbi che emette il proprio modello elettrico o quelli prodotti dagli sferragliamenti di parti metalliche vibranti in quelli a motore, magari limitando al minimo le vibrazioni da eliche sbilanciate.
E poi lasciate le riceventi da 30 euro dove stanno, cioè ai cinesi, visto quanto costa il resto dell'apparecchiatura ed il Malox per lenire l'acidità di stomaco post-schianto !!
Ragazzi miei, io ho abbandonato questo mondo quando la stragrande maggioranza di RC era in AM e la radio avanzatissima disponeva di riduttori di corsa ed un paio di inversioni di comadi, ma a occhio si andava meglio allora, perchè si schiantava più per errore che per disturbi radio...
Mi fate passare la voglia di riprendere se và davvero così male ora (ma sarà poi vero che stè radio vanno così male o non sarà che ... )
Comunque vedo hche alla decima pagina di 3d siamo più o meno al punto di partenza.
Al prossimo 3d.
Renzo

[gattodistrada]

e già.. si torna sempre al punto di partenza. per quante parole si sprechino....

[lapo92]

Originalmente inviato da re60cnc

Mah, probabilmente mi esprimo propro male...
trasmittente da 30 milliwatt e ricevente normale che funzioni bene, con castrazione a chi ti accende un tx sulla stessa frequenza ed un minimo di voglia di capire come limitare i disturbi che emette il proprio modello elettrico o quelli prodotti dagli sferragliamenti di parti metalliche vibranti in quelli a motore, magari limitando al minimo le vibrazioni da eliche sbilanciate.
E poi lasciate le riceventi da 30 euro dove stanno, cioè ai cinesi, visto quanto costa il resto dell'apparecchiatura ed il Malox per lenire l'acidità di stomaco post-schianto !!
Ragazzi miei, io ho abbandonato questo mondo quando la stragrande maggioranza di RC era in AM e la radio avanzatissima disponeva di riduttori di corsa ed un paio di inversioni di comadi, ma a occhio si andava meglio allora, perchè si schiantava più per errore che per disturbi radio...
Mi fate passare la voglia di riprendere se và davvero così male ora (ma sarà poi vero che stè radio vanno così male o non sarà che ... )
Comunque vedo hche alla decima pagina di 3d siamo più o meno al punto di partenza.
Al prossimo 3d.
Renzo

Non ti esprimi male e hai ABBONDANTEMENTE CHIARITO l'argomento.
Probabilmente chi è arrivato dopo o non ha letto tutto tutto (oppure le parti importanti) oppure ha letto senza del tutto capire qual'era il punto

In ogni caso vorrei dire che anche io una volta ho avuto problemi di radiocomando, ma da allora ho sempre volato con tranquillità, con riceventi anche a meno di 30€
saluti

[FrancoC.]

Originalmente inviato da re60cnc

Mah, probabilmente mi esprimo propro male...
trasmittente da 30 milliwatt e ricevente normale che funzioni bene, con castrazione a chi ti accende un tx sulla stessa frequenza ed un minimo di voglia di capire come limitare i disturbi che emette il proprio modello elettrico o quelli prodotti dagli sferragliamenti di parti metalliche vibranti in quelli a motore, magari limitando al minimo le vibrazioni da eliche sbilanciate.
E poi lasciate le riceventi da 30 euro dove stanno, cioè ai cinesi, visto quanto costa il resto dell'apparecchiatura ed il Malox per lenire l'acidità di stomaco post-schianto !!
Ragazzi miei, io ho abbandonato questo mondo quando la stragrande maggioranza di RC era in AM e la radio avanzatissima disponeva di riduttori di corsa ed un paio di inversioni di comadi, ma a occhio si andava meglio allora, perchè si schiantava più per errore che per disturbi radio...
Mi fate passare la voglia di riprendere se và davvero così male ora (ma sarà poi vero che stè radio vanno così male o non sarà che ... )
Comunque vedo hche alla decima pagina di 3d siamo più o meno al punto di partenza.
Al prossimo 3d.
Renzo

Completamente d'accordo.
Vorrei solo precisare che senza spendere capitali, riceventi tecnologicamente "dotate" gia esistono e sono le cosiddette riceventi "intelligenti" (vedi SCHULZE, MPX "IPD", MZK ........., ecc).
Ad esempio la funzione TSR (Transmitter Signal Recognizing, fra le tante funzioni di cui queste Rx sono dotate) analizzando la stringa ricevuta (numero dei canali ricevuti, frame rate ...... ) riconosce se il segnale proviene dal "proprio" Tx e in caso negativo non lo passa ai servi.
Questo impedisce che sia necessario ..... castrare chi ti accende il Tx sulla stessa tua frequenza, a meno che il tanghero possieda un Tx identico al tuo.
Solo per cronaca, ho sempre usato apparati regolari (non taroccati) e riceventi di buona qualità: non ho mai e dico mai avuto problemi di interferenze, escluse quelle dovute ......... al dito .

[Mauro53]

Ciao,
a mio avviso tutti hanno ragione: a partire dalle esatte motivazioni tecniche dei più competenti in materia radio che chiariscono che il materiale che usiamo non è (più) completamente adeguato alle circostanze (infatti 10-20 anni fa tutto sembrava funzionare meglio), per proseguire con la amara constatazione che il 3d si è allungato senza condurre a una conclusione, ma il quesito iniziale in definitiva era solo se abbia senso potenziare i TX e le risposte ci sono state.

Almeno due cose confermano che l' etere sulle nostre frequenze non è più molto sicuro:

La migrazione verso i 2,4GHz, anche loro condivisi con altri servizi ma che fortunatamente circoscrivono il raggio di azione alla portata ottica, speriamo non troppo; però ho la sensazione che il ricorso a moduli RF provenienti da produzione di massa, senza peraltro abbassare i costi, abbia molto influenzato questa scelta; mi pare che anche Enrico sia di questa opinione.

La necessità di riceventi dotate di intelligenza, citate da FrancoC, ma anche queste funzionano finchè sono in grado di ricevere qualcosa.

Per Renzo:
ciao,
dammi il tempo di allestire un minimo di banco, penso nel fine settimana; ma le prove che voglio fare sono semplicemente esercizi di misura su vecchio materiale e non ci saranno risultati utili alla discussione.

Saluti

[re60cnc]

Originalmente inviato da FrancoC.

...Solo per cronaca, ho sempre usato apparati regolari (non taroccati) e riceventi di buona qualità: non ho mai e dico mai avuto problemi di interferenze, escluse quelle dovute ......... al dito .

Come volevasi dimostrare (e cercare invano di far comprendere...)
Renzo

[Ludo91]

che la maggioranza di interferenze sia tra idee e pollici è risaputo toroidi sulla spina dorsale??