| |
| | #1 (permalink) Top |
| UserPlus Data registr.: 27-05-2004
Messaggi: 6.352
|
raf, il tuo atteggiamento nei confronti dei 2.4ghz mi sembra molto più ideologico che realmente obiettivo... inoltre "riempirsi" di autocompiacimento e fiducia di questo o quel sistema, quasi "sfidandolo",ti potrebbe portare a fare cose veramente pericolose, a prescindere dal sistema usato, come installare la rx "a membro di segugio" oppure volare con le batterie scariche "tanto ci pensa fasst a fare il miracolo". Poi arriva il giorno che di celle ne partono due, e il picco scende sotto 2,3v oppure le antenne si mettono più "a membro di segugio" di quanto la rx sopporti, e dopo ridiamo noi.. ricordati anche che questi sistemi hanno il vizio di "avvisare" poco, vanno perfettamente anche se internamente i segnali non sono al 100% (e tu che guidi non lo sai), finchè scesa la ricezione sotto una certa soglia..buco.. Non voglio fare l'avvocato del diavolo, ma scusate, queste menate ideologiche è meglio evitarle. se fasst si rivelerà affidabile, tanto di cappello. Cmq per quanto riguarda le scelte commerciali, per me fasst rimane un emerita schifezza, portasse anche i miei modelli sulla luna, non me ne importa un fico secco.. poi se magari diventa lo standard, i prezzi calano eccetera eccetera potrei anche farci un pensiero.. non sono un ideologista, l'ho detto.. PS. lo sai che anche il fasst ha avuto problemi di ID e sono caduti degli aerei anche grossi? |
| | |
| | #2 (permalink) Top | ||||
| User | Citazione:
Citazione:
Non sono certo incosciente che volo con le batterie scariche. Citazione:
![]() Citazione:
p.s. penso che mi hai "messo in bocca" parole che non ho scritto. Non sono incosciente o stupido: non volo con batterie scariche ne mi piace "sfidare la sorte", rischiando di far male a qualcuno. Si vede che non mi conosci ![]() Ho solo detto che, stando alla mia esperienza personale e a quella di tutte le persone che conosco con le fasst, e inoltre a quello che si scrive su rcgroups, le fasst per il momento sono quelle che danno meno problemi relativi a posizionamento, ostacoli nel mezzo e voltaggio di alimentazione. Reputo più sicura una ricevente che funziona in qualsiasi posizione la metti, rispetto ad un altra che se la metti a meno di 1cm da un cavo, non funziona più. ![]() Poi che un giorno possanno morire due celle, e il modello fa un buco per terra, pazienza. Ma sarebbe accaduto lo stesso con qualsiasi altra ricevente
__________________ Io sono il mod brutto. | ||||
| | |
| | #3 (permalink) Top | |
| UserPlus Data registr.: 27-05-2004
Messaggi: 6.352
| Citazione:
e sarei un ideologista?? mah!Tu invece hai un tono di chi sta su un piedistallo fatto da futaba e guardi tutti gli altri dall'alto in basso, scemi gli altri perchè tanto tu hai il fasst...e te la ridi anche! per favore scendi dal piedistallo, e confrontiamo insieme tutte le esperienze in maniera costruttiva...che è meglio.. | |
| | |
| | #4 (permalink) Top | |
| User | Citazione:
![]() (oltretutto non mi reggerebbe Non ho detto che sei invidioso di una futaba, ho solo detto che i tuoi motivi commerciali (che tra l'altro in parte condivido), potrebbero sembrare solo un motivo "secondario" mentre quello principale potrebbe essere altro (ad esempio che non ti piace il software etc). Ancora una volta scrivi quello che io non ho detto. Non considero "scemi" quelli che non scelgono futaba. Ognuno fa le scelte che reputa migliori. Io ho postato le mie esperienze, non un "mi hanno detto...." Come appunto scritto sopra, se uno è contento della scelta fatta, buon per lui! Come io sono contento della mia! ![]() Ci sono tanti fatti oggettivi, che ho già avuto modo di scrivere in questo thread, e quindi non li ripeto, per cui ho considerato futaba superiore a tutte le altre. E se permetti me la rido quando qualcuno ride a sua volta di me quando dico che futaba si spegne a 2,3v ![]() Però se qualcun altro la vede diversamente, liberissimo. Per quanto mi riguarda vado benissimo così. Gli altri facciano quello che gli pare, il mondo è bello perchè è vario! ![]() E comunque... calma e gesso! ![]() Sarei io che dovrei "agitarmi" visto che prima quasi mi facevi passare per un criminale che se ne va in giro con i modelli con le batterie scariche e le riceventi messe in modo da sfidare la sorte ![]() p.s. cancello l'iscrizione al thread, tanto è inutile. Ognuno è convinto che la propria scelta sia la migliore. Quindi a che prò continuare a "litigare" come i bambini?
__________________ Io sono il mod brutto. | |
| | |
| | #5 (permalink) Top |
| UserPlus Data registr.: 27-05-2004
Messaggi: 6.352
| Vabbè, mi rendo conto che il post aveva dei toni un pò accesi ma lungi da me la voglia di aprire una polemica ![]() ho solo scritto quello che (per me) traspirava dai tuoi post precedenti.. poi le critiche al sistema fasst erano solo per il modulo e la ricevente, non mi esprimo sulle radio perchè semplicemente non è l'argomento della discussione! |
| | |
| | #6 (permalink) Top | ||
| User | Citazione:
![]() Citazione:
Purtroppo c'è molta disinformazione e molte "prese di posizione". Io ad esempio, come già espresso, ritengo che sulla carta, come caratteristiche, prezzi, flessibilità, il sistema XPS (graupner) sia il migliore in assoluto. Purtroppo al riscontro pratico soffre di parecchi bug di giovinezza, dovuti anche al fatto che le riceventi e il modulo non sono altro che due modem wifi, adattati per l'uso rc. Ma queste cose, sembra che non le sappia nessuno. ![]() Basterebbe leggere un pò in giro, documentarsi, e frequentare rcgroups, dove ci sono persone preparatissime, con test oggettivi, e intervengono pure i produttori stessi.
__________________ Io sono il mod brutto. | ||
| | |
| | #7 (permalink) Top | |
| Adv Moderator Data registr.: 16-01-2003 Residenza: Rimini
Messaggi: 11.861
| Citazione:
![]() Data Radio Modems and Radio Modules - Digi International | |
| | |
| | #8 (permalink) Top | |
| UserPlus Data registr.: 27-05-2004
Messaggi: 6.352
| Citazione:
![]() Potrebbero essere anche du LEOCORNI wi-fi e funzionare benissimo o non funzionare... loro mica lo sanno cosa sono e noi non siamo certo razzisti al silicio..
| |
| | |
| | #9 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 25-10-2006 Residenza: Piacenza
Messaggi: 1.120
| Citazione:
Se ti rileggi tutti i messaggi di questo post e anche gli altri post sul 2,4Ghz (anche dedicati solo a Futaba) ti renderai conto che i preconcetti sono proprio da parte di quelli che hanno Spektrum.... Un conto è intervenire per smentire boiate che si sentono su Futaba, un altro è scrivere come avviene continuamente che esiste e va bene solo Spektrum. La testimoniana la vedi nel Post che chiedeva impressioni sul modulo a 2,4GHz Fasst per la T14MZ Futaba.... l'80% dei messaggi parla di Spektrum comprata qua che costa meno, di là che costa ancora meno..... senza una logica giusto per vantarsi di avere Spektrum e fare gli sboroni.... Quando poi si fa presente che Spektrum sotto una certa soglia di alimentazione (per altro troppo alta) si resetta pericolosamente, partono gli attacchi e ci si attacca ai vetri per cambiare discorso. Dovevo premetterlo, ma lo scrivo adesso in fondo al messaggio che tanto fa lo stesso : non sono a favore di Futaba (mi stanno sui coglioni in particolarmodo gli importatori italiani di Futaba e il centro assistenza di Robbe per il pessimo trattamento in garanzia riservatomi, al limite della truffa e della denuncia, in più occasioni). | |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| Strumenti discussione | |
| Visualizzazione | |
| |