ok... e porto anche la ferrarina rc deagostini...:fiu:

Enry
Quale era la max potenza, 100mw?


skyghost
no, la ferrarina no:wacko:.....anzi, conoscendoti... ci hai messo mica le ali? :D

Volevo far notare una piccola cosetta a tutti quelli che dicono che la 2,4 Ghz è più penetrante...
La 2,4 Ghz inizia ad avvicinarsi verso le frequenze ottiche, quindi più influenzabile da fattori come ostacoli, pioggia, neve ecc ecc...

Vantaggio della 2,4 Ghz: serve minor potenza per percorrere più distanza (con 10 mW e una antenna direttiva si superano i 300 Km)
Svantaggio: Sei influenzato dalla presenza o no di ostacoli (quindi in un aereo full carbon dovresti avere seri problemi)

Se non ci credete, fate una prova semplice semplice:
Prendete 2 trasmettitori, uno sui 40 Mhz e uno sui 2,4 Ghz, e li lasciate a 1 dentro una casa che muove gli stick...
Un altro prende le 2 riceventi e prova ad allontanarsi attraverso le stanze e fuori casa e vediamo quale crolla prima...
(A casa mia, con Tx video superiore ai 100 mW, facevo fatica ad arrivare al piano superiore dal seminterrato, mentre con il telecomando 40 Mhz controllavo la macchinetta tranquillamente)

Ciao,
con il sistema Xps si può programmare la potenza da un minimo di 10 mW ad un massimo di 50 mW.

Enry

coreggo il mio precedente messaggio: potenza massima 100 mW

Enry

BBC
sei sicuro dei 300km? Io trasmettendo 10mw video con antenna omni sono arrivato a 700 metri, 300km mi sembra moltino...
Ti si potrebbe malignamente obiettare che nessuno pilota da dietro un muro, pero' la tua considerazione fa senz'altro riflettere....
Secondo me in questa questione dei 2.4 e' difficile capire la percentuale di reali vantaggi contro la evidente operazione di marketing. Non so dello stato di salute commerciale del nostro hobby, ma di sicuro far cambiare la radio a tutti farebbe guadagnare un bel po' di soldi ai diretti interessati<_<
Mi ricorda un po' di quando ci volevano far cambiare il cellulare con uno sempre piu' piccolo e leggero. Raggiunto il culmine col T28 Ericsson (secondo me ancora imbattuto come prestazioni e praticita' di semplice aggeggio per telefonare, tant'e' che ha un ottimo mercato dell'usato...) , poi hanno riiniziato a crescere in peso e dimensioni per metterci dentro di tutto, anche quello che non useremo mai, contraddicendo il trend precedente!
Le mode, strumento commerciale per farci sentire sempre insoddisfatti, funzionano anche da noi!
Speriamo non sia il caso...:unsure:

ne hai fatto di vacanza!!!!datti una mossa e metti in volo(o al caminetto)il P51.Io ci sarò domenica sera

Sicuro dei 300 Km, ma con una antenna direzionale (parabola per intenderci)...

Faccio notare, infatti, che per direzionare una 2,4 Ghz, serve una parabola...

Sicuramente quanto dici è vero, la 2.4 ghz è molto influenzabile dal discorso ostacoli e masse d'acqua, ma volevo anche far riflettere su di un punto:

Voi volate in mezzo alle case facendo dei zig zag o sopra qualche distesa di acqua , o in campi volo dove lo spazio è libero e fatto apposta per volare?:fiu:
Poi il probelam che i 2.4 ghz disturbano gli altri può essere discutibile, purtroppo il mondo 2.4 ghz non viene molto rispettato, io ho visto di persona impianti che trasmettono ad una potenza ben superiore ai 100mw, e non sono l'eccezione...allora questi non disturbano??

quando accendo il microonde da 850W al campo butto giù tutti i modelli.Che grigliata!!!:icon_rofl

accidenti e io che volevo portarmi i modelli in vacanza:lol:

hai pienamente ragione sul fatto che i 2.4G non dovrebbero essere più penetranti.
ma io ho fatto dei test (appena mi è arrivata la spectrum) con 1act smart scan, 1 smc16 e una spectrum.
ho lasciato le rx dentro casa e mi sono allontanato in macchina con gps, passando sotto fili alta tansione con in linea d'aria molti ostacoli tra qui case e capannoni.
ho potuto allontanarmi solo di 700m a causa della scarsa portata delle radioline che usavo per monitorare con la funzione wox il funzionamento di servi e motori collegati alle rx.
risultato:
a 600m le rx classiche erano andate a quel paese mentre la spectrum funzionava perfettamente in qualunque modo mettessi l'antenna del telecomando a 700m
questa prova è stata fatta con rx ar7000.

per quanto riguarda xps, al momento non viene riconosciuto un sistema molto affidabile da famose organizzazioni elicotteristiche (americane)di qui non ricordo il nome.

Bhè, che dire dopo questa prova... ottime riceventi...

Si spera che la loro tecnologia non sia anche delicata agli urti (in caso malaugurato di crash)

Lungi da me l'idea di sollevare polemiche e a solo scopo informativo, ma queste famose "organizzazioni" (è la parola organizzazioni che mi lascia un po perplesso) sono, per caso, sponsorizzate da ....... JR o Futaba?

diciamo che sembra che ci sia qualche cosa sotto :wink:
dopo il fatto che spectrum è più utilizzato di xps ha fatto il resto.

prima di giudicarle ottime credo le spremerò di più, oggi ho volato con il weasel pro 2.4G in pendio e................ottimo.
uno dei difetti di queste rx è nell'alimentazione, questa infatti non deve mai scendere sotto i valori prestabiliti pena una perdita temporanea del legame tx-rx per qualche secondo (interminabile), basta applicare delle regole elementari per evitare questo difetto ma non sapendolo è facile caderci.
questo difetto comunque l'ho riscontrato in un'altra nota rx in 40mhz sintetizzata.

se non altro la mia percentuale di crash con gli elicotteri grazie a spectrum si è azzerata! certo il merito è impossibile che sia dei 2.4G...........ma le interferenze erano il mio incubo peggiore:shutup:

non so se crederti o mettermi a ridere.

ciao

effettivamente è una prova che non ho mai fatto:o: ma bisognerebbe smontare tutte le schermature ..............e non credo sia molto salutare:icon_rofl

In cucina ho un piccolo TV e non avendo l'anterra lo ho collegato al TV in sala con un trasmettitore a 2.4 Giga.
Funziona bene, ma se accendo il microonde pufff ....; la visione ritorna dopo l'uso del fornetto che, ovvio, è schermato (ma quanto schermato? :( ).

bhà... Io comunque cercherò di rimanere sui 40 Mhz...

In fondo, meno cose si hanno, più affidabile è il sistema, no???
e un sistema a 2,4 Ghz è molto più critico in confronto ai 40 Mhz...

Certo, i 40 Mhz subiscono più interferenze, ma non ho mai visto una RX rompersi dopo un crash...
Sarà così anche per quelle dei 2,4 Ghz oppure bisognerà buttarle via ogni volta che l'aereo si crasha???

mi quoto da solo...hi hi
io i forni microonde li riparo,e se hanno fuori uscita di microonde,
non possono essere riconsegnati al cliente.

figuriamoci sono molto pericolose le micoonde.

dex1

A che frequenza sono le micro onde... ma soprattutto... come faccio a sapere se il mio fornetto emana radiazioni dannose? Non so perché ma mi ha sempre intimorito starci vicino mentre funziona... :wacko:

Al venditore, al quale avevo fatto presente il fatto (il microonde disturba la trasmissione del segnale 2.4Giga da una stanza all'altra) mi ha confermato che lo fanno TUTTI i fornetti.
Alla faccia della schermatura ......... :angry: !!!!!!!!
Stiamo pensando di "sloggiare" da casa il microonde, tanto, per quello che lo usiamo .........

questo discorso è un po ridicolo.....non scherziamo dai!
elettronica è elettronica , delicata sempre! sia a 40mhz che a 2,4G.
la parte più delicata di una rx è il quarzo (quando cè) minuscolo cristallo piezzoelettrico mooolto delicato.
conosco gente che ha buttato rx normali dopo crash sia perchè si era rotta che perchè oramai a forza di interferenze continuava a rompere modelli :icon_rofl

io uso moltissimo il microonde,tanto da non riuscire a farne a meno.
tempo fà mi sono costruito un rilevatore di onde elettromagnetiche ed ho verificato che i forni di qualità hanno pochissime fughe di microonde (di solito sui lati della porta) la quantità emessa a 1 metro è ridicola in confronto a televisioni e se qualcuno lavora in una fabbrica o fà il saldatore sa cosa voglio dire!
e poi ricordate che il forno a microonde si usa pochi secondi e magari dormite ore con a fianco del letto una radiosveglia con trasformatore (incredibilmente dannosa), alla fine è il tempo di esposizione che conta , ed i telecomandi che teniamo davanti alle p.... :shutup:

pensate esistono microonde industriali che sono in grado di oscurare tutti i canali televisivi di un intero paese (è accaduto in italia).
meglio smettere altrimenti non dormo più:shutup:

se sono in grado di mettere in agitazione le molecole dell'acqua sicuro sono pericolose ma parliamo di potenze alte e concentrate.
da un po di tempo hanno presentato una nuova arma per a microonde contro le manifestazioni violente delle persone , è in grado di scottare la pelle delle persone a km di distanza concentrando con una parabola delle onde eletromagnetiche.
è stata presentata al telegiornale ed esiste un video su you tube.
è considerata non pericolosa ma è impossibile resistere al calore e.....si scappa:icon_rofl

Bhè, non proprio...

Se su una RX sui 40 Mhz la parte delicata è il quarzo, su una ai 2,4 Ghz è tutta l'elettronica, in quanto su un ricevitore sui 2,4 Ghz, basta una pista con 1 mm di più di lunghezza e si rischia che non funzioni più nulla...

Se si dovesse seguire il filo del tuo ragionamento nessun progresso tecnico sarebbe possibile: è evidente che ogni sistema porta con sè contro-indicazioni. Fortunatamente ci sono coloro che esplorano altre vie anche a costo di iniziali difficoltà. A dimostrazione ulteriore della affidabilità della tecnologia Spektrun nell'ultima edizione del J. Noll in SC ben 16 piloti in contemporanea hanno pilotato i loro modelli con le nuove radio. Che cosa vui di più?.....un Lucano ?GIORGIO:wink:

sono daccordo con te.
se queste radio vengono considerate le più affidabili nelle gare di elicotteri oltreoceano, considerando vibrazioni crash, ec.. il fattore delicatezza meccanica sia da scartare .

ok si sono pienamente daccordo con te'.
ma stavo parlando di forni a microonde,e io personalmente quelli di qualita'.
e ovvio che se mi vai in un mercatone qualsiasi e mi compri un forno
x 60 euro,fara il suo dovere ma non credo che sia come un forno da 200.

hai detto che hai un rivelatore di onde elettromagnetiche"nuova elettronica?"prova a metterlo davanti a un phon a manetta.

ciao
dex1