5G e i radiocomandi per aeromodellismo...???

[BBC25185]

Originalmente inviato da German

VERO! Le riceventi in 2,4 poi... sul campo volo è un continuo debinding, senza contare le perdite di segnale in volo... infatti sul campo oramai tutti con la 2,4... i crash sono all'ordine come prima se non più di quanto "si volava" in 35 e/o in 40.

Fare fare una analisi al vostro campo... (potrebbe essere che ci sia qualcuno che vi disturbi i segnanli radio perché gli aeroplanini disturbano la sua privacy-quiete e, quindi, si sente autorizzato ad abbatterli);

Da me mai avuto problemi al campo!!!
Personalmente, mai avuto un debinding.
Invece le perdite di segnale che ho avuto, dopo analisi, sono tutte risultate a: impianto elettrico sotto-dimensionato oppure ricevente fallate (sia 2,4Ghz sia 40Mhz) con la differenza che con i 40Mhz si aggiungono i casi della radio accesa sullo stesso canale.

PS: avete mai partecipato a qualche fiera??? Centinaia di radio accese, tutte che funzionano senza problemi... provate a farlo in 40Mhz!!! A Milano sono bastati 5 natanti in 40Mhz per perdere il segnale a 10 metri... e non erano sulla stessa frequenza (ho controllato).

[German]

Originalmente inviato da BBC25185

Fare fare una analisi al vostro campo... (potrebbe essere che ci sia qualcuno che vi disturbi i segnanli radio perché gli aeroplanini disturbano la sua privacy-quiete e, quindi, si sente autorizzato ad abbatterli);

Da me mai avuto problemi al campo!!!
Personalmente, mai avuto un debinding.
Invece le perdite di segnale che ho avuto, dopo analisi, sono tutte risultate a: impianto elettrico sotto-dimensionato oppure ricevente fallate (sia 2,4Ghz sia 40Mhz) con la differenza che con i 40Mhz si aggiungono i casi della radio accesa sullo stesso canale.

PS: avete mai partecipato a qualche fiera??? Centinaia di radio accese, tutte che funzionano senza problemi... provate a farlo in 40Mhz!!! A Milano sono bastati 5 natanti in 40Mhz per perdere il segnale a 10 metri... e non erano sulla stessa frequenza (ho controllato).

Infatti! Non si sta discutendo la validità del sistema, ma bensì che anche i radiocomandi in 2,4 non sono immuni da interferenze radio, sebbene questa ha un "sistema intelligente" di spostamento/di ricollocamento della frequenza appena avverte una anomalia, a differenza delle frequenze in MHz, infatti fin dall'inizio dell'avvento della 2,4 GHz i produttori hanno spiegato che occorrono più di 80 aeromodellisti in volo prima che il sistema vada in crash, poi boh!? C'è sempre o l'eccezione, o le sensibilità da apparato ad apparato, ed infine la fallacitá di dove si alloggia le riceventi.

[lockeid]

Originalmente inviato da German

Infatti! Non si sta discutendo la validità del sistema, ma bensì che anche i radiocomandi in 2,4 non sono immuni da interferenze radio, sebbene questa ha un "sistema intelligente" di spostamento/di ricollocamento della frequenza appena avverte una anomalia, a differenza delle frequenze in MHz, infatti fin dall'inizio dell'avvento della 2,4 GHz i produttori hanno spiegato che occorrono più di 80 aeromodellisti in volo prima che il sistema vada in crash, poi boh!? C'è sempre o l'eccezione, o le sensibilità da apparato ad apparato, ed infine la fallacitá di dove si alloggia le riceventi.

Dopo qualche disavventura con la Spektrum ho fatto un passo indietro ed al mio campo sono rimasto solo a trasmettere in 40 PCM Futaba e JR; quindi nessun problema di sovramodulazione.
Sono più di 30 anni che pratico ed ho perso un solo modello a causa di una ricevente nuova della schulze uscita male di fabbrica; il bello è che avevo fatto tutte le prove prima del decollo.
Tra l'altro era la prima volta che usavo una ricevente non originale PPM.
Gli altri vanno tutti in 2.4 Ghz.
La Futaba 2.4 è l'unica che ho visto non cedere mai.
Hitec non ce ne sono più ma quando c'erano funzionavano.
Spektrum ogni tanto perde il bind o arriva il segnale in ritardo peggio ancora modelli sotto terra.(Adesso controllo il LOG.....)
Poi dicono di aver messo male i satelliti o cose simili.(Chiamassero L'antennista)
Naturalmente non prendo neanche in considerazione le cinesi tipo Turgyn o cose simili perchè fortunatamente qui da me, le usano solo i giocattolisti ; quando non vanno raccolgono solo i pezzi polistirolo.
Personalmente andrò avanti in 40 PCM fino alla distruzione del primo elicottero poi tornerò alle nuove tecnologie ma solo con radio di marca escluso Spektrum.
Saluti

[Jack Frost]

Originalmente inviato da lockeid

Dopo qualche disavventura con la Spektrum ho fatto un passo indietro ed al mio campo sono rimasto solo a trasmettere in 40 PCM Futaba e JR; quindi nessun problema di sovramodulazione.
Sono più di 30 anni che pratico ed ho perso un solo modello a causa di una ricevente nuova della schulze uscita male di fabbrica; il bello è che avevo fatto tutte le prove prima del decollo.
Tra l'altro era la prima volta che usavo una ricevente non originale PPM.
Gli altri vanno tutti in 2.4 Ghz.
La Futaba 2.4 è l'unica che ho visto non cedere mai.
Hitec non ce ne sono più ma quando c'erano funzionavano.
Spektrum ogni tanto perde il bind o arriva il segnale in ritardo peggio ancora modelli sotto terra.(Adesso controllo il LOG.....)
Poi dicono di aver messo male i satelliti o cose simili.(Chiamassero L'antennista)
Naturalmente non prendo neanche in considerazione le cinesi tipo Turgyn o cose simili perché fortunatamente qui da me, le usano solo i giocattolisti; quando non vanno raccolgono solo i pezzi polistirolo.
Personalmente andrò avanti in 40 PCM fino alla distruzione del primo elicottero poi tornerò alle nuove tecnologie ma solo con radio di marca escluso Spektrum.
Saluti

IDEM!

[German]

Originalmente inviato da lockeid

Dopo qualche disavventura con la Spektrum ho fatto un passo indietro ed al mio campo sono rimasto solo a trasmettere in 40 PCM Futaba e JR; quindi nessun problema di sovramodulazione.
Sono più di 30 anni che pratico ed ho perso un solo modello a causa di una ricevente nuova della schulze uscita male di fabbrica; il bello è che avevo fatto tutte le prove prima del decollo.

Tra l'altro era la prima volta che usavo una ricevente non originale PPM.
Gli altri vanno tutti in 2.4 Ghz.
La Futaba 2.4 è l'unica che ho visto non cedere mai.
Hitec non ce ne sono più ma quando c'erano funzionavano.
Spektrum ogni tanto perde il bind o arriva il segnale in ritardo peggio ancora modelli sotto terra.(Adesso controllo il LOG.....)
Poi dicono di aver messo male i satelliti o cose simili.(Chiamassero L'antennista)
Naturalmente non prendo neanche in considerazione le cinesi tipo Turgyn o cose simili perchè fortunatamente qui da me, le usano solo i giocattolisti ; quando non vanno raccolgono solo i pezzi polistirolo.
Personalmente andrò avanti in 40 PCM fino alla distruzione del primo elicottero poi tornerò alle nuove tecnologie ma solo con radio di marca escluso Spektrum.
Saluti

Mo vienii... fratelloo...

[nonnotec]

ex futabista.
passato a spektrum per il modelmatch,avevo troppi modelli.
iniziato con la 7 dx americana,una favola.
passato alla 8,un problema lo ha avuto ma colpa della assisteza in germania.
ora ho la 9 da anni,mai avuto un problema in volo.
forse perche sono maniaco di sovradimensionare gli impianti?

dai dai il 90% dei problremi non sono le trasmittenti,ma i pollici.

[CarloRoma63]

La tecnologia 5G NON usa la banda 2.4

Forse l'articolista ha confuso il 5G con la banda 5Giga delle WiFi, che già operano sul 2.4. Non sarebbe il primo a commettere questo errore, molti conoscenti mi hanno chiesto delucidazioni in merito (conosco l'argomento per motivi lavorativi).

I dettagli sono qui https://it.wikipedia.org/wiki/5G_in_Italia , a cui vanno aggiunte le bande usate da Linkem (26 GHz, 800MHz, 1800MHz e 2600MHz) per la loro FWA proprietaria.

Carlo

[German]

Originalmente inviato da CarloRoma63

La tecnologia 5G NON usa la banda 2.4

Forse l'articolista ha confuso il 5G con la banda 5Giga delle WiFi, che già operano sul 2.4. Non sarebbe il primo a commettere questo errore, molti conoscenti mi hanno chiesto delucidazioni in merito (conosco l'argomento per motivi lavorativi).

I dettagli sono qui https://it.wikipedia.org/wiki/5G_in_Italia , a cui vanno aggiunte le bande usate da Linkem (26 GHz, 800MHz, 1800MHz e 2600MHz) per la loro FWA proprietaria.

Carlo

Me l'ho auguro che sia così!
Comunque a Bruxelles non è segreto che stiano operando per ridurre il raggio d'azione a partire dai 500mt e meno ancora (voci dicono tra i 150mt/200mt massimo!) ... delle frequenze ludiche, tra cui la 2,4 GHz.

[nonnotec]

Originalmente inviato da CarloRoma63

La tecnologia 5G NON usa la banda 2.4

Forse l'articolista ha confuso il 5G con la banda 5Giga delle WiFi, che già operano sul 2.4. Non sarebbe il primo a commettere questo errore, molti conoscenti mi hanno chiesto delucidazioni in merito (conosco l'argomento per motivi lavorativi).

I dettagli sono qui https://it.wikipedia.org/wiki/5G_in_Italia , a cui vanno aggiunte le bande usate da Linkem (26 GHz, 800MHz, 1800MHz e 2600MHz) per la loro FWA proprietaria.

Carlo

[lockeid]

Originalmente inviato da CarloRoma63

La tecnologia 5G NON usa la banda 2.4

Forse l'articolista ha confuso il 5G con la banda 5Giga delle WiFi, che già operano sul 2.4. Non sarebbe il primo a commettere questo errore, molti conoscenti mi hanno chiesto delucidazioni in merito (conosco l'argomento per motivi lavorativi).

I dettagli sono qui https://it.wikipedia.org/wiki/5G_in_Italia , a cui vanno aggiunte le bande usate da Linkem (26 GHz, 800MHz, 1800MHz e 2600MHz) per la loro FWA proprietaria.

Carlo

Spero tu abbia ragione.
Tuttavia l'articolista si riferisce ai trasferimenti e non all'irradiazione ultima che raggiunge l'utente finale.
Io ho chiesto agli antennisti che lavorano in alta frequenza (io lavoro solo in bassa sat a parte) e ancora nessuno mi ha dato risposta certa.
L'unica cosa certa è che in 2.4ghz di trasferimenti è pieno.
Saluti