Purtroppo è vero. Dovrebbero fare un manuale per versione. Oppure aggiornarlo di versione in versione...

Dovrebbero fare un addendum separato per ciascuna versione con tutte le differenze ed in più mantenere un manuale pdf sempre aggiornato.
Semmai è ammessa solo una cosa: che il manuale cartaceo travato nel pacco non sia l'ultimo grido ma, sul web tutto dovrebbe essere sempre aggiornato.

Bene, quindi?
Certamente non comprerai mai Spektrum e non la consigli a noi, ad amici e parenti, ma gentilmente sii meno polemico, in nome della cultura (tecnica e non).

Grazie :)

P.S.: castronerie? Le mie, intendi?

Però effettivamente c'è da dire che il sw è assai meno cervellotico di quello di una nota casa Giapponese.... :icon_rofl :icon_rofl :icon_rofl

Tornando in tema, vi linko un po' di discussioni sulla DX18 e DX18QQ su RC Groups:

DX18QQ
DX18/DX18QQ programmazione del sequenziatore
Due link per la DX18: uno e due
Programmazione del DJI Naza con la DX18/DX18QQ

Comunque, se andate su questa sezione, trovate tutto.

Senza offesa alcuna SI, la Tua è una "castroneria" perchè non sta ne in cielo e ne in terra anche se è lecito formularla a riguardo. La verità è appunto un'altra. Tranquillo a tutti può succedere di dirne una (me compreso ma non questa volta).
Qui si parla di un'azienda word wide a scopo di lucro con prodotti anche da 2 milioni di lire (vedi la DX10) e se non la legge, che cmq. impone dei requisiti, il buon senso ma soprattutto l'onesta di intenti dovrebbero fare il resto.

Chiudo il quasi OT.

OK, hai ragione :)

Anche a me non piace molto... ma poi diventa un discorso di abitudine! :wink:

Anche molto meno performante.

bisognerebbe sapere come dire al CYPRESS di trasmettere con + potenza e non limitata a 100mw