Turnigy9x(r) - Companion e Open9x

[romoloman]

Originalmente inviato da ziobaba

Cosa ci dici della scheda ERSKY9x? L'HW è OK? Vale la spesa?

Sai, mi viene il trip di prenderla perchè non riesco a mantenere in memoria più di 6 o 7 modelli senza che mi avverta di low-eeprom
E poi ci sarebbe l'audio che, con un'auricolare, mi farebbe evitare di staccare l'occhio dal modello per guardare l'LCD....

L'ultima versione non è male, non mi piace ancora troppo la soluzione del regolatore, ma devo dire che è notevole... almeno 6 volte più veloce della soluzione atmega.
Come codice arriviamo a sfruttarla forse al 10%

[Tommhy]

Originalmente inviato da romoloman

L'ultima versione non è male, non mi piace ancora troppo la soluzione del regolatore, ma devo dire che è notevole... almeno 6 volte più veloce della soluzione atmega.
Come codice arriviamo a sfruttarla forse al 10%

Si ma a parte ersky9x, la nuova board non ha FW proprietari per sfruttarla al massimo... (e a quanto ho capito ersky9x non è proprio sta ficata... )

Open9x per la board ersky ha qualche chicca in più, ma se si dovesse sfruttare al 100% l'ARM, servirebbe un FW a parte... Nonostante Open9x sia magnifico, ma limitato dalla stock board... IMHO ovviamente...

[romoloman]

Originalmente inviato da Tommhy

Si ma a parte ersky9x, la nuova board non ha FW proprietari per sfruttarla al massimo... (e a quanto ho capito ersky9x non è proprio sta ficata... )

Open9x per la board ersky ha qualche chicca in più, ma se si dovesse sfruttare al 100% l'ARM, servirebbe un FW a parte... Nonostante Open9x sia magnifico, ma limitato dalla stock board... IMHO ovviamente...

No Tommhy sbagli, a seconda delle opzioni di compilazione open9x cambia, la filosofia è la stessa, ma le caratteristiche sono ben diverse.
Basta pensare al T-MAIN 1.3mSec contro gli 8 della scheda ATMEGA.
Ai 32 canali della ersky9x
Ai 64 mix della ersky
Alle 9 fasi di volo
Log della telemetria su SD
Audio e sintesi vocale

[kaboc6]

Originalmente inviato da romoloman

No Tommhy sbagli, a seconda delle opzioni di compilazione open9x cambia, la filosofia è la stessa, ma le caratteristiche sono ben diverse.
Basta pensare al T-MAIN 1.3mSec contro gli 8 della scheda ATMEGA.
Ai 32 canali della ersky9x
Ai 64 mix della ersky
Alle 9 fasi di volo
Log della telemetria su SD
Audio e sintesi vocale

Ti prego fermati

[panterone]

Originalmente inviato da kaboc6

Ti prego fermati

condivido

[Tommhy]

Originalmente inviato da kaboc6

Ti prego fermati

Bellissimo Kaboc!

Grazie Romolo, per le delucidazioni, appena arrivano due soldi la prendo!

[romoloman]

Abbiamo riscritto completamente la gestione delle curve.
adesso le curve hanno fino a 17 con anche x variabile.

Supporto esteso per le due versioni (incompatibili fra loro) del fas100

[Nexus6]

Originalmente inviato da romoloman

Abbiamo riscritto completamente la gestione delle curve.
adesso le curve hanno fino a 17 con anche x variabile.

Supporto esteso per le due versioni (incompatibili fra loro) del fas100

si vabè ma fare ste cose di venerdi sera... domani se vola

[pikemax]

Originalmente inviato da romoloman

No Tommhy sbagli, a seconda delle opzioni di compilazione open9x cambia, la filosofia è la stessa, ma le caratteristiche sono ben diverse.
Basta pensare al T-MAIN 1.3mSec contro gli 8 della scheda ATMEGA.
Ai 32 canali della ersky9x
Ai 64 mix della ersky
Alle 9 fasi di volo
Log della telemetria su SD
Audio e sintesi vocale

Basta!
Mi si spaventano tutte le Futaba!

[romoloman]

Originalmente inviato da pikemax

Basta!
Mi si spaventano tutte le Futaba!

Le curve a 17punti con x variabile sono uno spregio voluto