MC 32 Graupner

[italo.driussi]

Originalmente inviato da passion4mac

Decennale..... perchè?

Perche trovo scomodo dover programmare un modello dal pc, preferisco farlo dalla radio, anche perche' i ritocchi vanno fatti al campo.

[romoloman]

Originalmente inviato da italo.driussi

Perche trovo scomodo dover programmare un modello dal pc, preferisco farlo dalla radio, anche perche' i ritocchi vanno fatti al campo.

Premesso che "de gustibus non est disputandum"...

Qui non si parla di impedire di programmarlo dalla radio ma di permettere di farlo anche da un PC...
Ovvio che fare i ritocchi da PC è una gran rottura di scatole... ma ti assicuro che ormai che mi sono abituato, fare la programmazione completa dalla radio pure....
Poi i ritocchi e i trim se non li fai dalla radio diventa impossibile.

Ma proprio per quello vorrei avere entrambe le possibilità.

[Brevino]

Originalmente inviato da italo.driussi

Perche trovo scomodo dover programmare un modello dal pc, preferisco farlo dalla radio, anche perche' i ritocchi vanno fatti al campo.

Un buon programma con un'ottima interfaccia grafica risolve un sacco di problemi. Se si potesse attribuire ad uno switch o ad uno slider un comando con un semplice drag and drop sarebbe di grande utilità. Non tanto nel fine tuning, ma nelle configurazioni di base.

[italo.driussi]

Io mi studio molto bene le mie radio (e spesso anche quelle degli amici) e posso dire che sono discretamente veloce nei setaggi anche complessi.

[passion4mac]

romoloman ha ragione, non è una questione di una o l'altra possibilità.Si tratta semplicemente di dare la possibilità di scegliere.

Ripeto, io voglio anche investire soldi per una radio "definitiva" da non dover cambiare per anni, ma anche buttandosi su una top di gamma come la MC-32 le mancanze si fanno sentire e il software mi sembra uguale a quello di sempre delle radio graupner (radio di anni fa) soltanto con l'aggiunta della telemetria.

Persino la snobbata Aurora 9 da 300 euro offre fine-tuning in volo e programmazione da PC.

Mi sa che mi tocca sperare soltanto nella Profi TX Multiplex e intanto prendere questa:


iVol 2G16 Grundgerät-8011

[romoloman]

Originalmente inviato da italo.driussi

Io mi studio molto bene le mie radio (e spesso anche quelle degli amici) e posso dire che sono discretamente veloce nei setaggi anche complessi.

Anche io mi studio molto bene le mie radio, e so come fare le programmazioni anche complesse da radio, ma che cosa vuole dire ??

Inoltre scusa se te lo dico ma il colpo d'occhio sulla globalità della programmazione che ti può offrire un PC con la radio te lo sogni...
Come pure una cosa così:
Allegato 227309

[Andrea Montefusco]

Originalmente inviato da romoloman

Anche io mi studio molto bene le mie radio, e so come fare le programmazioni anche complesse da radio, ma che cosa vuole dire ??

Inoltre scusa se te lo dico ma il colpo d'occhio sulla globalità della programmazione che ti può offrire un PC con la radio te lo sogni...
Come pure una cosa così:
Allegato 227309

E' l'eterna lotta tra appliances a general purposes computers

Diciamo che, se uno e' abituato ad una radio vecchia maniera (come me), la parte dei mixers a prima vista e'... arabo.
E' anche vero, pero', che, anche con i menu tradizionali, uno deve comunque entrare nella logica di chi ha fatto i menu' (che penso sia quello che vuol dire Italo con 'studiarsi la radio'), e non e' sempre una bella logica e quasi mai viene spiegata per bene...

[italo.driussi]

Originalmente inviato da romoloman

Anche io mi studio molto bene le mie radio, e so come fare le programmazioni anche complesse da radio, ma che cosa vuole dire ??

Inoltre scusa se te lo dico ma il colpo d'occhio sulla globalità della programmazione che ti può offrire un PC con la radio te lo sogni...
Come pure una cosa così:

Come sai ho anche io una turnigy e me la stavo studiando, la ho momentaneamente accantonata.
Penso il sottware 9x sia un capolavoro ma non e' per tutti gli aeromodellisti, che a fatica riescono a programmare decentemrnte una radio dedicata.
L' ultimo programma (trovato in internet) che mi sono studiato era quello del radian pro della parkzone 2 alettoni + 2 flap, e posso dirti che e' un capolavoro che per egualiarlo serve una radio tradizionale di fascia alta.

Tornando alle mie preferenze aeromodellistiche e non elettroniche/modellistiche preferisco una radio dedicata, che collego al pc solo per gli aggiornamenti e il backup dei modelli.

[romoloman]

Originalmente inviato da italo.driussi

Come sai ho anche io una turnigy e me la stavo studiando, la ho momentaneamente accantonata.
Penso il sottware 9x sia un capolavoro ma non e' per tutti gli aeromodellisti, che a fatica riescono a programmare decentemrnte una radio dedicata.
L' ultimo programma (trovato in internet) che mi sono studiato era quello del radian pro della parkzone 2 alettoni + 2 flap, e posso dirti che e' un capolavoro che per egualiarlo serve una radio tradizionale di fascia alta.

Tornando alle mie preferenze aeromodellistiche e non elettroniche/modellistiche preferisco una radio dedicata, che collego al pc solo per gli aggiornamenti e il backup dei modelli.

Sono perfettamente d'accordo con te...
Comunque il pdf da me allegato non era riferito ad una programmazione specifica, ma alla possibilità di stamparmela ed allegarla alla documentazione del modello, visto che mi piace documentare i modelli e quando li riprendo in mano avere tutto li... dai mix dalle regolazioni delle corse etc etc.
Credo che una radio "moderna" certe cose te le dovrebbe far fare senza bisogno di dover trascivere tutto a manina...

[passion4mac]

E cosa ne pensate della IVOL2G16? quella del link che ho postato precedentemente?

A quanto pare si programma col PC, ha il modulo jeti integrato con annessa telemetria e supporta anche un linguaggio di programmazione (il FORTH) .

Inolte si puo' aggiornare col software open RCOs