|
25 ottobre 11, 12:04 | #1 (permalink) Top |
User Data registr.: 10-02-2011 Residenza: ferrara
Messaggi: 243
| Indecisione aurora9
Sto usando una optic6 che va molto bene, ma vorrei qualcosa di più performante con più canali ed avevo pensato all'aurora9 visto che ho diverse optima 7. Nel forum ci sono diverse discussioni sun questa radio e la confusione che mi hanno provocato è tanta, quindi volevo dei consigli da chi la usa o l'ha usata se ne vale la spesa o se conviene pensare di cambiare modello, ripeto con htec mi sono sempre trovato bene. Aspetto consigli saluti a tutti. |
25 ottobre 11, 12:27 | #2 (permalink) Top |
User Data registr.: 13-09-2007 Residenza: Catania
Messaggi: 1.594
|
Beh...proprio ieri ho fatto anche gli aggiornamenti alla radio e pure al modulo spectra ed al parco riceventi... e devo dirti che sono sempre soddisfatto!!! ottima radio ..nel mio piccolo interesse!!
__________________ Visitate il sito www.aviatorfilippo.webs.com |
25 ottobre 11, 12:53 | #3 (permalink) Top | |
User Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
| Citazione:
Riguardo le lamentele, uno spassionato consiglio: considerando già solo l'imperizia e l'ignoranza di molti, dividi per 4 (=2*2) le lamentele per avere una probabilità statistica più vera di un problema specifico ... PS. non godo di una Aurora anche se seguo dalla sua presentazione il percorso di questa radio nel mercato ...
__________________ "If flying were the language of man, soaring would be its poetry." Ultima modifica di LONGFLYER : 25 ottobre 11 alle ore 12:59 | |
25 ottobre 11, 16:02 | #4 (permalink) Top |
User Data registr.: 02-03-2008 Residenza: Monza
Messaggi: 447
|
Tranquillo con L'Aurora9! ho diverse riceventi Optima6/7 su aerei ed elicotteri e mai un problema, gli unici problemi che ho visto di persona sono stati causati dal pilota e non dalla radio! Uso su tutti i modelli la telemetria per leggere la tensione delle lipo (volo solo elettrico) ed è comodissimo leggere la tensione del modello prima di partire ed essere avvisato acusticamente mentre volo del calo di tensione. Ci sono tutte le funzioni che possono servire, perfetta!
|
26 ottobre 11, 18:18 | #5 (permalink) Top |
User Data registr.: 05-07-2004 Residenza: Roma
Messaggi: 331
| Stupenda...
Al di là che tutto ciò che sentirai, me compreso ovviamente, è frutto di personali esperienze, opinioni, passioni, simpatie o antipatie e quindi da tenere sì in moderata considerazione ma mai considerarlo "vangelo", ti posso dire che ho avuto un notevole numero di radio di varie marche e ho tenuto per un bel po' la Futaba T10 e l'Aurora 9 insieme... beh, l'Aurora ha molte più funzioni, si aggiorna di continuo e costa quasi la metà. Ho venduto la Futaba. Non ho altro da dire. Adesso so' che mi becco una valanga di improperi... eppure l'ho detto che è una mia esclusivissima opinione!!! Alex
__________________ Se esistono le parole per dirlo, è possibile... |
26 ottobre 11, 18:28 | #6 (permalink) Top |
User Data registr.: 03-11-2009 Residenza: ciampino
Messaggi: 58
|
Finalmente un Futabista che ha il buon senso di ammettere che l'aurora 9 è una radio decente. Tanto di cappello, e comunque io rimango dell'opinione, che le radio oggi in commercio sono quasi tutte allo stesso livello, poi ognuno di noi preferisce una marca. Io ad esempio ho l'aurora 9, e sono molto soddisfatto, ed ora ho acquistato una Turnigy 9x, visto che ne parlano veramente bene ed ho deciso di provarla, anche se le prove effettuate da tanti modellisti parlano chiaro. |
26 ottobre 11, 18:40 | #7 (permalink) Top |
User Data registr.: 12-08-2006
Messaggi: 3.873
|
secondo me ogni radio è buona, quello che può capitare è di avere dei FAIL legati a dei componenti magari più economici...... per esempio un potenziometro di uno stick che "tentenna", oppure uno switch che si rompe prima, ma l'affidabilità di trasmissione è alta a confronto di quelle in MHz
__________________ -- michele |
26 ottobre 11, 19:06 | #8 (permalink) Top | |
User Data registr.: 05-07-2004 Residenza: Roma
Messaggi: 331
| Molto più che decente!!! Citazione:
Stick cuscinettati, touch screen, telemetria... insomma non è una T14 ma costa 6 volte di meno! Stesso, stessissimo discorso per la Turnigy 9x; con 50 dollari (ed anche meno!) cosa si pretende, lo chassis in alluminio? Certo che poi non parrebbe opportuno volarci con un jet a turbina da 4.000 euro (la sola turbina...) e da 250 km orari. Se si ragiona tutto può avere un senso... o no. Alex
__________________ Se esistono le parole per dirlo, è possibile... | |
27 ottobre 11, 10:25 | #9 (permalink) Top | |
User Data registr.: 24-10-2008 Residenza: Matera
Messaggi: 146
| Citazione:
| |
27 ottobre 11, 18:15 | #10 (permalink) Top |
User Data registr.: 03-11-2009 Residenza: ciampino
Messaggi: 58
|
Ragazzi, è inutile insistere che l'a9 va bene, tanto ci sarà sempre qualcuno che non accetta questo dato di fatto. Io per farla breve ho visto modelli cadere con radio Futaba da 2500 euro, ma futaba è futaba e non si discute....... Ma!!!!!!!!! Poi un prodotto costoso non significa per forza che sia privo di difetti e viceversa. Cmq la mia considerazione è la seguente, se questa radio ti piace comprala, perchè non va ne più bene, ne meno bene delle varie futaba, spektrum, etc. Oggi questi prodotti si assomigliano tutti, avranno anche collaborato insieme per la progettazione del sistema, poi ognuno di loro adotta il più opportuno, poi quale sia il migliore o il peggiore lo decreta il tempo di utilizzo. Poi i forum li puoi consultare,ma in linea di massima trovi un giudizio negativo e positivo su qualsiasi prodotto in commercio. |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Aurora9 E Simulatore Non Va | matthew | Radiocomandi | 41 | 04 ottobre 13 13:57 |
kds450s e aurora9 | erik88 | Elimodellismo Motore Elettrico | 2 | 26 aprile 11 10:51 |
t8fg vs aurora9 | moscaleras | Radiocomandi | 10 | 23 aprile 11 23:39 |
Aurora9 di m...a | Velocity | Radiocomandi | 98 | 17 aprile 11 01:32 |
a proposito di Aurora9 | takashi_amano | Elimodellismo Principianti | 1 | 16 marzo 11 22:41 |