| |
| | #1 (permalink) Top |
| User Data registr.: 03-11-2009 Residenza: ciampino
Messaggi: 58
|
Finalmente un Futabista che ha il buon senso di ammettere che l'aurora 9 è una radio decente. Tanto di cappello, e comunque io rimango dell'opinione, che le radio oggi in commercio sono quasi tutte allo stesso livello, poi ognuno di noi preferisce una marca. Io ad esempio ho l'aurora 9, e sono molto soddisfatto, ed ora ho acquistato una Turnigy 9x, visto che ne parlano veramente bene ed ho deciso di provarla, anche se le prove effettuate da tanti modellisti parlano chiaro. |
| | |
| | #2 (permalink) Top |
| User Data registr.: 12-08-2006
Messaggi: 3.873
|
secondo me ogni radio è buona, quello che può capitare è di avere dei FAIL legati a dei componenti magari più economici...... per esempio un potenziometro di uno stick che "tentenna", oppure uno switch che si rompe prima, ma l'affidabilità di trasmissione è alta a confronto di quelle in MHz
__________________ -- michele |
| | |
| | #3 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 05-07-2004 Residenza: Roma
Messaggi: 331
| Molto più che decente!!! Citazione:
Stick cuscinettati, touch screen, telemetria... insomma non è una T14 ma costa 6 volte di meno! Stesso, stessissimo discorso per la Turnigy 9x; con 50 dollari (ed anche meno!) cosa si pretende, lo chassis in alluminio? Certo che poi non parrebbe opportuno volarci con un jet a turbina da 4.000 euro (la sola turbina...) e da 250 km orari. Se si ragiona tutto può avere un senso... o no. Alex
__________________ Se esistono le parole per dirlo, è possibile... | |
| | |
| | #4 (permalink) Top |
| User Data registr.: 10-02-2011 Residenza: ferrara
Messaggi: 244
|
Alex59 quello che tu stai dicendo è cosa perziosa perchè mettere a disposizione di tutti la tua esperienza è sempre un tesoro gratuito. Comunque da quello che sta uscendo da questa discussione è che mi sto sempre più convincendo all'acquisto dell'aurora 9. Quando comincia questo bellissimo hobby nel lontano 1979 la mia prima radio è stata una futaba 2 canali che non è mai stata un gran chè e la prima cosa che ho fatto dopo tanti anni, prima di rientrare nel giro è stato prendere una radio che non fosse una futaba anche se oggi le cose sono molto cambiate e poi comunque il rapporto qualità/prestazioni/prezzo mi è sembra da subito molto favorevole nei comfronti della futaba. E' un po come nel mondo delle auto non è sempre vero che una mercedes sia sempre affidabile e valga quello che costa, ci sono auto che sono molto vicine alla mercedes costano meno e a volte sono pure migliori e lo dico per esperienza personali. I marchi sono presi come esempio non ho nulla contro la mercedes e tanto meno contro futaba ma è sempre l'esperienza che conta, certe cose le si fanno anche perchè sono di moda e sono le cose fatte più male. Saluti Pietro |
| | |
| | #5 (permalink) Top |
| User Data registr.: 05-01-2008 Residenza: Bologna
Messaggi: 1.193
|
giusto per fare l'avvocato del diavolo ti dico quali sono le mie perplessità nei confronti della Aurora: 1) è la radio con maggiori dotazioni e minor prezzo .... dove avranno risparmiato? normalmente la differenza tra un prodotto di qualità e uno economico la si vede nel tempo, entrambi da nuovi funzioneranno bene poi però le differenze potrebbero venire alla luce. Quindi ipotizzo materiali più economici rispetto la concorrenza. 2) l'antenna Boda non mi convince "meccanicamente", diversi utenti hanno riscontrato la rottura dell'antenna, effettivamente avere una massa di quel tipo attaccata ad un coassiale ne può pregiudicare la durata (poi di pende con che modelli voli, con gli elettrici che hanno poche vebrazioni e meno stress tutto va bene). D'altra parte Hitec è l'unico marchi o che ha adottato questo tipo d'antenna. Queste sono solo mie riflessioni espresse perchè fino ad ora nessuno aveva mosso commenti critici e volevo darti qualche spunto di riflessione. IMO!!!!
__________________ ....diffidate sempre dagli aeromodellisti da tastiera http://www.aeromodellisti-aecibologna.it/ |
| | |
| | #6 (permalink) Top |
| User |
ho una Aurora 9 e mi trovo bene (per adesso almeno). il discorso di fondo è che si tratta di un impianto relativamente recente e quindi non esiste ancora uno storico riguardo all'affidabilità nel tempo. quanto all'economicità dei materiali ho volato per quasi 5 anni con una Multiplex Cockpit MM da pochi euro e mai un problema. in questo campo più che in altri e solo questione di fortuna...... |
| | |
| | #7 (permalink) Top |
| User Data registr.: 23-11-2009 Residenza: Sardegna
Messaggi: 446
| A9
Ciao, io ti parlo per mie personali esperienze e ti posso dire che la Aurora 9 è una bomba...io ce l ho oramai da quasi 2 anni e mai un problema. Pensa poi che a casa di A9 ce ne sono ben 3 tra me, mio fratello e mio padre.... Noi l abbiamo provata a partire da piu piccolo deproncino, alla ventola intubata da 220km/h al maxi acrobatico da 2.70m ed è perfetta..quindi se vuoi una radio buona ad un buon prezzo..VAI di AURORA9 Saluti Simone |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| Aurora9 E Simulatore Non Va | matthew | Radiocomandi | 41 | 04 ottobre 13 14:57 |
| kds450s e aurora9 | erik88 | Elimodellismo Motore Elettrico | 2 | 26 aprile 11 11:51 |
| t8fg vs aurora9 | moscaleras | Radiocomandi | 10 | 24 aprile 11 00:39 |
| Aurora9 di m...a | Velocity | Radiocomandi | 98 | 17 aprile 11 02:32 |
| a proposito di Aurora9 | takashi_amano | Elimodellismo Principianti | 1 | 16 marzo 11 23:41 |