Dubbi sul 2.4GHz..

[romoloman]

Sul firmware non mi sembra che ci fossero tutti i problemi attuali...
Mi sembra che il livello di controllo prima dell'immissione sul mercato un tempo fosse maggiore...
Ma forse sono sempre stato molto fortunato con Graupner e JR.
Quanto a problemi hardware, beh quelli ci sono sempre stati anche in radio rinomate
vedi multiplex e i cellulari o altre marche con i finali che si bruciavano....

La mia domanda sorgeva dal fatto che (tolte le interferenze cervello/dito) vedo gente spaccare per degli hold/signal loss mentre prima era raro vedere qualcuno spaccare per interferenze (ok volo in un campo e anche piccolino) percui dal mio punto di vista mi sembra una situazione perlomeno comparabile se non peggiore.

[gattodistrada]

Originalmente inviato da romoloman

Sul firmware non mi sembra che ci fossero tutti i problemi attuali...
Mi sembra che il livello di controllo prima dell'immissione sul mercato un tempo fosse maggiore...
Ma forse sono sempre stato molto fortunato con Graupner e JR.
Quanto a problemi hardware, beh quelli ci sono sempre stati anche in radio rinomate
vedi multiplex e i cellulari o altre marche con i finali che si bruciavano....

La mia domanda sorgeva dal fatto che (tolte le interferenze cervello/dito) vedo gente spaccare per degli hold/signal loss mentre prima era raro vedere qualcuno spaccare per interferenze (ok volo in un campo e anche piccolino) percui dal mio punto di vista mi sembra una situazione perlomeno comparabile se non peggiore.

come ho detto prima, non si deve guardare solo la trasmittente che si ha in mano, ma anche quale materiale si ha a bordo.. ho visto gente con la t14 spaccare perche han comprato una ricevente compatibile... con un full range discutibile... per risparmiare 40 euro.... ecc.ecc..

[greenmanalishi]

Originalmente inviato da gattodistrada

come ho detto prima, non si deve guardare solo la trasmittente che si ha in mano, ma anche quale materiale si ha a bordo.. ho visto gente con la t14 spaccare perche han comprato una ricevente compatibile... con un full range discutibile... per risparmiare 40 euro.... ecc.ecc..

E bravi...
Ma anche sta storia che adesso le rx ce le dobbiamo CERCARE E SPECIFICARE FULL RANGE...ha senso?
Fino a pochi anni fa, compravi la tua bella rx e se non era specificato che era da indoor/park flyer, la montavi sul tuo 4 metri e finchèvedevi il modello la rx andava.
Adesso ci hanno rovesciato il tutto...e per avere una rx FULL RANGE dobbiamo pure pagare di più

[greenmanalishi]

Originalmente inviato da romoloman

Sul firmware non mi sembra che ci fossero tutti i problemi attuali...
Mi sembra che il livello di controllo prima dell'immissione sul mercato un tempo fosse maggiore...
Ma forse sono sempre stato molto fortunato con Graupner e JR.
Quanto a problemi hardware, beh quelli ci sono sempre stati anche in radio rinomate
vedi multiplex e i cellulari o altre marche con i finali che si bruciavano....

La mia domanda sorgeva dal fatto che (tolte le interferenze cervello/dito) vedo gente spaccare per degli hold/signal loss mentre prima era raro vedere qualcuno spaccare per interferenze (ok volo in un campo e anche piccolino) percui dal mio punto di vista mi sembra una situazione perlomeno comparabile se non peggiore.

Mi permetto: purtroppo mi trovo d' accordo con te. Provano a venderla come tecnologia sicura al 100% e poi...
si scopre che non lo è ( e non lo può essere)
Inoltre e qui a nome di tanti modellisti faccio per primo ammenda...
spesso trascuriamo anche un solo dettaglio che diventa l' anello debole della catena.
Una batteria non più in forma al 100%, un BEC cinese del cxxxxo, un servo che punta...
Ma se ora questi problemi hanno peggiorato il livello di "suscettibilità" dei nuovi sistemi a 2.4...beh...stiamo andando un pò indietro...