La nuova T18 Futaba

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da merengue

Proprio perchè si parla di "bits".... c'è molto di più (che non rientra nel mero calcolo che hai fatto tu) che fa parte del protocollo di trasmissione, che in genere viene chiamato "overhead", cioè tutto quello che è "in più". Handshake, header "pacchetti" (anche se non sono pacchetti), ECC (correzione errori), bisogna conoscere il protocollo (chiuso).

Difatti ho parlato di payload (dovuto all'incapsulazione dell'informazione ...) che potrebbe moltiplicare per N i circa 200 bits necessari ai 18 canali, ma per quanto si possa moltiplicare (quand'anche fosse di un fattore elevato pari a 10), rispetto alla potenzialità della banda restano un'inezia ...

[bresaola]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Difatti ho parlato di payload (dovuto all'incapsulazione dell'informazione ...) che potrebbe moltiplicare per N i circa 200 bits necessari ai 18 canali, ma per quanto si possa moltiplicare (quand'anche fosse di un fattore elevato pari a 10), rispetto alla potenzialità della banda restano un'inezia ...

Ma che ghezz.........??????!!!!:wack o:

[bresaola]

scusate ma sti post mi fanno riflettere sulla mia somma ignoranza............!!

Io che non ho mai usato tutti i canali della mia DX6i.......

Ciauuuuuuuuuuuu

[merengue]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Difatti ho parlato di payload (dovuto all'incapsulazione dell'informazione ...) che potrebbe moltiplicare per N i circa 200 bits necessari ai 18 canali, ma per quanto si possa moltiplicare (quand'anche fosse di un fattore elevato pari a 10), rispetto alla potenzialità della banda restano un'inezia ...

No, non è assolutamente vero. Ripeto: non hai disponibilità di banda "piena" come i router, mai hai piuttosto dei vincoli stringenti per ciò che riguarda la latenza e il numero di frames (UNO, a fare le cose per bene) per ogni treno di impulsi, come dettano le ultime mode di marketing in fatto di latenza. Di certo una radio del genere non si può permettere il lusso di andare lenta nelle risposte. Inoltre, è impossibile quantificare a priori l'overhead di un protocollo digitale che mette la robustezza del link al primo posto. Di solito in queste applicazioni l'ECC può avere un overhead enorme, anche parecchie volte più voluminoso dello stesso data stream.

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da merengue

No, non è assolutamente vero. Ripeto: non hai disponibilità di banda "piena" come i router, mai hai piuttosto dei vincoli stringenti per ciò che riguarda la latenza e il numero di frames (UNO, a fare le cose per bene) per ogni treno di impulsi, come dettano le ultime mode di marketing in fatto di latenza. Di certo una radio del genere non si può permettere il lusso di andare lenta nelle risposte. Inoltre, è impossibile quantificare a priori l'overhead di un protocollo digitale che mette la robustezza del link al primo posto. Di solito in queste applicazioni l'ECC può avere un overhead enorme, anche parecchie volte più voluminoso dello stesso data stream.

Io non ho scritto che si ha a disposizione la piena banda ma piuttosto ho sottolineato come il controllo rc richieda poca banda rispetto a quella potenziale.
A riprova di ciò è anche il prodotto di Futaba: 18 canali e telemetria integrata ...

[Archi]

I radiocomandi a 2.4 GHz, rispondo alle specifiche di comunicazione in banda condivisa, che se non sbaglio hanno una potenzialità di almeno 50 Mbit di banda.

Un radiocomando normale spedisce il pacchetto con tutte le posizioni dei canali 50 volte al secondo, facciamo finta che questa radio lo faccia 100.

Per ogni pacchetto avremo un payload di circa 200 bit, possiamo fare finta che il protocollo richieda un overhead di 3 volte la dimensione del payload (io credo che questo valore sia pi credibile se compreso tra 1 e 2), arriviamo che la nostra trasmissione richiede l'invio di:

200 X 3 X 100 = 60 Kbit/s

Quindi ci serve circa un millesimo della banda potenziale del link WiFi.

Inoltre questo tipo di trasmissione è a pacchetti (non può essere altrimenti) e non è vitale per la trasmissione stessa, ricevere tutti i pacchetti, alcuni possono essere scartati attendendo i successivi.

Ciao.

[marcogsanna]

Originalmente inviato da Archi

I radiocomandi a 2.4 GHz, rispondo alle specifiche di comunicazione in banda condivisa, che se non sbaglio hanno una potenzialità di almeno 50 Mbit di banda.

Un radiocomando normale spedisce il pacchetto con tutte le posizioni dei canali 50 volte al secondo, facciamo finta che questa radio lo faccia 100.

Per ogni pacchetto avremo un payload di circa 200 bit, possiamo fare finta che il protocollo richieda un overhead di 3 volte la dimensione del payload (io credo che questo valore sia pi credibile se compreso tra 1 e 2), arriviamo che la nostra trasmissione richiede l'invio di:

200 X 3 X 100 = 60 Kbit/s

Quindi ci serve circa un millesimo della banda potenziale del link WiFi.

Inoltre questo tipo di trasmissione è a pacchetti (non può essere altrimenti) e non è vitale per la trasmissione stessa, ricevere tutti i pacchetti, alcuni possono essere scartati attendendo i successivi.

Ciao.

Stra-QUOTO

[gianlucaaltea]

si ma ................... ci sono novità sul prezzo e su quando sarà disponibile?




nel frattempo è on line



Futaba 18MZ 18-Channel 2.4GHz Computer System

[gianlucaaltea]

traduzione delle prime info da google




Anteprima Informazioni

E 'ancora più del primo Futaba 18-canale mai - è l'unica radio al mondo realizzato con innovativa tecnologia FASSTest ™!


Il 18MZ è così nuovo che le prime immagini di esso sono solo 24 ore di vita ... e così rivoluzionaria che ha il potenziale per cambiare il modo in cui vengono progettati sistemi di 2.4GHz.

Il potenziale offerto da un canale di sistema-18 Futaba è probabilmente più che sufficiente per fare volantini da tempo desidera acquistare uno. Tuttavia, il 18MZ offre anche il capitolo più recenti e migliori in Futaba 2.4GHz gli sviluppi: la nuova tecnologia FASSTest.

Mentre alcune informazioni sul 18MZ e FASSTest viene riportato di seguito, si prega di essere informati: non raccontare la storia completa su entrambi i topic. Tutto il contrario: ciò che si vede sono dei punti salienti, quello che sentiamo sono i fatti più significativi, interessanti (e solido!) Disponibili. C'è molto di più a venire da entrambi in futuro. Tuttavia, quello che possiamo dirvi è questo:


-------------------------------------------------- ------------------------------

A proposito di FASSTest Technology

• E 'allo stesso tempo la più avanzata tecnologia disponibile e pienamente compatibile con le Futaba FASST ™, FHSS e sistemi S-FHSS.
• E 'bi-direzionale. In parole povere, è in grado di supportare le funzioni di telemetria. Maggiori informazioni su questo appena sarà disponibile.

-------------------------------------------------- ------------------------------

A proposito del sistema 18MZ

• E 'il primo vero a 18 canali Futaba mai. Viene fornito con un ricevitore R7000SB, così come le batterie del trasmettitore e ricevitore.
• Il R7008SB è un disegno di alta tensione che consente di utilizzare come tanti - o pochi - canali come si desidera.
◦ Si può operare fino a 8 canali con 8 ingressi PWM standard. Servo opzioni sono aperte, che vanno dalla semplice analogico a S. Bus e nuovi servi S.Bus2.
◦ È possibile accedere a fino a 18 canali (16 + 2 proporzionale digitale) attraverso le due porte 18MZ S.Bus2. Ciò significa più semplice, l'installazione di più infallibile e il supporto completo per S. Bus e servi S.Bus2.
• È dotato di uno slot SD. Inserire la scheda nello slot, e si dispone di un ampio (e regolabile), capacità di aggiornamenti, la memoria del modello e di più.
• Comprende versatile "memoria interna". Non è solo per il modello / dati di configurazione, ma può anche essere utilizzata per i file audio e immagini. Questo è particolarmente piacevole, poiché il 18MZ ha ...
• A built-in 0.3M fotocamera megapixel. Non c'è bisogno di una macchina fotografica digitale o anche un telefono flip. Basta puntare il 18MZ, fare clic e si dispone di un ID infallibile foto del tuo modello in pochi secondi.
• Comprende un 6 "touchscreen con risoluzione 640x240. Grandi, brillanti e retroilluminazione per una facile visualizzazione ovunque, fornisce chiarezza scintillanti su di potenza particolarmente poco. leggera pressione del dito è tutto ciò che serve per una rapida e facile navigazione e di programmazione.
• È possibile scaricare aggiornamenti software online. Questa è una caratteristica standard per i sistemi informatici Futaba, e facilmente uno dei più popolari cliente "vantaggi." E 'un modo semplice e veloce per mantenere il sistema "corrente".
• Un 7.4V, 3500mAh batteria del trasmettitore LiPo è di serie.
• Dispone di un built-in U.S.B. Port. Si può usare per collegare una memory stick o collegarlo ad una tastiera o un mouse o usarlo per scaricare i dati della telemetria per il vostro PC o computer portatile per l'archiviazione e di riferimento.
• Comprende una interfaccia di serie, anche. Futaba già offre un'interfaccia stand-alone di serie (l'OIC-2) per la programmazione, l'endpoint di viaggio e di altre funzioni, di S. Bus e servi S.Bus2. Questo built-in (e il download gratuito) permette di fare lo stesso con il 18MZ.
• Angolo Stick regola rapidamente e facilmente. In primo luogo introdotto sul 14MZ, la funzione per regolare gli angoli gimble ha dimostrato così popolare che è stato incluso nel 18MZ, pure. E 'più che una comodità / caratteristica di praticità, consente di personalizzare la configurazione di controllo per una maggiore facilità e precisione.
Grande come tutto questo possa sembrare in questo momento, è necessario ricordare qualcosa: il meglio deve ancora venire. Anche con tutto quello che abbiamo detto, è solo la punta dell'iceberg per quanto riguarda la 18MZ. Una volta lo show è finito, avremo tempo di sedersi e di esplorare tutte le potenzialità del 18MZ's. E quando lo facciamo, ci si può aspettare di vedere gli aggiornamenti su Facebook e l'elenco completo delle caratteristiche (e di tutta la storia) su Futaba-rc.com.

[HappyFly]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Io non ho scritto che si ha a disposizione la piena banda ma piuttosto ho sottolineato come il controllo rc richieda poca banda rispetto a quella potenziale

Confermo e quoto appieno.