Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 07 maggio 11, 14:46   #1 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di luca.masali
 
Data registr.: 15-11-2005
Residenza: Cadenabbia - Lago di Como
Messaggi: 16.812
Immagini: 5
Citazione:
Originalmente inviato da massimob Visualizza messaggio
credo che tu sbagli a scrivere così, perdi un'occasione per contribuire costruttivamente allo sviluppo di questo 3d, io non posseggo alcuna Spektrum, però mi interessa conoscerle e perchè no, apprezzarle.
Se come credo, tu la conosci, spiegaci le peculiarità
in quanto agli esperti commentatori con super radio, non te ne curare, non mi meraviglierei che come modello "complicato" abbiano al max un ES o giù di lì
Mah, il mio modello-tipo ha due servi sugli alettoni, due sui flap, uno sui freni, deriva, quota e sgancio; molto basico direi, proprio niente di complicato, il minimo sindacale e già sette canali son pochi... Con una 8 canali mi tocca già duplicare il carello sullo sgancio, e se mai dovessi metterci il motore devo pure fare una Y sui flap. Perché soffrire? Per le scombinate politiche commerciali di Spektrum? Meglio montare il modulo Spektrum su una mx 22, che è esattamente quel che sto facendo
__________________
www.masali.com
luca.masali non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 maggio 11, 15:19   #2 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di massimob
 
Data registr.: 03-09-2008
Residenza: Jesolo - VE
Messaggi: 10.808
Citazione:
Originalmente inviato da luca.masali Visualizza messaggio
Mah, il mio modello-tipo ha due servi sugli alettoni, due sui flap, uno sui freni, deriva, quota e sgancio; molto basico direi, proprio niente di complicato, il minimo sindacale e già sette canali son pochi... Con una 8 canali mi tocca già duplicare il carello sullo sgancio, e se mai dovessi metterci il motore devo pure fare una Y sui flap. Perché soffrire? Per le scombinate politiche commerciali di Spektrum? Meglio montare il modulo Spektrum su una mx 22, che è esattamente quel che sto facendo
si, ma parliamo di una mx22 (che ho pure io) che costa 500 euro di più
secondo me è una radio adatta a chi intende utilizzare modelli un pò oltre l'ES, piccoli acrobatici o alianti. Senza spendere molto
un modellista che ha esigenze come quelle descritte da te guarderà ad un'altro modello
per i gommoli più semplici è perfetta e mi pare che di gommoli per i campi ne girano e parecchi, non che volarci con una 10 canali sia contro la legge, ma acquistare una radio costosa per modelli del genere, mi pare troppo

ci vediamo stasera, ora vado al campo a volaresulserio
__________________
Massimo Bison
https://imgur.com/a/rZMlsqz
El sapiente sa poco, l'ignorante el sa massa, ma el mona sa tuto

Ultima modifica di massimob : 07 maggio 11 alle ore 15:29
massimob non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 maggio 11, 18:01   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di luca.masali
 
Data registr.: 15-11-2005
Residenza: Cadenabbia - Lago di Como
Messaggi: 16.812
Immagini: 5
Citazione:
Originalmente inviato da massimob Visualizza messaggio
si, ma parliamo di una mx22 (che ho pure io) che costa 500 euro di più
secondo me è una radio adatta a chi intende utilizzare modelli un pò oltre l'ES, piccoli acrobatici o alianti. Senza spendere molto
un modellista che ha esigenze come quelle descritte da te guarderà ad un'altro modello
per i gommoli più semplici è perfetta e mi pare che di gommoli per i campi ne girano e parecchi, non che volarci con una 10 canali sia contro la legge, ma acquistare una radio costosa per modelli del genere, mi pare troppo

ci vediamo stasera, ora vado al campo a volaresulserio
Mah, il discorso è che con una radio ben dimensionata ci fai volare il piccolo e il grande. Una 7 canali, ma anche una 8, non è adatta per gli alianti, nemmeno per i piccolini da tre metri: quindi per esperienza personale suggerisco a chi è interessato a Spektrum (come me per esemplio, la uso parecchio per per i giocattoli bnf dove è insuperabile) ma fa per esempio alianti di considerare piuttosto il modulo rispetto alla radio completa, visto che con 8 canali si troverà presto stretto, figuriamoci con 6 o 7. Quindi avrei visto meglio una 12 canali a pollici, invece di una 7 canali infilata a martellate tra la 6 e la 8. Poi certo, se uno fa solo motore o elicotteri, con 8 canali starà comodissimo molto a lungo.
__________________
www.masali.com
luca.masali non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 maggio 11, 18:02   #4 (permalink)  Top
Rivenditore-RC-Modelmania
 
L'avatar di rc-modelmania.com
 
Data registr.: 12-05-2008
Messaggi: 573
Citazione:
Originalmente inviato da massimob Visualizza messaggio
si, ma parliamo di una mx22 (che ho pure io) che costa 500 euro di più
secondo me è una radio adatta a chi intende utilizzare modelli un pò oltre l'ES, piccoli acrobatici o alianti. Senza spendere molto
un modellista che ha esigenze come quelle descritte da te guarderà ad un'altro modello
per i gommoli più semplici è perfetta e mi pare che di gommoli per i campi ne girano e parecchi, non che volarci con una 10 canali sia contro la legge, ma acquistare una radio costosa per modelli del genere, mi pare troppo

ci vediamo stasera, ora vado al campo a volaresulserio
500 euro più ovviamente il costo del modulo.

e comunque i piloti di horizon hobby DE Stefan Wurm e Mark Petrak hanno sempre volato gli mb339 con le precedenti dx7 ed ora volano con le dx8...
basta guardare bene tra le riceventi disponibili e le mini powerbox cosa Spektrum è in grado di offrire.http://www.baronerosso.it/forum/atta...-imgp1541s.jpg
non aggiungo altro
rc-modelmania.com non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 maggio 11, 18:09   #5 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di luca.masali
 
Data registr.: 15-11-2005
Residenza: Cadenabbia - Lago di Como
Messaggi: 16.812
Immagini: 5
Citazione:
Originalmente inviato da rc-modelmania.com Visualizza messaggio
500 euro più ovviamente il costo del modulo.

e comunque i piloti di horizon hobby DE Stefan Wurm e Mark Petrak hanno sempre volato gli mb339 con le precedenti dx7 ed ora volano con le dx8...
basta guardare bene tra le riceventi disponibili e le mini powerbox cosa Spektrum è in grado di offrire.http://www.baronerosso.it/forum/atta...-imgp1541s.jpg
non aggiungo altro
Sì, e infatti diciamo la stessa cosa se si secidessero a fare una 12 canali a pollici, invece che affollare la fascia 4,5,6,7 e 8 canali, sarebbe interessante anche per gli alianti. 8 canali per un jet si possono anche far bastare, per un veleggiatore no.
__________________
www.masali.com
luca.masali non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 maggio 11, 22:47   #6 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di pragamichele
 
Data registr.: 11-07-2006
Residenza: Verona
Messaggi: 4.959
Citazione:
Originalmente inviato da luca.masali Visualizza messaggio
Mah, il mio modello-tipo ha due servi sugli alettoni, due sui flap, uno sui freni, deriva, quota e sgancio; molto basico direi, proprio niente di complicato, il minimo sindacale e già sette canali son pochi... Con una 8 canali mi tocca già duplicare il carello sullo sgancio, e se mai dovessi metterci il motore devo pure fare una Y sui flap. Perché soffrire? Per le scombinate politiche commerciali di Spektrum? Meglio montare il modulo Spektrum su una mx 22, che è esattamente quel che sto facendo
se può interessarti, io sono sempre andato fiero della mia mitica mx-22 per parecchi anni (anche quando avevo la dx7).
adesso però se ne stà li su uno scaffale gelosa della dx8 che mi segue ad ogni volo. (nonostante abbia il modulo spektrum).
ovviamente il numero dei canali può limitare i possibili compratori, ma 7 canali con un buon menù (sicuramente migliore della vecchia dx7) , la telemetria , il cambio mode facilitato ,dsmx, ecc.. prende sicuramente una enorma fetta di mercato.

quando è stato annunciato che la vecchia dx7 sarebbe andata fuori produzione, in molti (io compreso) non credevano alle proprie orecchie.
chi si è accapparrato le scorte di magazino ha fatto affari d'oro.
adesso capisco la mossa commerciale di spektrum
e la considero ottima.
pragamichele non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09 maggio 11, 15:29   #7 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Tamanaco
 
Data registr.: 08-05-2004
Residenza: Provincia Forlì-Cesena e volo dove si può...
Messaggi: 4.767
[quote=luca.masali;2576558]
Citazione:
Mah, il mio modello-tipo ha due servi sugli alettoni, due sui flap, uno sui freni, deriva, quota e sgancio; molto basico direi, proprio niente di complicato, il minimo sindacale e già sette canali son pochi...
Con una 8 canali mi tocca già duplicare il carello sullo sgancio, e se mai dovessi metterci il motore devo pure fare una Y sui flap. Perché soffrire? Per le scombinate politiche commerciali di Spektrum? Meglio montare il modulo Spektrum su una mx 22, che è esattamente quel che sto facendo
Io in questa tua "tipo" ne vedo 6 di canali in uso, poi se vogliamo già un modello con flap, freni e sgancio non è propriamente un modello "basico" e comunque 7 ti bastano anche se aggiungi il motore... Non vorrei che qualche principiante confonda il numero di Ch disponibili sulla TX con la funzione di poter assegnare doppi o tripli servi ad ogni canale (tipicamente su alettoni e quota) utilizzando ovviamente RX a 8/9 ch, spero di no...

Ultima modifica di Tamanaco : 09 maggio 11 alle ore 15:32
Tamanaco non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09 maggio 11, 15:39   #8 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di LONGFLYER
 
Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
Smile

[QUOTE=Tamanaco;2578989]
Citazione:
Originalmente inviato da luca.masali Visualizza messaggio
Io in questa tua "tipo" ne vedo 6 di canali in uso, poi se vogliamo già un modello con flap, freni e sgancio non è propriamente un modello "basico" e comunque 7 ti bastano anche se aggiungi il motore... Non vorrei che qualche principiante confonda il numero di Ch disponibili sulla TX con la funzione di poter assegnare doppi o tripli servi ad ogni canale (tipicamente su alettoni e quota) utilizzando ovviamente RX a 8/9 ch, spero di no...
Ne vedi 6 perchè non sei un aliantista! Un aliantista, specie con modelli a forte allungamento alare, non userebbe mai un solo canale per alettoni ed un solo canale per flap ...

Dice bene Luca, ne servono 8 per quel tipo di aliante e come niente arriverebbe a 10 con motore e carrello retrattile.

Ciò non vuo dire che per iniziare a divertirsi con gli alianti non siano sufficienti 7 canali ma 7 va inteso come valore minimo di numero di canali ma soprattutto con una radio che permetta particolari miscelazioni orientate al volo a vela ...
__________________
"If flying were the language of man,
soaring would be its poetry."
LONGFLYER non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09 maggio 11, 15:45   #9 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Tamanaco
 
Data registr.: 08-05-2004
Residenza: Provincia Forlì-Cesena e volo dove si può...
Messaggi: 4.767
[quote=LONGFLYER;2579009]
Citazione:
Originalmente inviato da Tamanaco Visualizza messaggio

Ne vedi 6 perchè non sei un aliantista! Un aliantista, specie con modelli a forte allungamento alare, non userebbe mai un solo canale per alettoni ed un solo canale per flap ...

Dice bene Luca, ne servono 8 per quel tipo di aliante e come niente arriverebbe a 10 con motore e carrello retrattile.

Ciò non vuo dire che per iniziare a divertirsi con gli alianti non siano sufficienti 7 canali ma 7 va inteso come valore minimo di numero di canali ma soprattutto con una radio che permetta particolari miscelazioni orientate al volo a vela ...
perdonami ma non capisco.....sono modellista da più di 25 anni e ho volato con tutto, alianti compresi, mi sfugge quello che dici.... Ma gli alettoni sul TX sono 1 canale no? I Flap sono 1 canale no? Poi se usi servi doppi o tripli su ogni Ch cosa centra il canale inteso come uno dei 7 previsti dal TX? L'importante è che il software ti consenta di associare più servi al canale master (ovvero alettoni oppure flap)! Quindi? Vi ricordo che con una DX7 vola e volano maxi acro con servi sdoppiati su ogni superficie mobile, ovvero come intendete voi almeno 9 o 10 Ch...
Se mi parli si software che non riesce o non può associare più servi e permetterti regolazione indipendenti questo è un'altro discorso.
Tamanaco non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09 maggio 11, 16:11   #10 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di LONGFLYER
 
Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
Smile

Citazione:
Originalmente inviato da Tamanaco Visualizza messaggio
perdonami ma non capisco.....sono modellista da più di 25 anni e ho volato con tutto, alianti compresi, mi sfugge quello che dici.... Ma gli alettoni sul TX sono 1 canale no? I Flap sono 1 canale no? Poi se usi servi doppi o tripli su ogni Ch cosa centra il canale inteso come uno dei 7 previsti dal TX? L'importante è che il software ti consenta di associare più servi al canale master (ovvero alettoni oppure flap)! Quindi? Vi ricordo che con una DX7 vola e volano maxi acro con servi sdoppiati su ogni superficie mobile, ovvero come intendete voi almeno 9 o 10 Ch...
Se mi parli si software che non riesce o non può associare più servi e permetterti regolazione indipendenti questo è un'altro discorso.
Il software di una radio è proprio con gli alianti che mostra il meglio di se perchè è una tipologia di modello che richiede particolari miscelazioni e quindi capacità funzionale.
Il doppio canale per gli alettoni serve per muoverli sia come alettoni che come flap ed il doppio canale sui flap serve analogamente per usare i flap sia come flap che come alettoni.
In questo modo una virata potrà essere coadiuvata anche dal movimento dei flap per una maggiore risposta al rollio e/o un movimento dei flap coadiuvato dall'ausilio degli alettoni per una risposta all'aumento/decremento di portanza/resistenza.
Il software della radio permetterà poi di muovere tutte le parti mobili in gioco con differente gradazione, sia che si tratti di virata semplice (differenziale di alettoni) che complessa (anche con l'ausilio dei flap mossi come alettoni con differenti gradazione rispetto agli alettoni). Ancora ad es. il software potrà attuare molteplici altre miscelazioni come anche quelle che vedono coinvolto l'elevatore il butterfy per aumentare il rateo di discesa del modello in atterraggio e non solo ...

ps. ci sono poi realizzazioni con maggior numero di alettoni e flap ma, forse, quelle possono essere davvero considerate: complesse ...
__________________
"If flying were the language of man,
soaring would be its poetry."

Ultima modifica di LONGFLYER : 09 maggio 11 alle ore 16:16
LONGFLYER non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Nuova rx spektrum AR6400LBL tumbadora Aeromodellismo Micro Modelli 0 18 marzo 11 01:20



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 21:30.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026