| |
| | #1 (permalink) Top |
| User Data registr.: 05-01-2008 Residenza: Bologna
Messaggi: 1.193
|
sinceramente non ti so rispondere e non ho idea di come sia possibile quindi non mi fido e preferisco avere il fastidio provocato dall'installazione dei satelliti! Dato che è noto e risaputo che le onde radio in 2.4 soffrono particolarmente la schermatura, io ho preferito utilizzare un sistema che si basa su i satelliti per risolvere quello che reputo sia il "tallone d'Achille" di questa tecnologia. Sarei felice anch'io di avere una spiegazione TECNICA di come i sistemi FHSS riescono ad ovviare a questo problema. PS: Ricordiamo però che anche Spektrum ha riceventi senza satelliti che funzionano correttamente, quindi questa non è una esclusiva dei sistemi FASST. Da'ltra parte per il momento io ho utilizzato solo RX con satelliti e non ho mai avuto problemi
__________________ ....diffidate sempre dagli aeromodellisti da tastiera http://www.aeromodellisti-aecibologna.it/ Ultima modifica di rillo75 : 05 gennaio 11 alle ore 13:09 |
| | |
| | #2 (permalink) Top |
| User Data registr.: 08-05-2004 Residenza: Provincia Forlì-Cesena e volo dove si può...
Messaggi: 4.767
| Non ovviano, si augurano di essere sempre coperte dal segnale con le sole 2 antennine di 10cm disposte a 90°....ho già avuto modo di raccontare di un notissimo pilota di F3A che ha dovuto spostare la Rx Fasst dietro l'ala perchè sotto la pancia aveva lo "schermo" di una basetta in carbonio e la Rx (posizionata sul fianco della fuso) sganciava durante i coltelli di pancia...e questa non è leggenda metropolitana o passaparola ma è stata raccontata direttamente a me dal pilota stesso.
Ultima modifica di Tamanaco : 05 gennaio 11 alle ore 13:28 |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |