Snap-roll con Royal pro 9

[roberto.desant]

Originalmente inviato da Brevino

Il Mix com è in realtà un mixer molto più sofisticato di quello che sembra.
Riflettiamo un attimo: preso seguendo la filosofia "jap" vedi questo mixer come una semplice miscelazione lineare di un comando "slave" in funzione di un input del comando "master". Nella filosofia "MPX" puoi miscelare 2 comandi che a loro volta interagiscono, tramite i ∑Mix con altre N funzioni ciascuna.
Comprenderai che al movimento di un comando (per esempio il gas) ne colleghi un altro (Alettoni) e che, entrambi, a loro volta, possono essere inclusi in un massimo di 5 ∑Mix e comandare con modalità diverse altre funzioni.

La cosa interessante, e secondo me anche da comprendere, del sistema MPX è che, attraverso il dispositivo ∑Mix, costruisci dei "moduli funzione" che puoi archiviare nella memoria della radio (sino a 16 ∑Mix, utilizzabili per un massimo di 5 in contemporanea) e attribuirli, tramite il menu Servo>Attribuzione, alla funzione che desideri costruendo la combinazione ideale per ogni singolo modello.

È un sistema molto flessibile e che richiede un po' di elasticità mentale in più rispetto alle "jap".

Anche il concetto di fasi di volo è un po' diverso. La completa configurabilità degli interruttori (che sono la bellezza di 12 per l'allestimento completo di interruttori P e K e Ksw su uno stick, ai quali aggiungi 2 slider proporzionali e 2 rotelline ai quali puoi attribuire parametri – anche di miscelazione – da variare in volo: e mi pare un record) ti fa comprendere che in una singola fase di volo, utilizzando opportunamente i ∑Mix ben distribuiti nelle funzioni sugli interruttori, si può fare un po' quello che si vuole.

Puoi inoltre generare diverse "liste di attribuzione" (4) che memorizzino configurazioni dei comandi specifiche per il tipo di modello.

Tieni presente poi che ad uno stesso interruttore puoi attribuire più funzioni diverse. Lo stesso interruttore che attiva lo sgancio di un veleggiatore può automaticamente disattivare una fase di volo dedicata al traino.

Riconoscerai che, per quello che costa, la RoyalPro è una signora radio.

Io personalmente aspetto l'uscita dell'erede della profi mc4000. Una radio nata sulla scia delle 3010 e 3030 di quasi 20 anni fa che erano avanti anni luce anche dell'attuale concorrenza "jap".

Saluti

Il rapporto qualità/prezzo è indubbiamente ottimo. La RoyalPro 9 M-Link completa di ricevente costa circa la metà della T10 Futaba con ricevente.

La Multiplex presenta numerose finezze hardware e software attentamente studiate per piloti esigenti, anche se non permette di fare proprio tutto ciò che si vuole (ma in genere si tratta di cose di scarsa importanza ).

Sarebbe utile, comunque, che la Multiplex inserisse nell'area download diversi esempi di miscelazioni particolari (ad es. quelle che usano i piloti che fanno gare ) oltre a quelle presenti nel manuale, per chiarire ulteriormente la filosofia Multiplex ed agevolare la programmazione . Un aeromodellista iscritto a questo forum mi ha scritto tempo fà che aveva venduto la Multiplex appena comprata ed acquistato una Futaba, proprio per le difficoltà di programmazione.

Grazie per le ulteriori informazioni che mi hai dato.

Ciao e buoni voli

Roberto

[Brevino]

Originalmente inviato da roberto.desant

Il rapporto qualità/prezzo è indubbiamente ottimo. La RoyalPro 9 M-Link completa di ricevente costa circa la metà della T10 Futaba con ricevente.

La Multiplex presenta numerose finezze hardware e software attentamente studiate per piloti esigenti, anche se non permette di fare proprio tutto ciò che si vuole (ma in genere si tratta di cose di scarsa importanza ).

Sarebbe utile, comunque, che la Multiplex inserisse nell'area download diversi esempi di miscelazioni particolari (ad es. quelle che usano i piloti che fanno gare ) oltre a quelle presenti nel manuale, per chiarire ulteriormente la filosofia Multiplex ed agevolare la programmazione . Un aeromodellista iscritto a questo forum mi ha scritto tempo fà che aveva venduto la Multiplex appena comprata ed acquistato una Futaba, proprio per le difficoltà di programmazione.

Grazie per le ulteriori informazioni che mi hai dato.

Ciao e buoni voli

Roberto

Le difficoltà ci sono, come hai detto tu. Ci ho sbattuto bene le corna

Una cosa veramente fastidiosa, per me, è che non si possono gestire miscelazioni non lineari complesse (come nella mc4000, mix non lineari su 13 punti). Quello che al massimo si riesce ad ottenere è una spezzata di 3 punti (inizio-centro-fine). A volte serve...

[merengue]

brevino, siamo in due (o forse di più?) ad aspettare l'erede della 4000 e del mitico template Universal... ma chissà quando arriverà?? coi tempi della multiplex...
incredibile che, al netto di tutto ciò che ormai è "passato", come il design, l'interfaccia, la componentistica elettronica, la 4000 avesse già all'epoca un livello di programmabilità e di "apertura" praticamente perfetto, anche per gli standard attuali. Basterebbe rinnovarla...

ps curve multipunto sulla Evo o Pro possono essere anche a 5 punti.. non solo 3

[Brevino]

Originalmente inviato da merengue

brevino, siamo in due (o forse di più?) ad aspettare l'erede della 4000 e del mitico template Universal... ma chissà quando arriverà?? coi tempi della multiplex...
incredibile che, al netto di tutto ciò che ormai è "passato", come il design, l'interfaccia, la componentistica elettronica, la 4000 avesse già all'epoca un livello di programmabilità e di "apertura" praticamente perfetto, anche per gli standard attuali. Basterebbe rinnovarla...

ps curve multipunto sulla Evo o Pro possono essere anche a 5 punti.. non solo 3

Io che avevo una Royal mc quando vidi una 3030 dal vivo rimasi scioccato... anche perché, a me che giravo con un cartoncino bucato per ogni modello per settare velocemente i parametri del modulo della Royal mc, già le memorie modello mi parevano fantascienza. Già la 3030 alla mc18 e compagnia bella dava una bella paga. La 4000 è stata una cosa incredibile. E mi stupisce, come del resto stupisce te, che la MPX impieghi 6 anni (se il 2012, data in cui si dovrebbe veder qualcosa di nuovo e di cui parla Falco-F8L, è attendibile). Ma tant'è...

Per quanto riguarda il discorso Mixer della RoyalPro: quello che intendevo non riguardava la gestione della curva che stabilisce una relazione tra input del comando (p. es. la leva dell'elevatore) e corsa del servo: il menu Servo>Calibrazione, per intenderci. In questo caso posso impostare la curva, effettivamente, su 2, 3 e 5 punti. Ma, come ho già detto, è la curva che agisce sulla linearità della risposta del servocomando all'input della leva
Nel caso invece in cui debba impostare una relazione fra due funzioni nel ∑Mix ho varie opzioni che mi danno al massimo curve a 3 punti (anche se graficamente non sono visibili), di cui, oltretutto, posso variarne in % solo due. È il caso della modalità asimmetrica e unidirezionale con centro: nel primo caso posso variare i due estremi della corsa (Corsa in su e Corsa in giù) ma non il centro, nel secondo posso determinare il valore di miscelazione al 50% della corsa e alla fine della corsa (Pt1 e Pt2) ma non l'inizio. Un caso a parte sono le modalità di funzionamento con Offset o con zona morta che generano curve rispettivamente con 3 o 4 punti ma con situazioni particolari.

Posso, invece, variare la linearità di una miscelazione se al servo miscelato non attribuisco nessun comando. Il caso ad esempio in cui abbia un alettone comandato da due servocomandi miscelati (Alettone al canale 1 e Alettone miscelato al canale 10). In questo caso dovrei impostare nel mixer una miscelazione simmetrica e regolare la curva del servo 10 nel menù Servo>Calibrazione per renderla omogenea a quella del servo al canale 1.
In questo caso la curva che definisco in Servo>Calibrazione è effettivamente una "curva di miscelazione".

La mia RoyalPRO ce l'ho da circa un anno e mi sono messo a "spippolare" parecchio... a questo punto spero che mi sia sfuggito qualcosa,
perché se tu conosci un sistema con la RoyalPro per fare una miscelazione non lineare dell'elevatore con i flap, e me ne volessi rendere partecipe, potrei investire volentieri tutto il mio denaro in un monumento in tuo onore da piazzare di fronte al municipio di Cascina.

Bronzo va bene?

Ho giusto un problemino con un modelletto...