Nuovo Graupner HOTT

[S_Ciambra]

Originalmente inviato da Cesare de Robertis

In effetti sembra che la terza release vada abbastanza bene, ma tu prova a proporla agli inglesi e pure ai tedeschi che con l'IFS gli sono cascate più turbine e maxi che foglie a novembre, e poi senti cosa ti rispondono...

Dai retta: non ne vendono mezza.



-----------------------------------

Non dirlo a me che sono stato uno dei primi ad avere l'iFS in Italia...
Sai quanti "problemini" ho avuto?
Però l'ultima versione va benissimo, provata parecchio con modelli di tipo diverso, comprese ventole e turbina.
Saluti

Originalmente inviato da S_Ciambra

Non dirlo a me che sono stato uno dei primi ad avere l'iFS in Italia...
Sai quanti "problemini" ho avuto?
Però l'ultima versione va benissimo, provata parecchio con modelli di tipo diverso, comprese ventole e turbina.
Saluti

Aridagli... Lo so, ma non incanta più nessuno, soprattutto perché di alternative ne hai quante ne vuoi: Futaba va benissimo, Spektrum idem, Multiplex M-Link pure e le nuove riceventi Pro sono eccezionali sei hai un modello sufficientemente spazioso (maxi, turbina o aliante riproduzione), l'FHSS3 Sanwa è quello con la latenza più bassa in assoluto e con la SD-10G ci hanno vinto un mondiale... continuo? Solo moduli e riceventi retrofit? Weatronic è perfetta, Jeti pure, Schulze la ancora usano in pochi ma i report sono ottimi, MZK è fantastica e fa delle riceventi submicro perfette per l'F3K, pure ASSAN, che costa due soldi va bene e - sempre ai Mondiali F3J - un bulgaro aveva una MC24 retrofittata Assan che non ha dato il minimo problema. A fronte di tutto questo, mi sai dare un solo motivo - uno solo - perché qualcuno dovrebbe dar fiducia ad un sistema che "pare" adesso vada bene, ma che ha una storia a dir poco deprimente? Certi errori di marketing si pagano a carissimo prezzo, purtroppo, e l'uscita del sistema Hott (ovvero probabilmente Jeti) è la certificazione di un fallimento: Dato che di IFS non ne vendiamo più mezza e che Weatronic la si trova dovunque a prezzi inferiori ai nostri e che comunque non è "il nostro" sistema, ci riproviamo con un altro e intanto zitti mandiamo a morì ammazzato quel cialtrone di americano, cerchiamo di smaltire le IFS che ci sono rimaste sul groppone e poi, senza far rumore, fra un paio d'anni non le mettiamo più in catalogo. Sempre che siamo ancora qui, fra un paio d'anni....


------------------------------

[Brevino]

A questo punto son proprio contento di aver aspettato che Multiplex partorisse il suo sistema M-Link. Fatto con ritardo ma senza sentire le "sirene" del mercato. Oltretutto ho potuto provare il collegamento di due riceventi con cavo diversity e devo dire che, come sistema, è una corazzata.

Ha poi ragione De Robertis, le nuove riceventi Pro sono un piccolo capolavoro.

Originalmente inviato da Brevino

A questo punto son proprio contento di aver aspettato che Multiplex partorisse il suo sistema M-Link. Fatto con ritardo ma senza sentire le "sirene" del mercato. Oltretutto ho potuto provare il collegamento di due riceventi con cavo diversity e devo dire che, come sistema, è una corazzata.

Ha poi ragione De Robertis, le nuove riceventi Pro sono un piccolo capolavoro.

Purtroppo la Multiplex per un annetto o poco più è stata perseguitata dalla sfiga. Il cambio del fornitore delle parti in plastica che ha ritardato l'uscita di diversi modelli e poi i problemi di approvvigionamento di alcuni componenti del sistema M-Link che era pronto e perfettamente collaudato già da due anni. Sapessi quanto si sono mangiati le mani... a maggior ragione perché non era colpa loro.


-----------------------------------

[Brevino]

Originalmente inviato da Cesare de Robertis

Purtroppo la Multiplex per un annetto o poco più è stata perseguitata dalla sfiga. Il cambio del fornitore delle parti in plastica che ha ritardato l'uscita di diversi modelli e poi i problemi di approvvigionamento di alcuni componenti del sistema M-Link che era pronto e perfettamente collaudato già da due anni. Sapessi quanto si sono mangiati le mani... a maggior ragione perché non era colpa loro.

Ora gli manca una radio della categoria della profi mc4000 (che a mio avviso faceva un po' categoria a sé), che rispetto alla mia RoyalPro è veramente di un altro pianeta. Mi pento oggi di non averla presa quando era ancora possibile.

Rimanendo in casa MPX: mi è capitato di metter spesso le mani sulla Cockpit di amici per qualche aiutino. Per i 250€ che costa credo che sia una delle migliori 7Ch sul mercato.

Per quanto riguarda l'HOTT della Graupner mi sorprende un po' questo sistema telemetrico con display "volante" (SMART Box) e non integrato nel software della radio. Passi per le radio a moduli d'espansione, dove comunque il posto si trova, e forse anche in modo elegante, ma sulle MX mi sembra un po' fragilino. Effettivamente da l'aria di esser un sistema gettato nella mischia un po' di fretta, after market.

[Falco-F8L]

Originalmente inviato da Brevino

Ora gli manca una radio della categoria della profi mc4000 (che a mio avviso faceva un po' categoria a sé), che rispetto alla mia RoyalPro è veramente di un altro pianeta. Mi pento oggi di non averla presa quando era ancora possibile.

Rimanendo in casa MPX: mi è capitato di metter spesso le mani sulla Cockpit di amici per qualche aiutino. Per i 250€ che costa credo che sia una delle migliori 7Ch sul mercato.

Per quanto riguarda l'HOTT della Graupner mi sorprende un po' questo sistema telemetrico con display "volante" (SMART Box) e non integrato nel software della radio. Passi per le radio a moduli d'espansione, dove comunque il posto si trova, e forse anche in modo elegante, ma sulle MX mi sembra un po' fragilino. Effettivamente da l'aria di esser un sistema gettato nella mischia un po' di fretta, after market.

La MC4000 FA categoria a se', senza "un po'" che tengano . A 4 anni da quando e' stata tolta dal mercato, resta ancora l' unica radio che si PROGRAMMA, laddove tutte le altre si REGOLANO, e l' unica radio che permette di fare tutto quello che ci si puo' immaginare (proprio perche' si PROGRAMMA) mentre tutte le altre prima o poi rivelano un limite importante (proprio perche' si REGOLANO delle programmazioni precotte). Mi sono amaramente pentito di aver venduto la mia, cedendo a insistenze e lusinghe durate abbastanza a lungo da poter essere definite "tritamar...".

Per quello che riesco a sapere in Multiplex, c'e' un progetto in corso di una vera nuova MC4000, ma le informazioni sono solo a livello di spetteguless e comunque non si parla di niente di "visibile" prima del 2012. Intanto continuo a tritare i cosiddetti ai responsabili della sezione R&D sperando almeno in una RoyalPRO16 molto piu' simile a una MC4000, ma senza nessun risultato... Vabbe' pazienza.

Verissimo il commento sulla Cockpit SX, che del resto e' nata come evoluzione (in meglio, e' il caso di precisarlo) della vecchia Cockpit MM che era gia' la radio dalla programmazione piu' semplice sul mercato.

Per quanto riguarda le MX12 e 16, non deve stupire questa stranezza: basta tenere presente che le radio arrivano da una parte (JR Remote Control Co. Ltd.) e i moduli Hott-IFS-Pincopalla arrivano da un' altra, e vengono assemblate in Graupner. Non che il mettere insieme cose da due fornitori sia preoccupante (lasciamo fuori, appunto, il discorso dell' affidabilita' IFS che riguarda solo l' IFS stesso e non l' apparato in cui viene messo). Decine di prodotti che usiamo abitualmente sono fatti in questo modo, e non ce ne preoccupiamo affatto...

[Brevino]

Originalmente inviato da Falco-F8L

Per quanto riguarda le MX12 e 16, non deve stupire questa stranezza: basta tenere presente che le radio arrivano da una parte (JR Remote Control Co. Ltd.) e i moduli Hott-IFS-Pincopalla arrivano da un' altra, e vengono assemblate in Graupner. Non che il mettere insieme cose da due fornitori sia preoccupante (lasciamo fuori, appunto, il discorso dell' affidabilita' IFS che riguarda solo l' IFS stesso e non l' apparato in cui viene messo). Decine di prodotti che usiamo abitualmente sono fatti in questo modo, e non ce ne preoccupiamo affatto...

Neanche a me stupisce il fatto che i componenti provengano da fornitori diversi, è la mancanza di "raffinatezza" della soluzione che mi lascia perplesso. Altri sistemi di telemetria (il Multiplex che conosco perché lo uso, e l'Hitec perché l'ho visto funzionare) hanno il pregio di un'integrazione nel software della radio e non mettono in condizione l'utilizzatore di montare un accrocco ogni volta che va sul campo ...

Originalmente inviato da Falco-F8L

Per quello che riesco a sapere in Multiplex, c'e' un progetto in corso di una vera nuova MC4000, ma le informazioni sono solo a livello di spetteguless e comunque non si parla di niente di "visibile" prima del 2012. Intanto continuo a tritare i cosiddetti ai responsabili della sezione R&D sperando almeno in una RoyalPRO16 molto piu' simile a una MC4000, ma senza nessun risultato... Vabbe' pazienza.

Ecco... visto che il canale è preferenziale prova a vedere se riesci a convincerli a fargli integrare il software della radio con un software per PC (meglio per Mac, che tiro l'acqua al mio mulino) che permetta di fare la programmazione della radio tramite il collegamento USB. Sarebbe stupendo avere le finestre di tutti i menù aperte in contemporanea sul desktop con "slider" grafici per evitare di saltare come stambecchi impazziti da un menù all'altro per un paio di giorni.

[airdemon]

Originalmente inviato da Falco-F8L

La MC4000 FA categoria a se', senza "un po'" che tengano . A 4 anni da quando e' stata tolta dal mercato, resta ancora l' unica radio che si PROGRAMMA, laddove tutte le altre si REGOLANO, e l' unica radio che permette di fare tutto quello che ci si puo' immaginare (proprio perche' si PROGRAMMA) mentre tutte le altre prima o poi rivelano un limite importante (proprio perche' si REGOLANO delle programmazioni precotte). Mi sono amaramente pentito di aver venduto la mia, cedendo a insistenze e lusinghe durate abbastanza a lungo da poter essere definite "tritamar...".

Io ne ho due di 4000, ultima versione di cui una M-Link che effettivamente va benissimo, che faccio, le tengo?
Scherzi a parte, l'unica cosa negativa e' che la telemetria sulle 4000 si limita al voltaggio batteria bordo...peccato, avesse almeno il vario.....

[S_Ciambra]

Originalmente inviato da Falco-F8L

...lasciamo fuori, appunto, il discorso dell' affidabilita' IFS che riguarda solo l' IFS stesso e non l' apparato in cui viene messo...

Come ho già scritto diverse volte e in thread diversi, noi usiamo l'iFS ver. 3.x con soddisfazione e fino ad ora (mi gratto... ) non abbiamo avuto problemi.
Certo le prime versioni non valevano una cicca ma ora va bene...
Saluti