Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 13 novembre 10, 17:56   #41 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di S_Ciambra
 
Data registr.: 28-11-2009
Residenza: Palermo
Messaggi: 3.151
Citazione:
Originalmente inviato da giobalde Visualizza messaggio
L' unico sistema che ho provato e' stato l' IFS.
Senza leggere le istruzioni effettivamente mi ha dato un problema in atterraggio, dopo un lungo volo,lontano e molto basso. Il tutto si e' risolto al meglio con lievissimi danni, grazie al terreno appena lavorato a fresa.
Dopo aver letto le istruzioni (non vi sto' prendendo per i fondelli!) non ho piu' avuto problemi, tanto che ora a piu' di un anno di distanza ho deciso di montarlo su grandi alianti.
Per questi motivi se qualcuno ha delle riceventi ifs da vendermi, ovviamente a molto poco, mi scriva pure.
Ciao giobalde.


ps: nessuna polemica ma solo descrizione della mia situazione
Cosa ti era sfuggito?
Saluti
__________________
Salvatore Ciambra - Palermo (Italy)
__________FAI 11105
S_Ciambra non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13 novembre 10, 19:14   #42 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di giobalde
 
Data registr.: 27-10-2007
Messaggi: 2.128
Nuovo Graupner HOTT

Citazione:
Originalmente inviato da S_Ciambra Visualizza messaggio
Cosa ti era sfuggito?
Saluti
l'alimentazione.
Evidentemente il sistema 2.4 in generale ed il graupner (forse in particolare)
risente della stabilita' nell'alimentazione (sono un assoluto incompetente e potrei dire cavolate)
Pero' cambiando il tipo di alimentazione da nimh a lifepo tutto e' andato a posto.
A dirla tutta quei due pacchi di nimh mi hanno dato successivamente un grosso problema con normale trasmissione in 40 (evidentemente erano farlocchi). Per evitare il tre hanno raggiunto l'isola ecologica.
Ciao giobale
giobalde non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13 novembre 10, 19:31   #43 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di S_Ciambra
 
Data registr.: 28-11-2009
Residenza: Palermo
Messaggi: 3.151
Citazione:
Originalmente inviato da giobalde Visualizza messaggio
l'alimentazione.
Evidentemente il sistema 2.4 in generale ed il graupner (forse in particolare)
risente della stabilita' nell'alimentazione (sono un assoluto incompetente e potrei dire cavolate)
Pero' cambiando il tipo di alimentazione da nimh a lifepo tutto e' andato a posto.
A dirla tutta quei due pacchi di nimh mi hanno dato successivamente un grosso problema con normale trasmissione in 40 (evidentemente erano farlocchi). Per evitare il tre hanno raggiunto l'isola ecologica.
Ciao giobale
Be, in effetti l'alimentazione è il tallone di Achille della 2.4 GHz...
Io ho sempre usato Li-Po 2S e Duralite Li-Mn 2S.
Comunque sul manuale è scritto ben chiaro...
Saluti
__________________
Salvatore Ciambra - Palermo (Italy)
__________FAI 11105
S_Ciambra non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 14 novembre 10, 16:23   #44 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di giobalde
 
Data registr.: 27-10-2007
Messaggi: 2.128
Nuovo Graupner HOTT

Salvatore scrive :
Comunque sul manuale è scritto ben chiaro...

Le istruzioni le leggo solo quando sono alla disperazione
Ciao giobalde
giobalde non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 14 novembre 10, 20:53   #45 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di S_Ciambra
 
Data registr.: 28-11-2009
Residenza: Palermo
Messaggi: 3.151
Citazione:
Originalmente inviato da giobalde Visualizza messaggio
Le istruzioni le leggo solo quando sono alla disperazione
Ciao giobalde
Be, se impari a leggerle prima alla disperazione magari non ci arrivi...
__________________
Salvatore Ciambra - Palermo (Italy)
__________FAI 11105
S_Ciambra non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 14 novembre 10, 22:11   #46 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di airdemon
 
Data registr.: 14-06-2005
Residenza: Cagliari
Messaggi: 3.180
Citazione:
Originalmente inviato da S_Ciambra Visualizza messaggio
Be, se impari a leggerle prima alla disperazione magari non ci arrivi...
airdemon non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 15 novembre 10, 14:32   #47 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di italo.driussi
 
Data registr.: 02-07-2004
Residenza: Ronchi dei Legionari (GO)
Messaggi: 5.709
http://www.der-schweighofer.at/public/files/35219.pdf

Per rimanere in tema, la telemetria sembra fatta bene, la piu' avanzata di tutte.
italo.driussi non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 15 novembre 10, 14:54   #48 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Brevino
 
Data registr.: 29-01-2010
Residenza: Pisa
Messaggi: 2.708
Citazione:
Originalmente inviato da italo.driussi Visualizza messaggio
http://www.der-schweighofer.at/public/files/35219.pdf

Per rimanere in tema, la telemetria sembra fatta bene, la piu' avanzata di tutte.
Effettivamente la completezza delle informazioni presentate al pilota è infinita. Ribadisco, però, che tutta quella quantità di dati possano essere sfruttati bene solo con un HUD, magari da poter agganciare agi occhiali da sole, ed un tasto dedicato per lo scroll delle schermate.
__________________
In costruzione: Musger MG12a 1/4.3 by Vincent Besançon; KeilKraft Fleetwing con S.T. S29; Flamingo MPX anni '80
Brevino non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 15 novembre 10, 15:09   #49 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di italo.driussi
 
Data registr.: 02-07-2004
Residenza: Ronchi dei Legionari (GO)
Messaggi: 5.709
Citazione:
Originalmente inviato da Brevino Visualizza messaggio
Effettivamente la completezza delle informazioni presentate al pilota è infinita. Ribadisco, però, che tutta quella quantità di dati possano essere sfruttati bene solo con un HUD, magari da poter agganciare agi occhiali da sole, ed un tasto dedicato per lo scroll delle schermate.
Io prendero' in considerazione la telemetria solo quando ci sara' qualcosa di vocale, prima preferisco tener d' occhio il modello in volo.

Ho solo detto che tra quelle presenti nel mercato sembra la migliore.
italo.driussi non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 15 novembre 10, 15:13   #50 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Brevino
 
Data registr.: 29-01-2010
Residenza: Pisa
Messaggi: 2.708
Citazione:
Originalmente inviato da italo.driussi Visualizza messaggio
Io prendero' in considerazione la telemetria solo quando ci sara' qualcosa di vocale, prima preferisco tener d' occhio il modello in volo.

Ho solo detto che tra quelle presenti nel mercato sembra la migliore.
È che io volo con i veleggiatori, e ti confesso che se non sono a quote siderali, col modello a 50, 60 mt di quota che galleggia, un'occhiatina al "cruscotto" te la puoi permettere. Con un modello a motore sicuramente è diverso.
__________________
In costruzione: Musger MG12a 1/4.3 by Vincent Besançon; KeilKraft Fleetwing con S.T. S29; Flamingo MPX anni '80
Brevino non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
NUOVO Graupner elektro junior Skud85 Aeromodellismo Alianti 7 23 marzo 09 10:55
Nuovo Bae Hawk Della Graupner.... Roseicollis66 Aeromodellismo Ventole Intubate 25 23 dicembre 08 14:09
Il mio nuovo Trainer .25 Graupner!! alex85 Aeromodellismo Principianti 4 05 marzo 06 23:32



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 08:46.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002