| |
| | #1 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 23-12-2008 Residenza: Reggio Emilia
Messaggi: 250
|
Ciao per curiosità ho provato anche io ed il risultato è lo stesso. Maurizio ![]() Citazione:
| |
| | |
| | #2 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
| Citazione:
Relativamente, posso dire che mi dispiace che pur pagando, poi ci si trovi cmq. simili gradi di inaffidabilità: se Ti può consolare, meglio un problema sistematico di uno casuale perchè sarà più facile metterlo a posto da parte della casa (sempre che questa lo abbia posto nello scheduler delle priorità). Sentiti auguri.
__________________ "If flying were the language of man, soaring would be its poetry." | |
| | |
| | #3 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 23-12-2008 Residenza: Reggio Emilia
Messaggi: 250
|
Io, al di là di tutto, penso che tanta polemica non porti lontano. Al contrario, se si riuscisse a stabilire una certa collaborazione anche con la casa costruttrice forse abbrevieremmo i tempi per raggiungere un prodotto affidabile, ma soprattutto disegnato sulle nostre esigenze di utilizzatori. Mia convinzione è che non si può pretendere la stessa affidabilità che si ha su una macchina super lusso da elite, da un'utilitaria! E' chiaro che non stiamo parlando di un' "utilitaria", ma neanche di una mega radio! Quindi, a mio avviso forse dovremmo impegnarci tutti nella collaborazione, sia noi utilizzatori, sia chi è preposto a seguire il progetto/upgrating della radio. Anche perchè spassionatamente, quando ho avuto problemi, ho sempre avuto chi si è fatto in 4 per risolverli e non posso veramente lamentarmi. Ricordiamoci che è un prodotto nuovo, di una ditta in crescita che stà investendo molto in nuove tecnologie; la scelta che ogniuno di noi ha fatto nel crederci, a mio avviso, includeva l'accettazione di certi rischi. Tali rischi sarebbero stati inaccettabili se la ditta costruttrice avesse mostrato distacco e menefreghismo, ma ciò non accade perchè al di là di tutto, la tempistica di risposta è ragionevolmente accettabile. Forse se ci fosse meno aggressività da parte di noi utilizzatori, la ditta costruttrice si sbilancerebbe un pò di più a chiedere consigli / verifiche....chi sà.... Ma tutto di cui sopra sottolineo sono solo le mie convinzioni e come tali prive di ogni peso e soprattutto ben lontane da voler scatenare ulteriori polemiche a cui non parteciperei perchè, come detto prima, reputate inutili e disastranti. Un saluto a tutti. Maurizio Citazione:
| |
| | |
| | #4 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 21-10-2007 Residenza: Reggio nell'Emilia
Messaggi: 343
| Citazione:
![]() ![]() grazie mille | |
| | |
| | #5 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
| Citazione:
Nel frattempo, Ti suggerisco di fare un backup su PC dei modelli, di eseguire un downgrade alla versione precedente che più si è dimostrata stabile sia a Te che alla comunità web più in generale, verificare la compatibilità dei modelli con la versione software scelta e volare con quella fino a chè non si affacci una prossima versione che l'esperienza sul campo di molti ne decreti una potenziale affidabilità. Buoni voli. PS. Il software è un prodotto a tutti gli effetti ma a differenza di quelli hardware ha una diversa vita: lo si prepara preventivamente alla serializzazione, anche consapevolmente al fatto che un problema su di esso "contaminerà" l'intera produzione e non solo la partita hardware di volta in volta in uscita (oggi il software viene tra l'altro scaricato anche dal web). L'importanza di un software è pertanto più importante quanto sono i numeri di pezzi venduti: per assurdo è più importante il software di una radio media, che certamente vende di più di una radio top level che invece compreranno in pochi. Le radio top level come ad es. la T18MZ hanno ricadute più a livello di marketing che prettamente economiche, a riguardo non è difficile credere che modelli top siano economicamente in remissione ma servano appunto da traino per l'intera offerta del marchio.
__________________ "If flying were the language of man, soaring would be its poetry." | |
| | |
| | #6 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 19-01-2005 Residenza: 33170 e dintorni
Messaggi: 10.447
| Citazione:
ti consiglio di rileggere tre volte quello che scrivi,prima di clikkare sul tasto,invia risposta. ps.presto vedemo una nuova versione del software,ne sono sicuro. sta' di fatto che non tutte le dx8 ne sono affette,una la mia. ciao | |
| | |
| | #7 (permalink) Top | ||||
| Rivenditore-RC-Modelmania Data registr.: 12-05-2008
Messaggi: 573
| in effetti ne abbiamo esempi eclatanti Citazione:
dacché dal momento che poiché perché per il fatto che considerato che dato che in quanto che per la ragione che siccome visto che ( se non è troppo impegnativo ed articolato potremmo provare anche l'uso di: affinché, dopoché, se ) almeno ne risulterebbe meno tedioso e pedante nella forma dal momento chè ( sinonimo di giacchè ) per il contenuto non c'è nulla da fare. Citazione:
in effetti il problema è che il rappresentante del costruttore è intervenuto ma è stato trattato a mal parole e quindi per scelta non interviene più, se le conversazioni non riescono ad essere costruttive è inutile perdere tempo. io ricordo solo che abbiamo dedicato a qualcuno anche mezza giornata in occasione della fiera di verona per risolvere il problema. Citazione:
Citazione:
tanto a breve se ne renderà conto a sue spese... ![]() buon fine settimana a tutti | ||||
| | |
| | #8 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 23-12-2008 Residenza: Reggio Emilia
Messaggi: 250
|
Ciao, ero io a Verona e ti garantisco che la cosa è continuata anche a casa: ho ricevuto a breve tempo 2 chiamate inaspettate dalla Germania direttamente da Francesco che faceva da interprete con il programmatore tedesco, che mi poneva le domande e cercava di capire il problema; dopo la 2^ chiamata e relative domande/risposte e prove sulla radio su indicazione loro mi hanno chiesto di sostituirla per poterla studiare, vista l'eccezionalità del comportamento (problemi che io stesso non ho riscontrato neanche sul forum). Mi è arrivata la radio nuova prima che la mia arrivasse a loro. Penso che è facile criticare e distruggere, più difficile è invece costruire. Le critiche sempre disponibili a basso costo, gli attacchi, portano a chi segue la programmazione della radio e gli stessi responsabili ad allontanarsi dalla lettura stessa del forum (a nessuno piace sentirsi maledire!) con il risultato che le Ns. esigenze di utilizzatori finali rimangono completamente disattese, come le eventuali anomalie eccezionali non segnalate direttamente alla casa madre. Io dico una cosa: se proprio odiate questa radio e non cogliete le sue potenzialità intrinseche, piuttosto che distruggere la collaborazione con la casa costruttrice, vendetela e prendetene una di tecnologia ormai affermata e conosciuta (quindi superata?) così non avrete sorprese negative (ma nè i vantaggi della nuova tecnologia). Basta con le polemiche o si finirà per tenerci ognuno i propri problemi senza soluzione! Al moderatore: penso che la critica non arricchita di relativa soluzione proposta dovrebbe essere censita, in quanto (come sopra descritto) solo distruttiva. Quindi sì alle statistiche, sì alle descrizioni di necessità di programmazione della radio (MIX), sì a tutto ciò che può perfezionale la radio e farne diventare un prodotto unico invidiabile veramente versatile! Non penso che tale cosa possa essere non di interesse alla casa costruttrice! Basta! Non intervengo mai, ma quando è troppo, è troppo! Proviamo a costruire!!! A distruggere ce ne sono fin troppi bravi in giro!!!!!!!!!!!!!!! Ho detto la mia, senza valore e senza cercar polemica (ovviamente!) un abbraccio a tutti e cerchiamo di divertirci che i casini seri son ben diversi!!! Maurizio Citazione:
| |
| | |
| | #9 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
| Citazione:
__________________ "If flying were the language of man, soaring would be its poetry." | |
| | |
| | #10 (permalink) Top | |
| Rivenditore-RC-Modelmania Data registr.: 12-05-2008
Messaggi: 573
| Citazione:
a parte che mi devi spiegare che analogia ci sia tra prodotto embedded=realizzazione non impegnativa illuminami dato che evidentemente io stesso per 15 anni ho capito una mazza del lavoro che svolgevo... è evidente che non conosci nemmeno il significato della terminologia che usi complimentoni 5716 messaggi il 60% dei quali hanno il peso di un peto Ultima modifica di rc-modelmania.com : 03 dicembre 11 alle ore 19:03 | |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| ultima nata spektrum: Dx8 | greg89 | Radiocomandi | 1 | 08 febbraio 10 23:48 |