Spektrum Dx8

[Balluriballu]

Oops!! neanche a dirlo : se non ho tradotto male sembra che sia proprio un piccolo bug legato al tipo di configurazione specifica. almeno così mi sembra di aver capito da ANDYKUNZ su rcgroups :
Spektrum DX8 & DX10 - Page 829 - RC Groups

Sembra che sia già nella lista dei lavori da fare ( speriamo urgenti)

[BBC25185]

Se mi dici la configurazione, provo immediatamente a vedere se lo fà anche con la mia!!!!

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da Balluriballu

Oops!! neanche a dirlo : se non ho tradotto male sembra che sia proprio un piccolo bug legato al tipo di configurazione specifica. almeno così mi sembra di aver capito da ANDYKUNZ su rcgroups :
Spektrum DX8 & DX10 - Page 829 - RC Groups

Sembra che sia già nella lista dei lavori da fare ( speriamo urgenti)

Piccolo non direi proprio giacchè l'epilogo è il peggiore che ci si possa attendere: il crash!

[Balluriballu]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Piccolo non direi proprio giacchè l'epilogo è il peggiore che ci si possa attendere: il crash!

Non sono parole mie viene definito "minor bug" .........

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da Balluriballu

Non sono parole mie viene definito "minor bug" .........

Da chi? Dall'Oste? O da uno dei suoi clienti?

[romoloman]

Originalmente inviato da Balluriballu

Non sono parole mie viene definito "minor bug" .........

Ho seguito la discussione su RCG....
Pare oltretutto che il BUG sia dentro da varie versioni, perlomeno non è quella che in linguaggio da programmatori viene definita una regression.
Rimane il fatto che questi avvenimenti, sempre più comuni a prescindere dalle marche, purtroppo la dicono lunga su come ormai viene sviluppato il software.
Un bug che causa crash non è mai un minor bug.
Ha tuttavia un vantaggio... è ben visibile e meno subdolo di altri bug.
Capisco che scrivere un firmware sia una cosa complessa, ma bug del genere su un'apparato di produzione la dicono lunga sui test e sui controlli che vengono fatti sul software. Per un bug visibile quanti ce ne sono invisibili ?
Ha purtroppo ragione longflyer quando dice che la possibilità di aggiornare se da un lato consente di aggiungere feature, dall'altro viene usata sempre più spesso come scusa per mettere sul mercato prodotti tendenzialmente immaturi riducendo al minimo i controlli.
Nessuno su una radio di vecchia generazione si sarebbe permesso di fare errori del genere sapendo quanto gli sarebbe costata la gestione dell'assistenza.
Come per i software su PC l'acquirente si sta sempre più trasformando da cliente in betatester pagante. No buono.....

[tecman]

parole sante!

Originalmente inviato da romoloman

Ho seguito la discussione su RCG....
Pare oltretutto che il BUG sia dentro da varie versioni, perlomeno non è quella che in linguaggio da programmatori viene definita una regression.
Rimane il fatto che questi avvenimenti, sempre più comuni a prescindere dalle marche, purtroppo la dicono lunga su come ormai viene sviluppato il software.
Un bug che causa crash non è mai un minor bug.
Ha tuttavia un vantaggio... è ben visibile e meno subdolo di altri bug.
Capisco che scrivere un firmware sia una cosa complessa, ma bug del genere su un'apparato di produzione la dicono lunga sui test e sui controlli che vengono fatti sul software. Per un bug visibile quanti ce ne sono invisibili ?
Ha purtroppo ragione longflyer quando dice che la possibilità di aggiornare se da un lato consente di aggiungere feature, dall'altro viene usata sempre più spesso come scusa per mettere sul mercato prodotti tendenzialmente immaturi riducendo al minimo i controlli.
Nessuno su una radio di vecchia generazione si sarebbe permesso di fare errori del genere sapendo quanto gli sarebbe costata la gestione dell'assistenza.
Come per i software su PC l'acquirente si sta sempre più trasformando da cliente in betatester pagante. No buono.....

[METEOR]

quoto Romoloman.
In ambito PC il sig. colosso USA MS, quanti bachi ha distribuito nei sitemi operativi e software? Non ci meravigliamo se c'è un aggiornamento continuo. Se qualcuno è pratico e si ricorda, quando è uscito Vista (una ciofeca), fornivano insieme ai PC anche il downgrade a XP.
Per ora io mi fermo al 2.01, per quello che mi serve va bene. Il 2.04 lo lascio per ora nell'area downloads.

[romoloman]

Originalmente inviato da METEOR

quoto Romoloman.
In ambito PC il sig. colosso USA MS, quanti bachi ha distribuito nei sitemi operativi e software? Non ci meravigliamo se c'è un aggiornamento continuo. Se qualcuno è pratico e si ricorda, quando è uscito Vista (una ciofeca), fornivano insieme ai PC anche il downgrade a XP.
Per ora io mi fermo al 2.01, per quello che mi serve va bene. Il 2.04 lo lascio per ora nell'area downloads.

Purtroppo non ti salvi.... a vedere RCG è presente anche nella tua versione...
C'è solo da sperare che il software arrivi a un punto stabile in cui non si aggiungono features ma si tolgono solo bugs...

PS: L'unico tipo di software che consente un controllo incrociato da parte di più persone indipendenti è quello opensource, che comunque non è esente da bugs.

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da romoloman

Ho seguito la discussione su RCG....
Pare oltretutto che il BUG sia dentro da varie versioni, perlomeno non è quella che in linguaggio da programmatori viene definita una regression.
Rimane il fatto che questi avvenimenti, sempre più comuni a prescindere dalle marche, purtroppo la dicono lunga su come ormai viene sviluppato il software.
Un bug che causa crash non è mai un minor bug.
Ha tuttavia un vantaggio... è ben visibile e meno subdolo di altri bug.
Capisco che scrivere un firmware sia una cosa complessa, ma bug del genere su un'apparato di produzione la dicono lunga sui test e sui controlli che vengono fatti sul software. Per un bug visibile quanti ce ne sono invisibili ?
Ha purtroppo ragione longflyer quando dice che la possibilità di aggiornare se da un lato consente di aggiungere feature, dall'altro viene usata sempre più spesso come scusa per mettere sul mercato prodotti tendenzialmente immaturi riducendo al minimo i controlli.
Nessuno su una radio di vecchia generazione si sarebbe permesso di fare errori del genere sapendo quanto gli sarebbe costata la gestione dell'assistenza.
Come per i software su PC l'acquirente si sta sempre più trasformando da cliente in betatester pagante. No buono.....

Personalmente di Spektrum, un'azienda che più di una volta ha dimostrato superficialità, mi interessa davvero poco La stessa cosa però, non posso dirla dei danni provocabili alla ns. comunità ed ai suoi fan spettatori con la sua politica