Miiiiiiiiii allora non avevo mai capito niente.... Grazie poi mi daresti il manuale dove c'è scritto. Grazie

il ricevente lampeggia se e sganciato per gli HOLD. se perde degli frame non lampeggia ma se fa hold cioe perde frames per piu tempo lampeggia quando modello attera.
se rimane senza alimentazione e come avere degli hold e dopo lampeggia.


non capisco perche usi ancora la dx8? se ai una aurora e t8fg...ah se ero in tuo posto....
pero mi sono preso una fregatura su ebay per la t8fg e adesso faccio denuncia, ma alla fine pasa sta mancanza di fortuna e avro una radio a posto come scorso anno(dx7)...
non mi lamento piu ho capito come e DX8 ma volo com mcpx che e molto resistente. lo mandero in assistenza dopo agosto per un potenziometro scarso e per aggiornamento del software del modulo, ma per adesso...vado avanti cosi.
...eh questo anno e un disastro modellistico per me come attivita modellistica, ma spero in meglio...

Io lo sò come funziona la rx, ma c'è qualcuno che non lo sà e risponde senza sapere. Io volo con la t8fg e aurora. Ma speravo in cuor mio che con questo aggiornamento avrei risolto il problema del segnale corto. Ma sono nuovamente deluso. È na radio bella solo per estetica. Ma per il resto sono soldi rubati.

Questo lo fanno le nuove riceventi DSMX, le DSM2 lampeggiano solo per segnalare perdita di alimentazione, se vanno in HOLD senza perdere alimentazione non lampeggia nulla!
Provate...

Mah hai problemi anche in DSMX o solo in DSM2?

Non ho problemi e che i moduli tf della dx8 sono una ........ Su 2 radio e 4 moduli più un aggiornamento,la situazione non cambia. A prove fatte la portata non è un gran ché. Ieri per sicurezza ho aperto una ar8000 nuova ,ho fatto il può primo bind e la portata non cambia. La mia vecchia dx6i ne aveva a vendere di portata.

allora non e' una mia sensazione........

dopo averla spedita in riparazione ho riscontrato che arriva meno lontano.:blink:

per cattivo tempo non ho potuto fare ulteriori prove,ma presto le faro.

Facci sapere. Intanto io sto ricercando assistenza.

Sai quali sono i criteri di scelta?

Ho utilizzato la DX6i per un paio d'anni e come segnale era molto solido al punto di pensare che a mio avviso non rispettasse fino in fondo le limitazioni imposte dall'attuale normativa Europea. Forse le mie sono sensazioni ma personalmente non ho mai avuto nemmeno uno sgarro sul segnale. La DX6i permette infatti di selezionare anche la potenza per il mercato USA che é notevolmente superiore a quello Europeo.

Sensazioni....

Per ora comunque sono molto contento anche della DX8 tutto un altro mondo.

be io prima avevo una dx7 usa,stesso pensiero.
mai un problema.

Potrebbe essere il fatto che tempo fa le radio 2.4 Ghz era mano di quelle atuali e, come ben noto dalle specifiche fornite dal produttore stesso, il sistema Spektrum ha limitazioni abbastanza restrittive sul numero di apparati utilizzabili in contemporanea (a cui magari dobbiamo sommare vari dispositivi seulla stess abanda non modellistici).

Questo e' uno dei motivi per a mancata omologazione europea del DSM2 e per il quale la casa ha dovuto passare al DSMX, che forse non era propriamente nelle sue corde come sistema.
????

79 / 2 = il conto e' presto fatto, sperando che tutti i canali siano effettivamente liberi !!

Comunque... il fatto stesso che le RX prevedano la segnalazione di eventuali perdite di link e che sia proposto all'utente un logger di pordo per vedere i pacchetti persi.. mi da da pensare che il sistema non sia poi' cosi' stabile come propagandato.

O tutti gli altri vogliono nascondere le perdite di link...(e non lo credo) o c'e' qualcosa che mi sfugge.

Lo stesso vale per i vari satelliti e satellitini.... per poi mettere in comemrcio una RX senza satelliti ma simile a quelle della concorrenza proprio per i modelli piu' delicati in quanto a schermature.

Gran plauso all'idea del BNF (ottimo per i giocattoli), ma per la roba seria.... mah !!

PS: Ma JR come mai ha abbondanato Spektrum??? fuga prima che scoppiasse il casino e ci rimettesse il nome come ha fatto Graupenr con l'IFS ??

Qualcuno lo avvisi in tempo....
 

.....poveraccio il povero Petrak, ha montato una Rx per BNF su questo modello da 40.000 Euro in esemplare unico al mondo che sta volando in tutta Europa e non lo sa.....qualcuno gli faccia leggere questo thread prima che faccia dei danni....
Fidatevi, ho visto con i miei occhi RX Spektrum a bordo in DSM2, non erano finte.

Non vuol dire che se le monta lui il sistema sia perfetto. Mi sembra che il Thread stia evidenziando una serie di problemi mica da poco.

Come poi il tipo riesca a far volare un modello del genere con un TX Spektrum.. lo sa solo lui. Le limitazioni software sono veramente troppe per un modello di tale fattura.

Forse usa un JR 12X.

Certo, non ho mica scritto che usa Tx Spektrum ma bensì RX in DSM2 (Spektrum, non JR). Poi mica solo lui monta DSM2, se vuoi ti faccio un elenco di nomi altisonanti che secondo me non sanno che Spektrum, da quello che si evince da questo thread è una benemerita ciof:shutup:....:fiu:
PS: questo post sicuramente verrà chiuso come qualcuno ha già detto in quanto puntualmente sconfina in OT ma leggo che invece di parlare di problemi risolti o meno, si continua a pubblicizzare negativamente anche il sistema di trasmissione, le repliche OT sono perciò inevitabili....

Certo che si continua a parlarne male... finchè si parla semplicemente di canali utilizzati facendo 79/2, è logico che non si capisce!!!!

Con il sistema 2,4 Ghz bisogna dimenticarsi dei canali ecc ecc.... teoricamente ne basterebbe 1 per poter accendere decine di radio in contemporanea!!!!

Il fatto è che ogni produttore di radio ha usato un sistema 2,4 Ghz diverso dall'altro....

Il altre parole, usando come esempio la banda dei 40 Mhz, è come se un produttore dicesse che ci sono solo 10 canali, un'altro che ce ne sono 20, un'altro ancora che ha 5 canali ma che occupa 4 canali dell'altro.... Ovviamente uno in Fm, e l'altro in AM così per fare ancora più casino!!!!

Io sono contento che facciano vedere quanto và bene il segnale ricevuto... così se ci sono problemi posso intervenire prima del patatrac!!!!
Se sugli altri non si riesce a vedere e, per un motivo sfigato, la ricevente fà fatica a ricevere il segnale radio ma i servi si muovono regolarmente?????
Certo, la prova di portata và bene, ma volete mettere un sistema che non si basa sull'occhio (che, si sà, sbaglia) ma su dati reali inequivocabili numerici??????

Concordo in pieno, onori a Spektrum in questo caso che ci permette di capire, con gli altri vai a fiducia. Mi piacerebbe vedere quanti Frame errorati o persi fanno gli altri sistemi.
E frame persi non significa che il servo non risponde...

io ho già fatto la mia prova con rx,lipò,bec e servo inserito con failsafe. Tra 9ch hitec,8ch futaba e 8ch spektrum. Radio messe accanto con la stessa posizione di antenna,rx nella stessa posizione(hitec e futaba con 2 antenne e spektrum con satellite) e vi garantisco che a meno di 300m già la ar800 da segni di sgancio e proseguendo va in failsafe. Lo stesso avviene ho dsm2. Stessa prova fatta con dx7 e la cosa cambia nettamente. Va oltre i 500m. Con questo voglio dire che,quando io mi lamento non lo faccio a caso. Già ho lasciato troppi soldi a galleggiare sul mare. Secondo me il loro problema non è il software ma bensì il modulo tf che va cambiato totalmente. Le programmazioni vanno e vengono con un aggiornamento ma il modulo no e nemmeno i modelli.

A me sembra che sei l'unico co sta lagna perenne... :uhm:

E lo farò all'infinito! Finché non avrò un modulo sicuro. Ammenoché non mi restituiscono i soldi della radio e delle rx. E si riprendono la radio.

Ciao,
rispondo e poi la smetto perchè sei l'unico ad aver mandato 4 volte la radio e sei sempre a lamentarti.
La DX7 non è omologata e spara molti mw in più rispetto alla DX8.
I test fatti a terra non hanno senso, se non per comparazione, perchè sappiamo bene come si diffonde la frequenza 2.4Ghz

E con questo chiudo

Saluti

Vi rispondo e chiudo pure io! Allora le altre marche omologate sono fuorilegge? Adesso chiudo e buoni voli. Se vi interessa una dx8 usata un paio di voli mandate un pm.

........ :mumble:
Forse non ho capito, ma se sono omologate non sono di certo fuorilegge.

Ecco, in questi casi quando non si ha più feeling con l'apparato è la scelta migliore, venderla. Penso che se metti un annuncio sulla baia la piazzi in poco tempo. Ciao

Dx8
 

Buttatele ste DX8 prima che vi fate male o fate del male a qualcuno!
Parola di chi l'ha acquistata a maggio 2011 e con tutto l'aggiornamento e modifiche era piena di problemi.
Volate in sicurezza, acquistate radio di provata affidabilità!
Ho detto tutto.

Sarà.... ma io tutti stì problemi che incontrate, non ne ho avuti neanche uno!!!!!
Anzi... ho avuto più problemi a settare un elicottero con una T8 che con la spektrum!!!!

Quindi col cavolo che butto la DX8....
Parola di uno che ci fà volare il mondo con la DX8... dai modellini del cavolo a modelli FPV!!!

PS: a chi dice che ha problemi, avete verificato che l'alimentazione sia pulita???? che non faccia schifo???? che non sia sovraccaricato????
Perchè l'unica cosa a cui bisogna stare molto attenti sulla DX8 è l'alimentazione!!!
E se sono riuscito io a far volare un modello con 6 servi attaccati a un ESC Cinese e una RX clone senza satellite su un aliante, vuol dire che funziona bene, no??????

OT:

Eh ... come corri, la sfortuna non è babbo natale, non fa tutto in una notte: aspetta il Tuo turno!!! :P

Scherzo!!! E cmq. è sempre una signora che bussa ... :wink:

visto che l'assistenza spektrum non assiste, ho trovato il modo di centrare perfettamente gli stick, adesso ho gli stick perfettamente a 0 centrati, almeno questo problema è risolto, mi rimangono i problemi di bind con ar8000 e blade msr visto che il Sig. Baldo non intende ritirarmi la radio xche è stata usata con riceventi clone, avete qualche consiglio?