| |
| | #1 (permalink) Top |
| User Data registr.: 20-06-2009 Residenza: S.Lucia di Piave (TV)
Messaggi: 3.954
|
Ho letto tutto il tread; molti ne fanno solo un problema di "range" o portata; qualcun'altro ha commentato anche la risposta dei servi; questo è il mio parere dopo l'acquisto di due kit e varie riceventi: Ho acquistato FrSky solo dopo averlo visto funzionare in campo da un paio di soci. All'inizio l'ho installato su una Hitec Eclipse7; prove in laboratorio tutto bene se si esclude un servo, H525 MG che si muove a saltelli: sembra nervoso. Rimane in posizione senza scherzi strani, ma al movimento graduale dello stick da un fondo corsa all'altro, sembra volere scandire dei precisi scalini di rotazione, piuttosto che una continuità fluida. In volo tutto bene; impianto su un piccolo F3A da 1.40, alimentato da 6celle NiMhi. Bene anche sul TopQuark elettrificato, dove gli attuatori sono solo due HS475 ed il regolatore del motore. Invece: messo modulo FrSky su Futaba T9Z WC2 Su modello con servi potenti, ovvero 2 HS965MG ed un HS985MG più coppia di HS625MG ed un HS81MG: si presentano in continuazione scatti improvvisi del servo di direzione (985). L'HS81Mg del gas vibra parecchio anche spostandolo dal finecorsa (ne al max ne al min.) Provato di tutto: aggiunto e tolto prolunghe ai servi grossi: messo toroidi al servo del gas(quello che vibra) e anche al 985. Spostato disposizione prolunghe, allontanandole, intrecciandole, usando le prolunghe twisted, spostando le antennine, spostando la ricevente, cambiando con un altra ricevente...financo cambiare la TX: preso la Hitec Eclipse e bindata la RX su questa il problema rimane! NON è un problema di difetto RX o Modulo, o TX: sono quasi certo che la cosa sia in funzione del tipo di servi attaccati. Mi vengono indicate delle pagine del sito FrSky e scopro che il problema non è solo mio. Per chiarire il problema, basta guardare questi video che ho trovato: YouTube - (Frsky's defects) Frsky 2.4 Ghz Futaba module shows severe servo glitching. Funzionamento lineare(su altra ricevente): YouTube - FrSky - V8HT hack module, servo stepping issue - referent test on legacy 35Mhz Funzionamento a scatti: YouTube - FrSky - V8HT hack module, servo stepping issue I link da cui si evince la problematica non isolata: FAQDetail-FAQ-FrSky Electronic Co.,Ltd FAQDetail-FAQ-FrSky Electronic Co.,Ltd Ad ora lo considero affidabile, ed onesto: molto valido per upgradare al 2.4 modelli senza troppe pretese. Su modelli maxi lo sconsiglierei.
__________________ https://www.youtube.com/watch?v=7PWNlLfODNk https://www.youtube.com/watch?v=6PiIQyL-OOY Ultima modifica di il_biplano : 31 marzo 11 alle ore 19:46 |
| | |
| | #2 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 25-07-2004 Residenza: Trieste
Messaggi: 5.673
| Citazione:
Sono in possesso di una Futaba 7c con inserito un modulo FrSky e ad oggi, non ho nessun motivo per lamentarmi. Non ho capito una cosa. Qual'è il motivo del mal funzionamento di certi servi con il tx e rx FrSky. Dal punto di vista elettronico del comando dei servi, non ci dovrebbe essere nessuna differenza tra mini e maxi servi. Una mia curiosità. Il diffetto si presenta anche quando il TX è allontanato dalla RX? Naraj. | |
| | |
| | #3 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 20-06-2009 Residenza: S.Lucia di Piave (TV)
Messaggi: 3.954
| Citazione:
![]() Il difetto si presenta anche col TX lontano dalla RX. La TX ho provato a posizionarla a diverse angolature (ma comunque avevo già fatto prove con spostamenti antennine e posizione ricevente) e a diverse altezze rispetto il modello, all'aperto o al chiuso non cambia. Dal punto di vista elettronico (come segnali) credo anch'io che il principio sia uguale. Cambia la gestione del motore se coreless o a spazzole( o sbaglio?), e le intensità di corrente assorbita vista la potenza dei servi. Almeno credo che siano solo queste le differenze...non ho mai approfondito la cosa. | |
| | |
| | #4 (permalink) Top |
| User Data registr.: 18-12-2005
Messaggi: 3.064
|
Salve, vorrei modificare la mia Futaba 7CAP con il modulo in oggetto. Se compro questi articoli va bene? HobbyKing Online R/C Hobby Store : FrSky V8HT 2.4Ghz DIY Module HobbyKing Online R/C Hobby Store : FrSky V8R7 2.4Ghz 7CH Receiver (HV) La sigla HV sulla ricevente sta ad indicare che si può utilizzare anche con tensioni superiori ai soliti 5-6V, giusto? Posso però utilizzarla comunque con i 5V? Esistono negozi europei che vendono i prodotti Frsky (escluso GiantcodRC)? |
| | |
| | #5 (permalink) Top | |
| UserPlus Data registr.: 27-05-2004
Messaggi: 6.352
| Citazione:
| |
| | |
| | #6 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 20-06-2009 Residenza: S.Lucia di Piave (TV)
Messaggi: 3.954
| Citazione:
...vedi post n°169... | |
| | |
| | #7 (permalink) Top |
| User Data registr.: 18-10-2008 Residenza: palermo
Messaggi: 786
|
salve, mi è arrivata ieri la tfr8-s frsky oggi la volevo provare(con la t8fg) su un polistirolo ed ho riscontrato che i servi erano impazzititi.ho letto che con alcuni tipi di microservi la frsky dà problemi(i miei erano hs55),cosi arrivato a casa ho provato con dei towerpro ed era tutto ok! qualcuno mi sa dare una lista dei servi che danno problemi? sapete... vorrei provare la ricevente ma non vorrei distruggere il modello.
__________________ Gruppo Aeromodellisti Piazzale Francia |
| | |
| | #8 (permalink) Top |
| UserPlus Data registr.: 27-05-2004
Messaggi: 6.352
| Ho letto il tuo post, ma quello che tu evidenzi sui 985 è qualcosa di diverso, non movimento a scatti, ma veri e propri "spasmi", almeno io ho capito così. Per inciso, un membro del nostro campo ha avuto un problema del tutto simile su dei 985, con 9Z e vari moduli (mhz, spektrum ecc). Credo che siano proprio i servi, a questo punto.. |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Messaggio |
| Nuovo Frsky 2.4Ghz Giantcod | ebonomi | Radiocomandi | 4 | 17 novembre 10 15:52 |
| T10C 2.4 Ghz vs JR9303 2.4 Ghz | enry74 | Radiocomandi | 147 | 14 maggio 10 14:32 |
| Walkera 5#4 2.4 ghz o Walkera 5G4 2.4 ghz? | delta5 | Elimodellismo Principianti | 1 | 01 febbraio 09 01:16 |