frsky 2.4 ghz

[italo.driussi]

Originalmente inviato da Naraj

Mi sembra che state esagerando con l'impressione, che con questo sistema, si veda delle differenze nella risposta dei servi. Naturalmente queste differenze non ci sono, se state usando gli stessi servi usati con altri sistemi.
Onestamente, nell'uso del modulo Frsky, non mi sono mai accorto di più "fluidità" nella risposta dei servi. Il sistema di controllo ad onda quadra dell'elettronica, è sempre uguale per tutte le radio. L'evntuale rapidità nella risposta, dipende esclusivamente dalla meccanica del servo.

Naraj.

Le radio non native in 2g4 inviano al modulo il segnale ppm che poi lo trasforma in digitale per poi trasmetterlo.
In pratica c' e' un ritardo (dell ordine di millesimi di secondo) nella trasmissione.
Il miglioramento percepito o reale che sia e' dovuto alla qualita' della ricevente.

Italo

[CantZ506]

Originalmente inviato da italo.driussi

...
Il miglioramento percepito o reale che sia e' dovuto alla qualita' della ricevente.

Italo

La famigerata 'latenza'?

[Naraj]

Non venite a dirmi che percepite ritardi di alcuni millisecondi (se ci sono).
Poi, per il movimento dei servi, ci sono frequenze e tempi dell'onda quadra, uguale per tutte le radio.

Naraj.

[italo.driussi]

Originalmente inviato da Naraj

Non venite a dirmi che percepite ritardi di alcuni millisecondi (se ci sono).
Poi, per il movimento dei servi, ci sono frequenze e tempi dell'onda quadra, uguale per tutte le radio.

Naraj.

E' quello che ho detto io.

[myzyo]

ma i sensori ci sono o no di frsky?

[cougarz]

un pacchetto sensori verrà commercializzato da Frsky dal mese prossimo, almeno cosi' dice la responsabile vendite di Frsky,insieme al modulo hack con telemetria

[myzyo]

sarà rilasciato anche una sorta di display da attaccare alla radio?
i dati sono salvati su memoria?

[cougarz]

si mi hanno parlato anche di un display, guarda ti giro direttamente la comunicazione:

We are going to put hands on telemetry hack module DHT and accessories like hub with built-in sensors and display and making the second batch of FASST compatible receiver right now. These will be released one by one, as for release date of DHT, it would be early next month.

...dopo qualche tempo e cioè pochi giorni fa, su mio sollecito:

have checked and reverted back that DHT-U (universal telemetry hack module) and other accessories will be ready in one month, which I will surely keep you posted.

[airdemon]

...quindi letterina a babbo natale!

ma mi sa che alla fine arriva prima il buon Bruce!
The FrSky Telemetry Project

[Oldone]

Torno sul discorso della "presunta" maggiore fluidità del comando.

La sensazione io ce l'ho abbastanza netta (e mi diverto anche di più perchè mi pare di avere lo stesso modello più attaccato ai pollici).

D'altra parte non posso che concordare sul fatto che il ritardo di pochi millisecondi sia praticamente inavvertibile.

Non venite a dirmi che percepite ritardi di alcuni millisecondi (se ci sono).
Poi, per il movimento dei servi, ci sono frequenze e tempi dell'onda quadra, uguale per tutte le radio.
Naraj.

Quindi se lo avverto (ammettiamolo per un momento) vorrebbe dire che:
- o il ritardo è ben più di qualche millisecondo - ambiente 2.4 GHz particolarmente saturo localmente? ed in questo caso FrSky sarebbbe un bel miglioramento;
- o che gli impulsi hanno più passi (ma ricordo male o in ppm non sono sempre i famosi 512 passi?) e quidi il servo si muove con una risoluzione più fine ed anche in questo caso sarebbe un bel miglioramento.

Oppure una spiegazione più semplice, potrebbe essere che mi sono immaginato 'sta cosa, per autogiustificarmi la sostituzione (a costo !) di un efficentissimo Assan+RX con questo FrSky+Rx.

Va bè in attesa di capire meglio i fatti e di "accertare" la verità, per il momento mi tengo, soddisfattissimo, la mia percezione di maggiore fluidità.