Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 25 ottobre 10, 01:27   #101 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di blinking
 
Data registr.: 31-03-2005
Residenza: Torino
Messaggi: 6.162
Citazione:
Originalmente inviato da Oldone Visualizza messaggio
Ma, secondo te, questo potrebbe essere foriero di falsi contatti?

Per l'antenna
Ho anch'io una MX22 ed ho sagomato la schiuma della valigetta in modo da poterla riporre senza smontare l'antenna. In pratica posiziono l'antenna quasi orizzontalmente tra maniglia e corpo tx: non urta ed è protetta.
non lo so, probabilmente no perchè il modulo rimane ben fissato.

quanto all'antenna a me scoccia perchè uso ancora abitualmente rx sui 35 e 40mhz quindi cambio spesso il modulo.
__________________
quota, velocità, idee: averne sempre almeno due
blinking non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25 ottobre 10, 19:23   #102 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di brus74
 
Data registr.: 05-01-2009
Residenza: campo di volo "il sagittario"
Messaggi: 356
Citazione:
Originalmente inviato da Oldone Visualizza messaggio
Ma, secondo te, questo potrebbe essere foriero di falsi contatti?

Per l'antenna
Ho anch'io una MX22 ed ho sagomato la schiuma della valigetta in modo da poterla riporre senza smontare l'antenna. In pratica posiziono l'antenna quasi orizzontalmente tra maniglia e corpo tx: non urta ed è protetta.




Bene a portata stiamo più che bene! Sei arrivato ad 1 Km sempre in vista? Eri in campagna, eri su strada, eri al mare, eri in collina..... dicci che le cose cambiano parecchio a seconda dell'ambiente.
Anche se 1 Km a terra, dove eri eri, vuol dire molto di più in aria. Quindi, basta ed avanza.

Piuttosto ho avuto un problema che non ho identificato, ma non mi è piaciuto per niente.
In cantina, dove ho il banco di lavoro, ho cominciato a collegare servi e regolatore dell'aliante e a fare il "programma radio", utilizzando un'rx (8ch HV del combo) già bindato. Ho acceso e spento il TX più volte durante queste fasi.
Ad una riaccensione non c'era più il binding ed il led dell'rx lampeggiava ad intermittenza.
Me la sono presa con l'RX, tirando giù i "moccoli d'ordinanza"; ma poi ho verificato il funzionamento anche con gli altri 2 rx che posseggo, ed anch'essi avevano perso il binding.
Ho "RIBINDATO" tutto da capo e tutto ha ripreso a funzionare correttamente.
Poi mi sono ricordato che al principio ho avuto un episodio analogo, ma la causa l'avevo attribuita al fatto che avevo mosso il modulo da un tx ad un altro facendo un pò di "casino" incontrollato, tra l'altro poi tutto ha funzionato regolarmente per più di un mese.
Adesso sono perplesso ed ho scritto a Giantcod descrivendo il problema: aspetto la loro risposta prima di preoccuparmi troppo.

Il sistema FrSky mi piace troppo e non ho voglia di abbandonarlo prematuramente.
Anche perchè pure le mie prove "empiriche" di portata hanno dato risultati ottimi, e soprattutto, sarà pure solo un'impressione, ma da quando uso FrSky i comandi sui modelli mi sembrano molto più fluidi e precisi.

Vi tengo al corrente
Ero in campagna sullo stradone( con l'aiuto di un amico ovviamente che controllava il corretto funzionamento), presso il campo di volo e per l'aggiunta di alberi.... per me funziona benissimo, a meno che ci siano de problemi in vista...io fin ora non ho riscontrato nulla di anomalo! se si verificherà qualche tipo inconveniente saro lieto farvelo sapere
brus74 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25 ottobre 10, 19:43   #103 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di CantZ506
 
Data registr.: 10-04-2004
Residenza: Brescia
Messaggi: 9.730
Citazione:
Originalmente inviato da brus74 Visualizza messaggio
... se si verificherà qualche tipo inconveniente saro lieto farvelo sapere
Sicuro che sarai lieto?
Spero che non dovrai comunicarci niente, anche perché... sto iniziando a pensare anch'io alla conversione a 2.4!
Questo FrSky, m'intriga non poco, solo che...:
- voglio modificare la mia EVO9;
- voglio la telemetria, ma...:
- per il momento non esiste il modulo DIY con telemetria;
- non so se mi conviene prendere ed aprire un modulo esterno da mettere dentro.
Per il momento sono più propenso ad aspettare che gli smanettoni, inventino qualcosa a proposito di telemetria, o che la casa stessa tiri fuori il sistema completo.
__________________
Ciao, Piero.

URL="www.educaunranocchio.org"]www.educaunranocchio.org[/URL]
[/SIZE]onlus per il recupero di ranocchi cafoni cerca volontari da inserire nel proprio organico[/CENTER]
CantZ506 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27 ottobre 10, 00:07   #104 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di brus74
 
Data registr.: 05-01-2009
Residenza: campo di volo "il sagittario"
Messaggi: 356
Citazione:
Originalmente inviato da brus74 Visualizza messaggio
Ero in campagna sullo stradone( con l'aiuto di un amico ovviamente che controllava il corretto funzionamento), presso il campo di volo e per l'aggiunta di alberi.... per me funziona benissimo, a meno che ci siano de problemi in vista...io fin ora non ho riscontrato nulla di anomalo! se si verificherà qualche tipo inconveniente saro lieto farvelo sapere
CHE figuraccia comunque s'era capito cosa volevo dire no?
brus74 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27 ottobre 10, 09:23   #105 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Oldone
 
Data registr.: 09-03-2009
Residenza: ROMA
Messaggi: 1.271
news

Ciao a tutti!
Giantcod, "in soldoni", mi ha detto che, stante la descrizione che ho inviato, non sono in grado di capire quale possa essere il guasto, ammesso che ce ne sia uno (mi hanno chiesto se c'erano reti wifi nei pressi) . Li capisco benissimo e condivido la loro risposta. Ho risposto che farò altre prove e darò notizie.

Ho provato anche con un altro ricevitore che avevo bindato e messo via senza usarlo: anche lui aveva perso il binding, che ho rifatto e tutto è tornato a posto.
La mia sensazione è che il modulo tx abbia qualche problemino, come se "cambiasse identità" dopo varie accensioni.
A meno che l'ambiente in cui si fà il binding non possa avere una sua influenza (mi spiego: cantina = scaffalature + cemento armato + gabbia ascensore; casa = wifi; campo volo = scaffalature + tettoie + qualche sconosciuto portatore di sfiga).
Per le prove posso giocarmi anche un'altra carta: ho anche un modulo per futaba, quindi mi faccio prestare un tx futaba ci bindo un ricevitore e lo metto da parte e fra qualche tempo verifico.

Per adesso vado avanti così e verificherò il binding prima di ogni volo.

Come ho già detto il sistema FrSky mi piace moltissimo, la sensazione che i comandi siano più fluidi, ce l'ha avuta anche l'amico (esperto) che si accinge a prestarmi la futaba (ma ancora non lo sà ), quindi adesso siamo più vicini ad "un fatto" che ad "una sensazione".
Inoltre mi fido motissimo di quello che dice Bobo67 sulla affidabilità della trasmissione: altro elemento a favore.
Tant'è che sto pensado di dotarmi anche di un combo telemetrico (anche se odio avere tra i piedi quello che non mi serve - telemetria, ma non si sa mai); devo decidere.

Ah! se solo FrSky curasse di più le "carrozzerie" ........
Oldone non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27 ottobre 10, 09:49   #106 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Oldone
 
Data registr.: 09-03-2009
Residenza: ROMA
Messaggi: 1.271
Visto che mi serviva un brushless da 600 W ed un pò di servi, ho sciolto i dubbi e ho ordinato anche il combo telemetrico per JR. Così ho risparmiato sulle spese di spedizione .......
Oldone non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27 ottobre 10, 12:53   #107 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di CantZ506
 
Data registr.: 10-04-2004
Residenza: Brescia
Messaggi: 9.730
Citazione:
Originalmente inviato da Oldone Visualizza messaggio
...

Per adesso vado avanti così e verificherò il binding prima di ogni volo.
Fermo restando che 'concettualmente' è una procedura sbagliata (in pratica potrebbe essere difficile raggiungere il pulsantino della rx), i controlli pre-volo vanno sicuramente eseguiti e, se si è perso il binding, te ne accorgi subito.

Come ho già detto il sistema FrSky mi piace moltissimo, la sensazione che i comandi siano più fluidi, ce l'ha avuta anche l'amico (esperto) che si accinge a prestarmi la futaba (ma ancora non lo sà ), quindi adesso siamo più vicini ad "un fatto" che ad "una sensazione".
Inoltre mi fido motissimo di quello che dice Bobo67 sulla affidabilità della trasmissione: altro elemento a favore.
Tant'è che sto pensado di dotarmi anche di un combo telemetrico (anche se odio avere tra i piedi quello che non mi serve - telemetria, ma non si sa mai); devo decidere.

Ah! se solo FrSky curasse di più le "carrozzerie" ........
Ma le differenze tra modulo Futaba e JR, sta solo nella carrozzeria e tipo di connessione? Come dicevo qualche post indietro, aspetto ancora un po' il modulo interno con telemetria, altrimenti prenderò uno di quelli esterni e lo adatterò.
__________________
Ciao, Piero.

URL="www.educaunranocchio.org"]www.educaunranocchio.org[/URL]
[/SIZE]onlus per il recupero di ranocchi cafoni cerca volontari da inserire nel proprio organico[/CENTER]
CantZ506 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27 ottobre 10, 17:15   #108 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Oldone
 
Data registr.: 09-03-2009
Residenza: ROMA
Messaggi: 1.271
Citazione:

CantZ506
Per adesso vado avanti così e verificherò il binding prima di ogni volo.

Fermo restando che 'concettualmente' è una procedura sbagliata (in pratica potrebbe essere difficile raggiungere il pulsantino della rx), i controlli pre-volo vanno sicuramente eseguiti e, se si è perso il binding, te ne accorgi subito
Si, hai ragione, mi sono spiegato male, volevo dire che prima di ogni volo verificherò che tx ed rx siano "BINDATE" con un occhio anche allo stato del LED; del resto, in assenza di binding nulla funzionerebbe... per cui me ne dovrei accorgere
Ma ogni tanto al campo, in preda a strani raptus, lanciamo gli schiumini tutti insieme, senza stare a ricontrollare prima il funzionamento...... Va bè è un caso limite....
Oldone non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 novembre 10, 10:17   #109 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Ali4342
 
Data registr.: 30-06-2007
Residenza: FIRENZE
Messaggi: 1.389
ok

stò provando il suddetto modulo con la mia ff9 e con il mio trex600 elettrico e devo dire che per ora non ha mancato un colpo , mi sembra leggermente migliore come risposta all'assan con cui ho volato sino ad ieri .....vediamo ...
Ali4342 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 novembre 10, 10:41   #110 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Naraj
 
Data registr.: 25-07-2004
Residenza: Trieste
Messaggi: 5.673
Mi sembra che state esagerando con l'impressione, che con questo sistema, si veda delle differenze nella risposta dei servi. Naturalmente queste differenze non ci sono, se state usando gli stessi servi usati con altri sistemi.
Onestamente, nell'uso del modulo Frsky, non mi sono mai accorto di più "fluidità" nella risposta dei servi. Il sistema di controllo ad onda quadra dell'elettronica, è sempre uguale per tutte le radio. L'evntuale rapidità nella risposta, dipende esclusivamente dalla meccanica del servo.

Naraj.
Naraj non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Nuovo Frsky 2.4Ghz Giantcod ebonomi Radiocomandi 4 17 novembre 10 16:52
T10C 2.4 Ghz vs JR9303 2.4 Ghz enry74 Radiocomandi 147 14 maggio 10 15:32
Walkera 5#4 2.4 ghz o Walkera 5G4 2.4 ghz? delta5 Elimodellismo Principianti 1 01 febbraio 09 02:16



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 09:49.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002