aurora 9

[Aeroplanino di carta]

Originalmente inviato da amirfly

E forse potremmo metterci anche "se c'hanno messo una nimh di fabbrica qualche motivo ci sarà"?

per carità... La Lipo sulla Aurora9 è quasi indispensabile. Io però ho preferito comprare quella consigliata da safalero

[amirfly]

Originalmente inviato da klisura

per carità... La Lipo sulla Aurora9 è quasi indispensabile. Io però ho preferito comprare quella consigliata da safalero

Eh sì dura pochino la nimh. Cercavo info su queste nuove "Life" ma pare che per aurora non vadano bene...(post su rcgroups)

[Daytona]

vi racconto questa...

Sabato al campo un' amico con l' Aurora9 ha volato con un tuttala ma, nella radio ,sbagliandosi ha selezionato un modello piper...

risultato ha distrutto il tuttala perchè stava volando con i settaggi di un piper...

io gli ho detto che mi sembrava impossibile che una radio del genere al momento del bidding non associasse la ricevente a un specifico modello... perchè andrebbe a snaturare il concetto di "sicurezza" dell 2.4ghz...

...ho guardato velocemente il manuale ma non ho trovato nulla a riguardo...

qualche chiarimento a riguardo ?!

c1a0

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da Daytona

vi racconto questa...

Sabato al campo un' amico con l' Aurora9 ha volato con un tuttala ma, nella radio ,sbagliandosi ha selezionato un modello piper...

risultato ha distrutto il tuttala perchè stava volando con i settaggi di un piper...

io gli ho detto che mi sembrava impossibile che una radio del genere al momento del bidding non associasse la ricevente a un specifico modello... perchè andrebbe a snaturare il concetto di "sicurezza" dell 2.4ghz...

...ho guardato velocemente il manuale ma non ho trovato nulla a riguardo...

qualche chiarimento a riguardo ?!

c1a0

Il model mathcing è una buona cosa di Spektrum. Credo sia un brevetto, anche se davvero mi pare una cretinata perchè difatto è una funzionalità che estende il concetto di binding.

Al Tuo amico puoi dire di dare un nome al modello così da facilitarsi un pochino la vita ... perciò non usare nomi di modelli creati dalla radio, tipo modello1, modello2 etc. o aereo1, aereo2 etc. ...

[Daytona]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Credo sia un brevetto

urka spektrum è riuscita a brevettare una cosa che io ho sempre pensato che fosse intrinseca nel 2.4ghz!

sia dal punto di vista commerciale che della sicurezza c'è poco da dire ... complimenti a spektrum

[mikiko]

Originalmente inviato da Daytona

urka spektrum è riuscita a brevettare una cosa che io ho sempre pensato che fosse intrinseca nel 2.4ghz!

sia dal punto di vista commerciale che della sicurezza c'è poco da dire ... complimenti a spektrum

Certo....Ma chissà perché Futaba, Hitec e altri non abbiano questa procedura.....Può creare bug o cadute nella trasmissione del segnale??
Boh, non ho l' algoritmo sottomano, non posso dire nulla.
Anche a me è successo di usare il programma sbagliato, ma è pirlaggine, lo ammetto. Da allora faccio sempre attenzione.

[Fr33man]

E i famosi controlli che bisogna fare prima di ogni volo, sempre, anche se il modello ha tanti voli all'attivo ?
Sono norme basilari del modellismo...

[romoloman]

Originalmente inviato da Daytona

vi racconto questa...

Sabato al campo un' amico con l' Aurora9 ha volato con un tuttala ma, nella radio ,sbagliandosi ha selezionato un modello piper...

risultato ha distrutto il tuttala perchè stava volando con i settaggi di un piper...

io gli ho detto che mi sembrava impossibile che una radio del genere al momento del bidding non associasse la ricevente a un specifico modello... perchè andrebbe a snaturare il concetto di "sicurezza" dell 2.4ghz...

...ho guardato velocemente il manuale ma non ho trovato nulla a riguardo...

qualche chiarimento a riguardo ?!

c1a0

La spektrum di sicuro ha il Binding associato al modello, tante altre no.
Di sicuro non ce l'hanno i vari moduli che comunicano con la radio solo in PPM.

[italo.driussi]

Originalmente inviato da romoloman

La spektrum di sicuro ha il Binding associato al modello, tante altre no.
Di sicuro non ce l'hanno i vari moduli che comunicano con la radio solo in PPM.

Non ce l'hanno neanche le futaba.

Ma un cantrollo generale prima di accendere il motore?
E' un gioco che puo' essere pericoloso percio' e' necessario accendere il cervello prima della radio.

[amirfly]

Originalmente inviato da Daytona

vi racconto questa...

Sabato al campo un' amico con l' Aurora9 ha volato con un tuttala ma, nella radio ,sbagliandosi ha selezionato un modello piper...

risultato ha distrutto il tuttala perchè stava volando con i settaggi di un piper...

io gli ho detto che mi sembrava impossibile che una radio del genere al momento del bidding non associasse la ricevente a un specifico modello... perchè andrebbe a snaturare il concetto di "sicurezza" dell 2.4ghz...

...ho guardato velocemente il manuale ma non ho trovato nulla a riguardo...

qualche chiarimento a riguardo ?!

c1a0

Strano, anche io avevo capito che il binding dell'Aurora associasse in modo univoco TX e RX e che tale associazione fosse strettamente collegata alla creazione di un modello. Cioè ogni modello creato ha una sua ricevente. E' quello che avevo capito non dal manuale ma da uno di quei video sul tubo che spiegano come fare il binding.

Ma forse è possibile creare più modelli con la stessa ricevente e forse è quello che ha fatto il tuo amico? Boh ho più dubbi di prima, farò delle prove quando ho tempo