aurora 9

[rillo75]

Originalmente inviato da LONGFLYER

E' evidente che c'è una richiesta superiore alle attese e quindi conseguenti tempi di attesa ..

guarda che i tempi sopra indicati si riferiscono a quelli necessari per la riparazione

Originalmente inviato da LONGFLYER

Riguardo al "fantomatico" beta test, a mio avviso, sarebbero degli stolti se pensassero di realizzarlo sul campo ..

bhe dai ..... è ovvio che non è il vero beta test!!!! era un modo di dire!!!
ma è altrettanto vero che qualunque prodotto si acquisti (dalle automobili ai telefoni cellulari), la prima produzione è sempre quella più a rischio. Poi con le sucessive vengono risolti i vari problemi che si dovessero riscontrare.

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da rillo75

guarda che i tempi sopra indicati si riferiscono a quelli necessari per la riparazione


bhe dai ..... è ovvio che non è il vero beta test!!!! era un modo di dire!!!
ma è altrettanto vero che qualunque prodotto si acquisti (dalle automobili ai telefoni cellulari), la prima produzione è sempre quella più a rischio. Poi con le sucessive vengono risolti i vari problemi che si dovessero riscontrare.

Si .. nel primo caso ho inteso la sostituzione dell'intera radio perchè più conveniente .. e nel secondo sono in generale d'accordo, anche se la regola di dubitare sul nuovo, ancora valida, ha però perso buona parte della sua valenza: oggi, la vita di un prodotto è notevolmente diminuita e conseguentemente le case produttrici non possono permettersi i tempi di assestamento di una volta, peraltro il momento di massima vendita a volte coincide proprio nel primo periodo, quando è più forte la novità ..

Buoni voli!

[rillo75]

Originalmente inviato da LONGFLYER

oggi, la vita di un prodotto è notevolmente diminuita e conseguentemente le case produttrici non possono permettersi i tempi di assestamento di una volta ..

Buoni voli!

infatti oggi giorno, la prima release di un nuovo prodotto viene aggiornata rapidamente nel giro di pochi mesi, ciò non toglie che la prima è sempre la più instabile!!!
Mi capita di continuo quando cambio cellulare (gli utlimi usciti sono sempre i più instabili) e "hai mè" mi è capitato anche con l'ultima automobile che ho comprato ... modello appena uscito con diversi difetti e richiami!

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da rillo75

infatti oggi giorno, la prima release di un nuovo prodotto viene aggiornata rapidamente nel giro di pochi mesi, ciò non toglie che la prima è sempre la più instabile!!!
Mi capita di continuo quando cambio cellulare (gli utlimi usciti sono sempre i più instabili) e "hai mè" mi è capitato anche con l'ultima automobile che ho comprato ... modello appena uscito con diversi difetti e richiami!

Quanto ho delineato è la norma attuale .. poi è ovvio che qualcuno, meno capace, sposti al dopo ciò che doveva essere fatto prima, riferendomi agli aspetti fisici di un prodotto, perchè riguardo il software il confine incremento funzionalità-correzione errori è sempre indefinito ..
Personalmente, un'attesa è sempre una cosa buona e giusta, specie con alcuni prodotti come quelli dei sistemi di controllo (ad es. le ns. radio) che però non richiedono doverosamente tempi di attesa di 12-18 mesi.
Il buon giorno si vede dal mattino .. come al solito e pochi mesi di ampio uso a livello internazionale credo possano bastare per decretarne il buon funzionamento ..

[rillo75]

si ma:
in pochi mesi quante radio riescono a distribuire?
in pochi mesi quante ore, mediamente, una radio lavora?

poi faccio un'altra considerazione: il fatto che i tempi siano più stretti e i ritmi di progettazione più serrati provoca esattamente il fenomeno contrario a quello che hai descritto, ossia i prodotti vengono spesso lanciati sul mercato ancora "acerbi".

IMHO!!!

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da rillo75

si ma:
in pochi mesi quante radio riescono a distribuire?
in pochi mesi quante ore, mediamente, una radio lavora?

poi faccio un'altra considerazione: il fatto che i tempi siano più stretti e i ritmi di progettazione più serrati provoca esattamente il fenomeno contrario a quello che hai descritto, ossia i prodotti vengono spesso lanciati sul mercato ancora "acerbi".

IMHO!!!

C'è da considerare che le case in questione vendono contemporaneamente in più continenti e perciò le vendite ed i conseguenti usi in pochi mesi sono esponenziali rispetto a quello che potrebbe riguardare solo il ns. territorio.

I prodotti appaiono acerbi perchè hanno sbagliato: non sono riusciti a terminare un prodotto in tempo utile e malgrado tutto decidono ugualmente di mandarlo sul mercato, facendo anche peggio, giacchè dovranno a breve richiamarlo con annessa penalità commerciale (a volte il richiamo è visto di buon occhio dal consumatore ma solo se questo risulti un'eccezione e la prima ad accorgersene sia stata proprio l'azienda produttrice ..).
Stiamo parlando dei casi limiti, nella normalità piccoli assestamenti che non pregiudichino il prodotto nella sua interezza sono ammissibili e previsti attraverso gli upgrade successivi (ad es. software nel ns. caso e in assistenza per le automobili).

Buoni voli.

[gogiamma]

Porto l'esempio delle Cockpit SX, la mia l'ho presa appena uscita e non ho mai avuto problemi, l'anno dopo penso a causa di un componente difettoso, un determinato lotto è stato soggetto a richiamo, questo è bastato per far dire a tanti che la cockpit Sx non era un buon prodotto.
Penso che questo genere di cosa possano succedere, la DX6i è stata anche lei soggetta a un richiamo per un certo numero di radio, anche la Grande Punto della Fiat per un determinato numero di auto è soggetta a richiamo per difetti allo sterzo.
Non dimentichiamoci che la componentistica interna viene quasi sempre prodotta da terzi, quindi nonostante tutti i controlli qualità certi problemi possono saltar fuori col tempo.

[rillo75]

Originalmente inviato da LONGFLYER

C'è da considerare che le case in questione vendono contemporaneamente in più continenti e perciò le vendite ed i conseguenti usi in pochi mesi sono esponenziali rispetto a quello che potrebbe riguardare solo il ns. territorio.

Guarda che le vendite dipendono maggiormente dalla produzione più che dalla distribuzione.
Scuma ma ...... palriamo seriamente di industra, di produzione e di commercializzazione:
Hitech fa del suo punto di forza l'enomicità dei prodotti;
Per costare poco devono avere una produzione efficiente;
Per costare poco devono utilizzare materiali economici;
Per costare poco devo ottimizzare i costi tra i quali grava fortemente il magazzino;
L'industria ha vissuto un anno di fortissima crisi e di riduzione di produzione (lavoro nel settore dei componenti elettronici e conosco bene la situazione drammatica che stiamo vivendo);

Cnclusione: Hitech ha incominciato a commercializzare non appena ha avuto il prodotto pronto, non ha di certo riempito dei magazzini per poi incominciare la vendita.
Quindi i quantitativi di prodotti venduti non crescono assolutamente esponenzialmente in base ai mercati raggiunti, ma in base alle capacità produttive (oggi reperire componenti elettronici specialmente attivi è davvero complicato, nel settore ci sono LEAD TIME che si attestano su i 60gg lavorativi!!!!!! quindi circa tre mesi).

Personalmente reputo che le unità vendute non siano ancora significative per considerare questo prodotto, pienamente stabile.

Questo è quello che penso io e che deriva dalla mia esperienza diretta, non da chiacchere da "negozio"!

IMO!!!