BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Radiocomandi (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/)
-   -   aurora 9 (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/151706-aurora-9-a.html)

Yuriyuriyuri 08 novembre 10 07:46

Citazione:

Originalmente inviato da Triky81 (Messaggio 2297838)
se la buttate sulla affidabilità delle macchine tedesche...
la classe A si cappottava e non le hanno manco ritirate, alcuni bmw sportivi rompono le centraline del motore una dietro l'altra... mi fermo ma ci sarebbe anche audi ecc ecc

il discorso della ricevente con quel problema può essere anche che Hitec sia stata "fregata" in quanto potrebbero averle fornito componenti difettosi.
capita anche a volte che alcune parti siano assemblate da altre ditte con cui si collabora che possono fare errori.
può essere anche un errore di Hitec, ma la garanzia la sostisce direttamente, se poi non danno risposta sul difetto...
chi è che lo fa oggi? non danno neanche più lo schema elettrico con i televisori.
Yuri pensaci bene prima di cambiare tutto, per me stai facendo una scelta troppo affrettata.


per tornare al menù Custom, non se ne fa uno solo, ma su ogni modello puoi fare il castom dedicato, comodo se si hanno tipologie diverse di modelli.

Non penso di buttare via tutto il sistema aurora 9 lo limito ad eli innoqui (per il mio modo di vedere) come il T-rex 250 e il gaui 255 per gli altri non mi fido, c'e' troppo pericolo.
Per la sostituzione in garanzia non mi cambia nulla, costa 50 euro nuova.
Quando ci possono andare di mezzo delle persone e farsi male (la sfortuna ci vede benissimo)?
Comunque in pochi giorni riceventi che hanno avuto un difetto, ne ho gia' trovate 5 e non conosco molti che usano aurora 9 e tutti con la 7 canali.

RAMIREZ76 08 novembre 10 08:29

mai vista la 7ch.. Da noi si usa la 6(x il peso) o la 9 (x maxi).

Triky81 08 novembre 10 10:10

la 6 non la possiedo, ma la 7 e la 9ch le ho smontate entrambe, sono pressocchè identiche, cambia poco sulla layout componenti sullo stampato ma i componenti sono gli stessi.
sentito mai sulla 9ch del difetto in questione?

Antimo 08 novembre 10 13:01

Citazione:

Originalmente inviato da Yuriyuriyuri (Messaggio 2297792)
Mi sfugge qualcosa, si guarda a tante funzioni che in realta' non servono, e si trascura l' affidabilita', c'e' dell' incongruenza.
Meglio l' affidabilita' dei componenti ben calibrati per un tipo di utilizzo che un po' di tutto (che equivale a niente).

Resto dell' avviso che i veri obiettivi andrebbero cercati nella perfezione, nella sicurezza.


Quello che penso io una ditta seria deve vendere prodotti il più sicuri possibile e non pensare all'estetica e alla tecnologia superflua:shutup:

in quanto a plastica della T10 pure l'Aurora non mi sembra essere tanto meno!!!

Antimo 08 novembre 10 13:03

Citazione:

Originalmente inviato da RAMIREZ76 (Messaggio 2297747)
come non hanno la telemetria, la programmaz rapida dei modelli, il passaggio (senza smontare la radio intera) da mode 1/2/3/4 (cosa utiliss per chi pilota aerei e ely con "mode" diversi), monitoraggio delle lipo a bordo (cosa,SECONDO ME, IMPORTATISS NEI MODERNI GROSSI ELETTRICI)--- etc etc etc etc etc

nessuno discute sulla qualità Futaba (del segmento medio/alte).. ma ad evoluzioni.. siamo... sul mediocre..

Cose importanti per te, ma come del resto ammetti pure te la qualità Futaba non si discute

dtruffo 08 novembre 10 13:06

Citazione:

Originalmente inviato da Antimo (Messaggio 2298300)
Quello che penso io una ditta seria deve vendere prodotti il più sicuri possibile e non pensare all'estetica e alla tecnologia superflua:shutup:

in quanto a plastica della T10 pure l'Aurora non mi sembra essere tanto meno!!!

I produttori, pur di vendere, assecondano le richieste dalla base degli utilizzatori. Se questi vogliono le lucine... le lucine mettono..!

Come al solito viene (e forse commercialmente parlando e' corretto) dato piu' ascolto alla base che non a chi il prodotto lo utilizza a fondo. Questi ultimi si rivolgono a prodotti che soddisfano le loro esigenze, magari a scapito delle lucine o dei gadget che ritengono di secondaria se non nulla importanza.

Antimo 08 novembre 10 13:59

Citazione:

Originalmente inviato da dtruffo (Messaggio 2298310)
I produttori, pur di vendere, assecondano le richieste dalla base degli utilizzatori. Se questi vogliono le lucine... le lucine mettono..!

Come al solito viene (e forse commercialmente parlando e' corretto) dato piu' ascolto alla base che non a chi il prodotto lo utilizza a fondo. Questi ultimi si rivolgono a prodotti che soddisfano le loro esigenze, magari a scapito delle lucine o dei gadget che ritengono di secondaria se non nulla importanza.

Perfettamente daccordo del resto è come la pensa anche la Futaba visto che continua a vendere le sue radio a prezzi alti.
Io per risparmiare sulla T10 ho preferito rottamare il cimelio della Optic 6, che mi ha fatto sfasciare tanti modelli, se non ricordo male anche questa radio quando usci sul mercato ha fatto tanto clamore, ma solo per il prezzo!!!!:icon_rofl

dtruffo 08 novembre 10 14:05

Citazione:

Originalmente inviato da Antimo (Messaggio 2298412)
Perfettamente daccordo del resto è come la pensa anche la Futaba visto che continua a vendere le sue radio a prezzi alti.
Io per risparmiare sulla T10 ho preferito rottamare il cimelio della Optic 6, che mi ha fatto sfasciare tanti modelli, se non ricordo male anche questa radio quando usci sul mercato ha fatto tanto clamore, ma solo per il prezzo!!!!:icon_rofl

Prezzi alti.... ci sarebbe da discutere.
Una T8 si trova a meno di 400 euro completa di RX 8 canali HS. Considerato che e' una radio a 10 canali (a dispetto del nome ha 8 proporzionali+2 on/off) con un livello di programmazione molto elevato....

Certo che se parliamo di T12FG, T12Z o T14.... i prezzi sono ben differenti, ma non sono ovviamente paragonabili a radio come Aurora, DX8 e T8 stessa, siamo su pianeti diversi.

Che poi al modellista normale le funzionalita' di tali radio siano inutili, e' un'altra questione.

superrobby96 08 novembre 10 14:11

[/QUOTE]sentito mai sulla 9ch del difetto in questione?[/QUOTE]



che tipo di difetto??
mi potresti spiegare meglio??
robby

pikemax 08 novembre 10 14:13

Citazione:

Originalmente inviato da LONGFLYER (Messaggio 2297780)
Quanto riporti, almeno per la T12FG, è vero e non a caso feci il diavolo a quattro per prenderla per poche centinaia di euro negli USA ... :wink:

Tieni presente però che a parte la telemetria che sarà un'operazione che a mio avviso invaliderà parte degli attuali sistemi Futaba (credo necessiterà oltre che di un modulo Tx differente anche di nuove Rx ... in compenso però, Futaba, con il suo S-BUS forse sarà la prima in grado di fornire a ritroso anche i dati di sforzo dei servi ... quindi un sistema di ricetrasmissione davvero evoluto ...) e la variazione fisica del mode (quella logica è già implementata), tutte le altre caratteristiche mancanti sono di tipo software, la cui implementazione è più che altro una testardagine Futaba che altro, giacchè di facile implementazione.

In compenso, caratteristiche evolute di programmazione come curve di miscelazione a 17 punti, tutte le possibili miscelazioni preconfezionate per singola tipologia di modello, 10 miscelazioni libere per ciascuna fase di volo, 8 fasi di volo, praticamente tutta la programmazione soggetta al concetto di fase di volo, innesto fasi di volo su qualsiasi tipo di comando (proporzionale e/o interruttore) abbinato a condizioni logiche (a loro volta tra comandi proporzionali e/o interruttori) etc., sono caratteristiche software che prevedono un software progettato già dall'inizio con simili ed avanzate caratteristiche di finezza di programmazione ...

ps. ... oltre ad avere 12 canali prop. + 2 digitali ... :)

Ho parlato con responsabile Robbe-Futaba la settimana scorsa a Frierichshafen....ha detto che presentano tutto a Dormund e disponibilità a fine estate 2011........quindi 2012 quando finisce il mondo?
Ha detto anche alre cose ma non vi annoio :fiu:

Antimo 08 novembre 10 14:15

Citazione:

Originalmente inviato da dtruffo (Messaggio 2298420)
Prezzi alti.... ci sarebbe da discutere.
Una T8 si trova a meno di 400 euro completa di RX 8 canali HS. Considerato che e' una radio a 10 canali (a dispetto del nome ha 8 proporzionali+2 on/off) con un livello di programmazione molto elevato....

Certo che se parliamo di T12FG, T12Z o T14.... i prezzi sono ben differenti, ma non sono ovviamente paragonabili a radio come Aurora, DX8 e T8 stessa, siamo su pianeti diversi.

Che poi al modellista normale le funzionalita' di tali radio siano inutili, e' un'altra questione.

Infatti anche io penso che i prezzi non siano poi cosi alti, io ho pagato la T10 450 euro allo stesso prezzo della vecchia FF9 5 anni fà!!
Ho acquistato un canale in più una tecnologia in più(2,4) e tutto quello che già ho detto in altri post!!!!!

superrobby96 08 novembre 10 14:26

bO..
 
ciao ragazzi
in realta' io mi chiedo com'e' possibile che certa gente abbia trovato tali problemi nel sistema hitec aurora9 io oltre ad utilizzare il sistema a 2,4ghz hitec da 1 e oltre, ho incidentato di brutto ben 2 volte una rx che non mi ha mai dato dei problemi fin ora
con questo vorrei pensare che se i materiali erano di scarsa qualita' come minimo la rx ora sarebbe
ko..oppure mi sbaglio??:huh:
Saluti
Robby

Triky81 08 novembre 10 14:50

Citazione:

Originalmente inviato da superrobby96 (Messaggio 2298469)
ciao ragazzi
in realta' io mi chiedo com'e' possibile che certa gente abbia trovato tali problemi nel sistema hitec aurora9 io oltre ad utilizzare il sistema a 2,4ghz hitec da 1 e oltre, ho incidentato di brutto ben 2 volte una rx che non mi ha mai dato dei problemi fin ora
con questo vorrei pensare che se i materiali erano di scarsa qualita' come minimo la rx ora sarebbe
ko..oppure mi sbaglio??:huh:
Saluti
Robby

mica tanto, la resistenza meccanica negli urti è un'altro discorso.
durante un urto dovresti bucarla o si dovrebbero staccare i componenti per avere un malfunzionamento.
è diverso dal difetto di un componente elettronico che si guasta durante l'utilizzo.
personalmente una mia rx l'ho aperta e fatto una piccola modifica per estrarmi il pin per misurare qualsiasi tensione fuori da quella con cui alimento la rx stessa, apparentemente mi sembra che sia costruita molto bene.

sarebbe utile osservare il seriale delle rx che hanno lamentato il difetto che segnalava Yuri e Capitan Harlock per vedere se fanno parte si uno stesso "lotto" di produzione.

superrobby96 08 novembre 10 15:01

Citazione:

Originalmente inviato da Triky81 (Messaggio 2298520)
personalmente una mia rx l'ho aperta e fatto una piccola modifica per estrarmi il pin per misurare qualsiasi tensione fuori da quella con cui alimento la rx stessa, apparentemente mi sembra che sia costruita molto bene.

sarebbe utile osservare il seriale delle rx che hanno lamentato il difetto che segnalava Yuri e Capitan Harlock per vedere se fanno parte si uno stesso "lotto" di produzione.

grazie per la risposta triky erano entrambe rx a 7ch??
robby

Triky81 08 novembre 10 15:25

Citazione:

Originalmente inviato da superrobby96 (Messaggio 2298540)
grazie per la risposta triky erano entrambe rx a 7ch??
robby

per il momento si, sembra che fossero sempre le 7ch.
ho notato una cosa, se ci si sbaglia ad attaccare su cavo DATA lo spinotto della batteria, si puà friggere la rx in quanto a quei pin corrisponde la 3,3V del micro.
:azz:
attenzione a non fare questo erroreconfondendo i connettori.

superrobby96 08 novembre 10 16:19

Citazione:

Originalmente inviato da Triky81 (Messaggio 2298605)
per il momento si, sembra che fossero sempre le 7ch.
ho notato una cosa, se ci si sbaglia ad attaccare su cavo DATA lo spinotto della batteria, si puà friggere la rx in quanto a quei pin corrisponde la 3,3V del micro.
:azz:
attenzione a non fare questo erroreconfondendo i connettori.

staro attento!! grazie per avermelo fatto sapere!:wink:
e soprattuto speriamo che i problemi alle rx siano isolati
robby

RAMIREZ76 08 novembre 10 16:25

Citazione:

Originalmente inviato da Antimo (Messaggio 2298303)
Cose importanti per te, ma come del resto ammetti pure te la qualità Futaba non si discute

infatti la tua T10 nn la considero del segmento medio/alto :):):):):)

Antimo 08 novembre 10 16:57

Citazione:

Originalmente inviato da RAMIREZ76 (Messaggio 2298720)
infatti la tua T10 nn la considero del segmento medio/alto :):):):):)


infatti per me è più che alta:lol:

RAMIREZ76 08 novembre 10 17:15

Citazione:

Originalmente inviato da Antimo (Messaggio 2298766)
infatti per me è più che alta:lol:

se è cosi potevi tranquillamente prendere la Skysport :):):):):):icon_rofl

dtruffo 08 novembre 10 17:55

Ramirez, e' encomiabile il tuo attaccamento ai prodotto, ma , tanto per capirci, ci (mi) faresti capire quale e' il tuo livello di pilotaggio/programmazione della radio ??? Mi spiego meglio, quali modelli che necessitano di funzioni avanzate utilizzi e quali di queste funzioni avanzate stai gestendo sulla radio ?? Tanto per capire da che pulpito viene la predica.... Grazie

GRANDEMAGO 08 novembre 10 18:24

E pensare che io la mia seconda T12fg l' ho data indietro al negoziante perche' mi si era spenta mentre (per fortuna ) stavo rullando dopo l atterraggio..... Mi e' stato detto causa inversione di polarita' ...Radio nuova , 3 o 4 ore di volo con batteria originale......Bello ne' ??
Non ne ho voluto sapere piu' niente,:en_fureur:en_fureur la prima invece e' stata venduta , e ora sono pienamente soddisfatto della mia Aurora.
Nel nostro gruppo eravamo in 2 con la T12fg......e' un bel 50% se stiamo a guardare le percentuali quando ci fanno comodo.

arton-fly 08 novembre 10 18:31

Ragazzi (senza offesa) ma diamoci un taglio...
seguo questa discussione dall'inizio ed è ora di smetterla sulla questione meglio hitec, meglio futaba, meglio spektrum/JR... insomma ognuno prediliga quello che gli pare ma è snervante leggere post di questo tipo...
Scusate lo sfogo ma dovevo dirlo!!

P.S. al limite aprite un nuovo thread...AURORA contro tutti :icon_rofl

Triky81 08 novembre 10 18:33

Citazione:

Originalmente inviato da arton-fly (Messaggio 2298930)
Ragazzi (senza offesa) ma diamoci un taglio...
seguo questa discussione dall'inizio ed è ora di smetterla sulla questione meglio futaba, meglio hitec, meglio spektrum... insomma ognuno prediliga quello che gli pare ma è snervante leggere post di questo tipo...
Scusate lo sfogo ma dovevo dirlo!!

concordo.
qui Aurora e basta pregi o difetti che siano, sti cà di futaba.

FrancoC. 08 novembre 10 18:38

Troppo OT in questo thread.

Gli utenti che hanno protestato hanno perfettamente ragione: qualche riferimento saltuario ad altri prodotti può anche starci, magari per chiarire meglio un concetto, ma ora si sta esagerando.
Ogni ulteriore messaggio OT verrà eliminato.

RAMIREZ76 08 novembre 10 20:08

Citazione:

Originalmente inviato da dtruffo (Messaggio 2298868)
Ramirez, e' encomiabile il tuo attaccamento ai prodotto, ma , tanto per capirci, ci (mi) faresti capire quale e' il tuo livello di pilotaggio/programmazione della radio ??? Mi spiego meglio, quali modelli che necessitano di funzioni avanzate utilizzi e quali di queste funzioni avanzate stai gestendo sulla radio ?? Tanto per capire da che pulpito viene la predica.... Grazie

non rispondo alle "basse" provocazioni.

I-VENT 08 novembre 10 20:18

Domandina sul binding
 
Ciao a tutti;

il mio dubbio è il seguente:
Se eseguo il binding con due rx utilizzando due memorie modello differenti sull'Aurora9, ogni ricevente risponderà solo selezionando la memoria modello usata durante il binding o sarano sempre e comunque linkate a quel tx?

Su Spektrum funziona cosi', ma l'Aurora9 è uguale?

Grazie per l'aiuto.

Buoni voli

RAMIREZ76 08 novembre 10 20:27

Citazione:

Originalmente inviato da I-VENT (Messaggio 2299099)
Ciao a tutti;

il mio dubbio è il seguente:
Se eseguo il binding con due rx utilizzando due memorie modello differenti sull'Aurora9, ogni ricevente risponderà solo selezionando la memoria modello usata durante il binding o sarano sempre e comunque linkate a quel tx?

Su Spektrum funziona cosi', ma l'Aurora9 è uguale?

Grazie per l'aiuto.

Buoni voli

esatto.. esattamente come Spektrum (anche se non so se questa sia una cosa.. buona :fiu:)

Yuriyuriyuri 08 novembre 10 20:36

Citazione:

Originalmente inviato da I-VENT (Messaggio 2299099)
Ciao a tutti;

il mio dubbio è il seguente:
Se eseguo il binding con due rx utilizzando due memorie modello differenti sull'Aurora9, ogni ricevente risponderà solo selezionando la memoria modello usata durante il binding o sarano sempre e comunque linkate a quel tx?

Su Spektrum funziona cosi', ma l'Aurora9 è uguale?

Grazie per l'aiuto.

Buoni voli

Non e' come Spektrum.
Tutte le riceventi blindate con la trasmittente sono attive.
Quindi ipotizziamo di avere 3 riceventi e tre modelli memorizzati.
N. 1 ricevente a 6 - 7 - 9 Tutte e tre funzioneranno indipendentemente da quale modello avrai selezionato.
Spektrum memorizza il codice della ricevente con cui hai fatto il binding
e non puoi utilizzare un modello per un altro.
altro esempio:
se usi il programma uno che hai fatto il binding con la ricevente a 7 canali funzionara unicamente con questa ricevente (non con questo tipo di ricevente ma unicamente con quella ricevente)

Triky81 08 novembre 10 20:40

Citazione:

Originalmente inviato da Yuriyuriyuri (Messaggio 2299137)
Non e' come Spektrum.
Tutte le riceventi blindate con la trasmittente sono attive.
Quindi ipotizziamo di avere 3 riceventi e tre modelli memorizzati.
N. 1 ricevente a 6 - 7 - 9 Tutte e tre funzioneranno indipendentemente da quale modello avrai selezionato.
Spektrum memorizza il codice della ricevente con cui hai fatto il binding
e non puoi utilizzare un modello per un altro.
altro esempio:
se usi il programma uno che hai fatto il binding con la ricevente a 7 canali funzionara unicamente con questa ricevente (non con questo tipo di ricevente ma unicamente con quella ricevente)

giustissimo
mi hai preceduto la risposta, infatti a me se ho selezionato un modello e accendo una rx qualsiasi si collega lo stesso.
poi il programma sarà pure sballato perchè è tutto un'altro modello ma indipendentemente da quale si usa qualsiasi rx connessa se era stata bindata funziona.

anpast 08 novembre 10 20:42

Spero di non essere OT , al momento di scegliere la radio fino a qualche giorno fa ero indeciso su cosa comprare , fermo restando che avevo bisogno di : 2,4ghz + telemetria associata ad un variometro ( sono aliantista ) .
Per questo motivo mi sono orientato su Multiplex , ma se per l'Aurora 9 ci fosse stato il variometro avrei preso l'Aurora ....se non altro perchè le rx Hitec costano meno di quelle Multiplex ....inoltre sulla scelta ha pesato anche l'aver letto alcune lamentele qui.
Concludo dicendo che il forum dovrebbe servire per approfondire gli aspetti tecnici ( vedi articoli tecnici di baronerosso ) e che solo questi dovrebbero fondare le scelte sul radiocomando e non le prese di posizione , in tal senso io oggi preferisco una marca , ma se domani un'altra casa fà qualcosa di meglio ( come rapp. qualità/prezzo ) non ci penso 2 volte a cambiare .
saluti
Andrea


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 19:35.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026