Vi do una bella notizia.

2.4Ghz A-FHSS Compatible 8CH Receiver (Hitec Minima compatible)

OTTIMO!!!
Speriamo che funzioni a dovere

Ottimo un corno! Ho appena comprato un'Optima 9... GRRRRRRRRRR!
:)

beh, ci sono almeno un paio di cosucce che rendono un'optima 9 non sostituibile da una delle due di HK.
Tralasciando l'upgradabilità del firmware direi che la telemetria non sia da trascurare, soprattutto perchè se invece di una optima 6 si usa una nove, evidentemente non stiamo costruendo uno schiumino da 4 canali... :rolleyes:

personalmente spero che sviluppino una 6 canali con telemetria, anche solamente il feedback della batteria (sarebbe perfetta per heli 250).
In pratica una alternativa allas optima 6

Pessima notizia....
Le optima costano poco e vanno bene..
Per due spicci in piu di rx originale, preferico prendere quella bona, upgrdabile e con la telemetria.
Magari queste clone sono come le frsky fasst, che vanno bene per un po... ma prima o poi va in fail il regolatore interno da 3,3v @100mah e ti vedi volare via il modello, poco dopo si dirà che il sistema a 2,4 hitec non è affidabile, senza però specificare che la rx era un clone cinese....
_________________________________________________
Attenzione, scritto da un device mobile....sono possibili errori ortografci

Concordo pienamente...e poi basta dare soldi a questi cinesi che non fanno altro che copiare senza spendere un soldo in ricerca e sviluppo. :angry:

Concordo soprattutto per quelle 'top', risparmi 50 euro, certo non pochissimi, ma rischi 1000 e passa euro di modello, e dico rischi non solo perchè magari è meno affidabile, ma perchè il sol fatto che le optima inviano in real time il voltaggio della batteria ritengo sia una feature fenomenale.
Personalmente sto ancora imparando, ma posso già dire che, pur volando con i timer, capita che ogni tanto, dando molto passo all'eli, anche solo per un attimo, il voltaggio scende sotto la soglia e la radio mi avvisa.
Questo vale per tutte le optima, se alimentate in spc, ma l'alimentazione in spc è una 'complicazione' con la quale convivo ben volentieri considerando i benefici che porta.

Un tantino diverso il discorso 'minima'.
Una ricevente da 10 euro per far volare uno schiumino, a mio avviso, può andar bene, soprattutto per i 'collezionisti' :).

tanto è vero che una minima costa 34 euro contro i 44 di una optima 6, ma rispetto a quest'ultima non offre telemetria ne spc. (due funzioni che viaggiano insieme, perchè la primissima funzione della telemetria è il monitoraggio del pacco batterie, ma senza l'spc si monitorerebbe il voltaggio del bec)

secondo me la minima, così come è, dovrebbe costare 20 euro, mentre l'optima 6 lite (che è un'optima 6 senza scocca rigida) dovrebbe costare un tantino meno della controparte vestita, invece di costare di più.

Colgo l'occasione per chiederti un chiarimento a riguardo: io non uso ancora (ma devo farlo) la modalità SPC ma ricordo che su un modellino con batteria da 450mAh (2 celle) l'Aurora mi segnalava ugualmente la fine della LiPo mentre sul modello con la 2200mAh da 3 celle non mi ha mai segnalato nulla (sebbene il motore girasse quasi a zero verso la fine della batteria).
Può dipendere da quanto dici?
Come mai in un modo anche senza SPC l'Optima rileva comunque il calo e nell'altro no?
Grazie ancitipatamente,
un saluto!

sia l'aurora che il modulo spectra hanno il livello di allarme programmabile.
Io l'ho disabilitato nel modulo ed uso quello della radio, perchè configurabile in maniera personalizzabile per ciascun modello.

forse con due celle arrivavi alla tensione standard di allarme (non so quale sia ma se è tarata per un pacco da 5 o addirittura 4 ni/mh sicuramente è troppo basso per due lipo).

Considera però che la ricevente, solo se alimentata tramite SPC legge la tensione del pacco batterie, mentre se alimentata dall'ESC legge la tensione del BEC, che non credo ti serva a molto.

Attento che se sfrutti le lipo fino al punto in cui il motore gira quasi a zero le rovini, piuttosto verifica se il tuo esc permette, ed a quale voltaggio, di ridurre la potenza per darti un segnale di lipo scariche e permetterti di atterrare.

mi sa che hanno copiato... è vero, ma non dalla hitec

infatti le riceventi in oggetto non sono cloni, e sembrano esattamente quanto proposto in maniera artigianale da un tipo su rcgroup che ha studiato il protocollo hitec ed ha realizzato una ricevente compatibile... riprogrammando il chip della frsky.

Oppure potrebbe essere lui stesso ad essersi accordato con frsky e cedere loro il risultato del suo lavoro... non ne ho idea.

Sulle pagine web che ha sviluppato ha tenuto a specificare che nel suo lavoro non ha clonato ne riprodotto nulla.
Non so se questo sia vero e/o compatibile con i diritti di copyright di hitec riguardo al protocollo di trasmissione.

Scommetterei però che in molti paesi, incluso il nostro, se i marchi ed i brevetti fossero stati da hitec depositati, non si potrebbe vendere/pubblicizzare nulla che violi la tutela dei marchi hitec, optima, aurora ecc.
Salvo scoprire che tutti questi marchi, essendo anche parole di utilizzo comune (ma i cavilli sono centinaia), non sono difendibili/depositabili come marchi registrati.

Se poi hitec decida di attaccare legalmente chi produce riceventi compatibili non lo so... futaba e gli altri come si sono comportati?

E se invece scoprissimo che hitec ricava invece addirittura un utile da tutto ciò?

Bisognerebbe poter fare un bilancio tra gli utili che hitec perderà grazie al fatto che molte riceventi saranno sostituite da queste compatibili, e quelli che guadagnerà grazie al fatto che qualcuno in più potrebbe decidere per una aurora in virtù della disponibilità di riceventi economiche (e acquistare quelle originali per i modelli più importanti).