confronti radio varie marche - BaroneRosso.it

nicthepic · 03 ottobre 05, 11:31

allora, nel marasma che ho in testa per acquistare una nuova TX chiedo lumi e consigli:
1)
quale è la meccanica migliore tra queste marche e modelli
multiplex royal evo
futaba t9 zap
graupner mx 22
2)
dove sono costruite?
3)
le programmazioni e la facilita' d'uso sono simili?
4)
quali sono i possibili rispettivi problemi?

Benedetta · 03 ottobre 05, 12:37

Io ho una JR-MX12, e quando deciderò di prendere una nuova radio prenderò una JR MX-22, belle radio sia esteticamente che qualitivamente, parere di un principiante ;).

**FrancoC.** · 03 ottobre 05, 14:46

Citazione:

Originally posted by nicthepic@03 ottobre 2005, 11:31
multiplex royal evo
futaba t9 zap
graupner mx 22

Quoted post

Mentre MPX Royal Evo-12 e Graupner mx22 sono fra loro paragonabili (sono praticamente equivalenti), la Futaba 9Z è decisamente e ampiamente superiore e non è possibile paragonarla alle altre due; è di un livello superiore, sia di qualità sia, soprattutto, di prezzo: costa circa il doppio.
A meno che tu non ti riferissi al modello 9CP, di caratteristiche, qualità e costi paragonabili; ha, però, 9 canali contro i 12 delle altre due.
La meccanica, più o meno, si equivale ed è, comunque, difficile che tu possa incorrere, con le radio di oggi, in problemi al riguardo. Esclusi, ovviamente, gli apparati giocattolo.
Dove siano costruite proprio non sò; probabilmente nel "firmamento" coreano/cinese, tailandese, comunque asiatico.
Forse (dico forse) solo le radio di gamma alta, JR-PCM10, Futaba 9Z e la nuova (fantascientifica) T14, sono ancora costruite in Giappone.
Le programmazioni, una volta entrato nel "meccanismo", sono simili, intuitive e abbastanza facili; poi ci sono i fautori dell'uno o dell'altro tipo schierati partigianamente a favore del proprio apparato che reputano decisamente il migliore: non è vero, sono tutte ottime e "relativamente" semplici (intendo livelli paragonabili fra loro).
I possibili problemi? Nessuno.

NFJ · 03 ottobre 05, 17:20

Citazione:

Originally posted by FrancoC.@03 ottobre 2005, 13:46
Mentre MPX Royal Evo-12 e Graupner mx22 sono fra loro paragonabili (sono praticamente equivalenti), la Futaba 9Z è decisamente e ampiamente superiore e non è possibile paragonarla alle altre due; è di un livello superiore, sia di qualità sia, soprattutto, di prezzo: costa circa il doppio.

Quoted post

Scusa, giusto per curiosità, cosa fa la Futaba 9Z che la MPX Royal Evo 12 non faccia ?

Ciao,

Paolo.

**FrancoC.** · 03 ottobre 05, 17:34

Citazione:

Originally posted by NFJ@03 ottobre 2005, 17:20
Scusa, giusto per curiosità, cosa fa la Futaba 9Z che la MPX Royal Evo 12 non faccia ?

Ciao,

Paolo.

Quoted post

Forse non mi sono spiegato bene.
Ho specificato "qualità" e "prezzo" e per qualità intendevo costruzione e materiali usati, non software.

nicthepic · 03 ottobre 05, 17:45

Citazione:

Originally posted by FrancoC.@03 ottobre 2005, 16:34
Forse non mi sono spiegato bene.
Ho specificato "qualità" e "prezzo" e per qualità intendevo costruzione e materiali usati, non software.

Quoted post

è qua il mio dilemma!!!

la plastica è simile, i display di poco diversi ( o perlomeno no giustificano il gap di prezzo) le meccaniche purtroppo non le ho viste, i software sono simili.
come fai a dire che la qualita' tra la royal-evo e la t9 zap sono molto diverse?

**FrancoC.** · 03 ottobre 05, 20:35

Citazione:

Originally posted by nicthepic@03 ottobre 2005, 17:45
è qua il mio dilemma!!!
la plastica è simile, i display di poco diversi ( o perlomeno no giustificano il gap di prezzo) le meccaniche purtroppo non le ho viste, i software sono simili.
come fai a dire che la qualita' tra la royal-evo e la t9 zap sono molto diverse?

Quoted post

Ma. Che dire.
Non ho la T9Z, ma vedo quelle che hanno gli amici al campo. E vedo anche le classifiche delle varie gare. Capisco che questo non sia un'indizio probante, ma per la maggior parte si tratta di T9Z e JR-PCM10, nonchè mc24 (JR).
Ad esempio la rivale di sempre della Futaba e di stesso livello, la JR-PCM10, ha il corpo (contenitore) in lega di magnesio (mi pare anche la T9Z), gli stiks supportati su cuscinetti a sfera (anche la T9Z), l'ordine e l'accuratezza dei cablaggi interni, il display touch screen (questo non nella T9Z) e altri particolari.
Gli apparati di livello inferiore non hanno queste particolarità, almeno mi pare; ma posso sempre sbagliare. Di certo i contenitori sono di plastica, più o meno bella e più o meno rifinita.
Se mi proponessero una Royal Evo 12, una mx22, una JR-PCM9,una mx24, una T9Z e una JR-PCM10, tutte allo stesso prezzo non avrei un'ombra di dubbio: T9Z o JR-PCM10 (anche se costassero qualcosa in più). Con una leggera preferenza a favore della PCM10; ma quest'ultimo è un giudizio di gusto personale.

merengue · 03 ottobre 05, 20:10

La 9z ha 8 flight mode, la royal evo ne ha 4.
La 9z ha, SOLO per gli elicotteri, le curve di gas e passo a 13 punti.
la royal evo ha una programmazione più "libera" di ogni altra radio a parte la MC4000. Per fare un esempio, si possono impostare più funzioni su un singolo comando. In generale, ha un software più completo per quanto riguarda gli alianti (in particolare per le numerose compensazioni).
La 9z e la EVO hanno una concezione dei mixer completamente differente. Non sto a dilungarmi sull'argomento, ti basti sapere che la evo è molto più flessibile ma complessa da capire mentre la 9z ha dei mixer liberi "banali" (tipo maestro-schiavo), a parte quelli già pronti. La MX-22 è molto simile alla 9z come filosofia, ma è molto più limitata (meno flight-mode, meno memorie, meno mixer, meno personalizzazione, meno riassegnabilità dei comandi, meno opzioni nel software) anche se probabilmente è la più facile da usare.
Secondo me tutte ottime radio, ma:
- la 9z non vale assolutamente i soldi che costa, anche se è molto completa. Se trovata a buon prezzo (vedi estero) è un otiima radio. PS: gli accessori (batterie, ecc) hanno prezzi folli.
- la mx-22 è molto scenica e la qualità costruttiva ottima, ma il software è abbastanza limitata, anche lei secondo me è troppo cara.
- la Evo è adatta agli smanettoni, ha una concezione dei comandi/mix più difficile, ma una volta imparata è forse la più versatile. Ha anche i suoi difetti: la qualità costruttiva non è al livello delle altre sue (anche se è accettabile) e il software ha ancora qualcosina da mettere a posto (il famoso expo per fase). Come rapporto qualità/prezzo è la migliore tra le tre.

Quanto a supporto tecnico, la multiplex batte tutti a piene mani. La radiosistemi (futaba) fa pena. Non so per la mx-22

Consiglio: considera anche la futaba FC-28 e la multiplex MC4000. Entrambe si trovano facilmente usate ad ottimi prezzi e sono ottime radio.

Spero di essere stato utile!

merengue · 04 ottobre 05, 01:36

Beh, molte radio moderne li hanno... ma garantire su tutte non posso

(sembro Yoda)

E' probabile che anche la mc19 li abbia, il problema è che non si vedono perchè sono molto piccoli e carenati dalla plastica.

sakai · 04 ottobre 05, 07:17

Citazione:

Originally posted by merengue@04 ottobre 2005, 00:36
Beh, molte radio moderne li hanno... ma garantire su tutte non posso

(sembro Yoda)

E' probabile che anche la mc19 li abbia, il problema è che non si vedono perchè sono molto piccoli e carenati dalla plastica.

Quoted post

Ciao
...visto che siete scesi su modelli e "prezzi" + abbordabili...che giudizio date alla Futaba FF9 Super (CAP)?

03 ottobre 05, 11:31	#1 (permalink) Top
nicthepic Data registr.: 26-11-2002 Residenza: Padova Messaggi: 5.964	allora, nel marasma che ho in testa per acquistare una nuova TX chiedo lumi e consigli: 1) quale è la meccanica migliore tra queste marche e modelli multiplex royal evo futaba t9 zap graupner mx 22 2) dove sono costruite? 3) le programmazioni e la facilita' d'uso sono simili? 4) quali sono i possibili rispettivi problemi? __________________ "W la gnocca " "io mi prendo la responsabilita' di capire cio' che dici, non di quello che avresti voluto intendere"

Discussioni simili
Discussione	Autore discussione	Forum	Commenti	Ultimo Commento
Connessione allievo maestro radio di marche diverse	framaxi	Radiocomandi	3	10 dicembre 07 14:38
Cavo allievo maestro tra 2 radio di marche differenti	Flybar	Radiocomandi	3	13 settembre 06 16:55
Confronti mezzo per iniziare	rossoflamma	Aeromodellismo Principianti	4	05 luglio 06 23:49

03 ottobre 05, 12:37	#2 (permalink) Top
Benedetta User Data registr.: 22-08-2005 Residenza: Not Available Messaggi: 171	Io ho una JR-MX12, e quando deciderò di prendere una nuova radio prenderò una JR MX-22, belle radio sia esteticamente che qualitivamente, parere di un principiante ;).

03 ottobre 05, 20:10	#8 (permalink) Top
merengue UserPlus Data registr.: 27-05-2004 Messaggi: 6.352	La 9z ha 8 flight mode, la royal evo ne ha 4. La 9z ha, SOLO per gli elicotteri, le curve di gas e passo a 13 punti. la royal evo ha una programmazione più "libera" di ogni altra radio a parte la MC4000. Per fare un esempio, si possono impostare più funzioni su un singolo comando. In generale, ha un software più completo per quanto riguarda gli alianti (in particolare per le numerose compensazioni). La 9z e la EVO hanno una concezione dei mixer completamente differente. Non sto a dilungarmi sull'argomento, ti basti sapere che la evo è molto più flessibile ma complessa da capire mentre la 9z ha dei mixer liberi "banali" (tipo maestro-schiavo), a parte quelli già pronti. La MX-22 è molto simile alla 9z come filosofia, ma è molto più limitata (meno flight-mode, meno memorie, meno mixer, meno personalizzazione, meno riassegnabilità dei comandi, meno opzioni nel software) anche se probabilmente è la più facile da usare. Secondo me tutte ottime radio, ma: - la 9z non vale assolutamente i soldi che costa, anche se è molto completa. Se trovata a buon prezzo (vedi estero) è un otiima radio. PS: gli accessori (batterie, ecc) hanno prezzi folli. - la mx-22 è molto scenica e la qualità costruttiva ottima, ma il software è abbastanza limitata, anche lei secondo me è troppo cara. - la Evo è adatta agli smanettoni, ha una concezione dei comandi/mix più difficile, ma una volta imparata è forse la più versatile. Ha anche i suoi difetti: la qualità costruttiva non è al livello delle altre sue (anche se è accettabile) e il software ha ancora qualcosina da mettere a posto (il famoso expo per fase). Come rapporto qualità/prezzo è la migliore tra le tre. Quanto a supporto tecnico, la multiplex batte tutti a piene mani. La radiosistemi (futaba) fa pena. Non so per la mx-22 Consiglio: considera anche la futaba FC-28 e la multiplex MC4000. Entrambe si trovano facilmente usate ad ottimi prezzi e sono ottime radio. Spero di essere stato utile!

04 ottobre 05, 01:36	#9 (permalink) Top
merengue UserPlus Data registr.: 27-05-2004 Messaggi: 6.352	Beh, molte radio moderne li hanno... ma garantire su tutte non posso (sembro Yoda) E' probabile che anche la mc19 li abbia, il problema è che non si vedono perchè sono molto piccoli e carenati dalla plastica.