confronti radio varie marche

[FrancoC.]

Originally posted by nicthepic@03 ottobre 2005, 11:31
multiplex royal evo
futaba t9 zap
graupner mx 22

Quoted post

Mentre MPX Royal Evo-12 e Graupner mx22 sono fra loro paragonabili (sono praticamente equivalenti), la Futaba 9Z è decisamente e ampiamente superiore e non è possibile paragonarla alle altre due; è di un livello superiore, sia di qualità sia, soprattutto, di prezzo: costa circa il doppio.
A meno che tu non ti riferissi al modello 9CP, di caratteristiche, qualità e costi paragonabili; ha, però, 9 canali contro i 12 delle altre due.
La meccanica, più o meno, si equivale ed è, comunque, difficile che tu possa incorrere, con le radio di oggi, in problemi al riguardo. Esclusi, ovviamente, gli apparati giocattolo.
Dove siano costruite proprio non sò; probabilmente nel "firmamento" coreano/cinese, tailandese, comunque asiatico.
Forse (dico forse) solo le radio di gamma alta, JR-PCM10, Futaba 9Z e la nuova (fantascientifica) T14, sono ancora costruite in Giappone.
Le programmazioni, una volta entrato nel "meccanismo", sono simili, intuitive e abbastanza facili; poi ci sono i fautori dell'uno o dell'altro tipo schierati partigianamente a favore del proprio apparato che reputano decisamente il migliore: non è vero, sono tutte ottime e "relativamente" semplici (intendo livelli paragonabili fra loro).
I possibili problemi? Nessuno.

[NFJ]

Originally posted by FrancoC.@03 ottobre 2005, 13:46
Mentre MPX Royal Evo-12 e Graupner mx22 sono fra loro paragonabili (sono praticamente equivalenti), la Futaba 9Z è decisamente e ampiamente superiore e non è possibile paragonarla alle altre due; è di un livello superiore, sia di qualità sia, soprattutto, di prezzo: costa circa il doppio.

Quoted post

Scusa, giusto per curiosità, cosa fa la Futaba 9Z che la MPX Royal Evo 12 non faccia ?

Ciao,

Paolo.

[FrancoC.]

Originally posted by NFJ@03 ottobre 2005, 17:20
Scusa, giusto per curiosità, cosa fa la Futaba 9Z che la MPX Royal Evo 12 non faccia ?

Ciao,

Paolo.

Quoted post

Forse non mi sono spiegato bene.
Ho specificato "qualità" e "prezzo" e per qualità intendevo costruzione e materiali usati, non software.

[nicthepic]

Originally posted by FrancoC.@03 ottobre 2005, 16:34
Forse non mi sono spiegato bene.
Ho specificato "qualità" e "prezzo" e per qualità intendevo costruzione e materiali usati, non software.

Quoted post

è qua il mio dilemma!!!
la plastica è simile, i display di poco diversi ( o perlomeno no giustificano il gap di prezzo) le meccaniche purtroppo non le ho viste, i software sono simili.
come fai a dire che la qualita' tra la royal-evo e la t9 zap sono molto diverse?

[FrancoC.]

Originally posted by nicthepic@03 ottobre 2005, 17:45
è qua il mio dilemma!!!
la plastica è simile, i display di poco diversi ( o perlomeno no giustificano il gap di prezzo) le meccaniche purtroppo non le ho viste, i software sono simili.
come fai a dire che la qualita' tra la royal-evo e la t9 zap sono molto diverse?

Quoted post

Ma. Che dire.
Non ho la T9Z, ma vedo quelle che hanno gli amici al campo. E vedo anche le classifiche delle varie gare. Capisco che questo non sia un'indizio probante, ma per la maggior parte si tratta di T9Z e JR-PCM10, nonchè mc24 (JR).
Ad esempio la rivale di sempre della Futaba e di stesso livello, la JR-PCM10, ha il corpo (contenitore) in lega di magnesio (mi pare anche la T9Z), gli stiks supportati su cuscinetti a sfera (anche la T9Z), l'ordine e l'accuratezza dei cablaggi interni, il display touch screen (questo non nella T9Z) e altri particolari.
Gli apparati di livello inferiore non hanno queste particolarità, almeno mi pare; ma posso sempre sbagliare. Di certo i contenitori sono di plastica, più o meno bella e più o meno rifinita.
Se mi proponessero una Royal Evo 12, una mx22, una JR-PCM9,una mx24, una T9Z e una JR-PCM10, tutte allo stesso prezzo non avrei un'ombra di dubbio: T9Z o JR-PCM10 (anche se costassero qualcosa in più). Con una leggera preferenza a favore della PCM10; ma quest'ultimo è un giudizio di gusto personale.

mah...io penso che la radio vada acquistata anche in base alle proprie esigenze...
per me che faccio alianti e qualche elettrichino ad esempio delle curve motore e menate varie me ne sbatto altamente... nel mio caso la Profi MC3030 è l'ideale (niente 4000, costa troppo per il mio budget universitario)...
alcune penso siano esagerate, ovvio dipende da che ci fai...
ho seguito un corso di Martari, il meccanico di Silvestri sulle miscelazioni radio...
questa lo fa andar dritto, questa fa lo snap, questa corregge il tonneau, questa la candela, questa il looping, queste il volo a coltello, 2 ore di spiegazioni su come fare per avere tutte le figure perfette tramite radio...ma senti un pò...e il pilota che caxxo fa?? mah...

[merengue]

Originally posted by FrancoC.@03 ottobre 2005, 19:35
Ma. Che dire.
Non ho la T9Z, ma vedo quelle che hanno gli amici al campo. E vedo anche le classifiche delle varie gare. Capisco che questo non sia un'indizio probante, ma

Beh, l'hai detto tu
Se la questione è di prendere un oggetto "perchè hanno tutti quello" allora... inutile stare a farsi tante domande, giusto?

per la maggior parte si tratta di T9Z e JR-PCM10, nonchè mc24 (JR).
Ad esempio la rivale di sempre della Futaba e di stesso livello, la JR-PCM10,

Non è esatto. Anche se i costruttori le pongono (ci provano, se non altro) allo stesso livello, le due radio non hanno niente a che fare una con l'altra. La 10X e' MOLTO più limitata. L'impostazione stessa della radio è basata sul fatto di non poter decidere granchè, ad esempio, sull'assegnamento degli switch. Poi, le curve a 13 punti non sono di casa alla JR. Per confronto, la multiplex mc4000 ha le curve a 13 punti per TUTTI i canali (12 proporzionali, le altre 8 proporzionali + 1 on/off)). La questione sarebbe lunga da spiegare per intero, ma basta leggersi le varie documentazioni, faq e forum (americani, ovviamente) per arrivarci prima di subito.
Ah, la JR, a differenza delle varie 9z, evo, ecc, c'è in versione elicotterio e aereo
e le due versioni hanno funzioni non in comune. Cosa che personalmente ritengo scandalosa. Anche la futaba ha questa differenza, ma almeno hanno avuto il buon senso di fare le radio uguali (come software), solo con differenze di "preimpostazione" di modello.

ha il corpo (contenitore) in lega di magnesio (mi pare anche la T9Z),

Allora, puntualizziamo:
- la 10X ha _una parte_ del davanti in magnesio, tutto il resto (dietro, sotto, ecc) è plastica
- la 9Z ha il davanti in alluminio con inserti di plastica che sembra alluminio,il resto come sopra.

gli stiks supportati su cuscinetti a sfera (anche la T9Z),

Tutte le radio un minimo decenti (dalla hitec optic in sù per intenderci) hanno i cuscinetti.

l'ordine e l'accuratezza dei cablaggi interni,

..che personalmente ritengo un dettaglio inutile rispetto a tutto il resto.

Gli apparati di livello inferiore non hanno queste particolarità, almeno mi pare; ma posso sempre sbagliare.

Di certo i contenitori sono di plastica, più o meno bella e più o meno rifinita.

Beh, mi sembra che ormai con la plastica dobbiamo fare i conti, volenti o nolenti. L'importante è non soffermarsi troppo sulla questione, in fondo non è la cosa più importante... credo.

Se mi proponessero una Royal Evo 12, una mx22, una JR-PCM9,una mx24, una T9Z e una JR-PCM10, tutte allo stesso prezzo non avrei un'ombra di dubbio:

Beh, come dire, come se ti proponessero, allo stesso prezzo, una Ferrari, una Fiat, una Mercedes, ecc. Senza ombra di dubbio mi terrei quella più cara, che rivenderei il giorno dopo per fare quella giusta per me, e tenermi il resto

T9Z o JR-PCM10 (anche se costassero qualcosa in più). Con una leggera preferenza a favore della PCM10; ma quest'ultimo è un giudizio di gusto personale.

Quoted post

Rispettosissimo della scelta, per carità. Però credo che nic abbia posto la questione estetica su un altro piano

[DoC]

Originally posted by merengue@04 ottobre 2005, 00:00


Tutte le radio un minimo decenti (dalla hitec optic in sù per intenderci) hanno i cuscinetti.

Quoted post

La mia MC19 che è ben lontana dall'essere un modello di punta ma non è manco una entry level di cuscinetti proprio non ne ha l'ombra... ma neanche il sospetto dell'ombra eterea generata dalla luna....

[FrancoC.]

Originally posted by merengue@04 ottobre 2005, 00:00
---------------------------------
Ah, la JR, a differenza delle varie 9z, evo, ecc, c'è in versione elicotterio e aereo
e le due versioni hanno funzioni non in comune. Cosa che personalmente ritengo scandalosa. Anche la futaba ha questa differenza, ma almeno hanno avuto il buon senso di fare le radio uguali (come software), solo con differenze di "preimpostazione" di modello.
------------------------------------

Quoted post

Pienamente d'accordo. Cosa scandalosa e vergognosa.
Non sono sceso appositamente nel campo del software perchè non ne ho grande conoscenza, ma valutando per sommi capi penso che T9Z, MPX 4000 e mc24 siano le migliori. Per i miei gusti l'ideale sarebbe una PCM10 col software T9Z.
Rimango del parere che, comunque, T9Z e PCM10, mc24 e MC4000 siano qualitativamente, nel complesso, superiori a mx22, Royal Evo 12 e Futaba 9cp, al di là dei costi, ovviamente superiori e discutibili.

[azzurrino_76]

Originalmente inviato da merengue

Beh, l'hai detto tu
Se la questione è di prendere un oggetto "perchè hanno tutti quello" allora... inutile stare a farsi tante domande, giusto?

Non è esatto. Anche se i costruttori le pongono (ci provano, se non altro) allo stesso livello, le due radio non hanno niente a che fare una con l'altra. La 10X e' MOLTO più limitata. L'impostazione stessa della radio è basata sul fatto di non poter decidere granchè, ad esempio, sull'assegnamento degli switch. Poi, le curve a 13 punti non sono di casa alla JR. Per confronto, la multiplex mc4000 ha le curve a 13 punti per TUTTI i canali (12 proporzionali, le altre 8 proporzionali + 1 on/off)). La questione sarebbe lunga da spiegare per intero, ma basta leggersi le varie documentazioni, faq e forum (americani, ovviamente) per arrivarci prima di subito.
Ah, la JR, a differenza delle varie 9z, evo, ecc, c'è in versione elicotterio e aereo
e le due versioni hanno funzioni non in comune. Cosa che personalmente ritengo scandalosa. Anche la futaba ha questa differenza, ma almeno hanno avuto il buon senso di fare le radio uguali (come software), solo con differenze di "preimpostazione" di modello.

Allora, puntualizziamo:
- la 10X ha _una parte_ del davanti in magnesio, tutto il resto (dietro, sotto, ecc) è plastica
- la 9Z ha il davanti in alluminio con inserti di plastica che sembra alluminio,il resto come sopra.

Tutte le radio un minimo decenti (dalla hitec optic in sù per intenderci) hanno i cuscinetti.

..che personalmente ritengo un dettaglio inutile rispetto a tutto il resto.



Beh, mi sembra che ormai con la plastica dobbiamo fare i conti, volenti o nolenti. L'importante è non soffermarsi troppo sulla questione, in fondo non è la cosa più importante... credo.

Beh, come dire, come se ti proponessero, allo stesso prezzo, una Ferrari, una Fiat, una Mercedes, ecc. Senza ombra di dubbio mi terrei quella più cara, che rivenderei il giorno dopo per fare quella giusta per me, e tenermi il resto

Rispettosissimo della scelta, per carità. Però credo che nic abbia posto la questione estetica su un altro piano

Ti puntualizzo io! , La JR PCM10X e completamente con corpo in lega di magnesio ad eccezzione del copri batteria , e forse anche la cornice degli stick di colore + lucente che non so quantificare se alluminio o plastica e quantomeno ho voglia di aprire la mia per scoprirlo.
Non è uno scandalo il fatto che la JR PCM10X sia costruita per versioni specifiche eli,aero questa cosa non puo far che confermare la sua professionalità , perchè la maggiopparte di chi l'acquista sa benissimo cio che deve pilotare.
La JR PCM10X è prodotta da 20 anni "ci sarà un motivo di fatto ? la qualità! forse?!?" gia 20 anni fà adottava display sensibile.
Alcuni dei migliori piloti al mondo la usano "sarà solo per una questione di sponsor o c'e' qualche altro motivo in +".
Aspettiamo l'arrivo della Jr pcm12x

Ps. senza togliere nulla alla t9z della Futaba.
Pps. la futaba ancora adesso con l' uscita della radio t14 ha affinato una cosa rigurdante la meccanica degli stick , cioe il fatto che i fili dei potenziometri degli stick solo adesso nella t14 sono fissi "e lo gridano ad alta voce nelle caratteristiche tecniche della loro nuova radio "quai marziana ,scherzo" , per fare un esempio quando volavo tantissimo tempo fa con hitec prism7 e similari"mai provato futaba , e me ne dispiace" ruppi tantissimi aerei per questo problema in quanto i fili dei potenziometri si usuravano a causa del loro movimento attorno la meccanica , problema che ho risolto quando sono passato a jr 3810 la quale non mi ha mai dato 1 problema.
Ciao

Mario