confronti radio varie marche

[DoC]

Originally posted by merengue@04 ottobre 2005, 01:36
Beh, molte radio moderne li hanno... ma garantire su tutte non posso

(sembro Yoda)

E' probabile che anche la mc19 li abbia, il problema è che non si vedono perchè sono molto piccoli e carenati dalla plastica.

Quoted post

Garantisco non ci sono, ho personalmente visto delle volgari bronzine in occasione dell'esplosione della plastica di uno stick..... per normale utilizzo dopo pochi mesi di vita

[SP57]

Ciao DoC

mi sa che dopo le varie considerazioni su prezzi e prestazioni ecc, seguiro' il tuo esempio, non riesco a convincermi che la Multiplex passata alla Hitec abbia migliorato quest'ultima invece che peggiorare se stessa e quindi penso che prenderò o mc 19, oppure c'è la possibilità di una 3810 che anche se passat di moda mi sembra completa; quanto è difficile decidere..........

[ginopilotino]

Originally posted by SP57@07 ottobre 2005, 17:18
Ciao DoC

mi sa che dopo le varie considerazioni su prezzi e prestazioni ecc, seguiro' il tuo esempio, non riesco a convincermi che la Multiplex passata alla Hitec abbia migliorato quest'ultima invece che peggiorare se stessa e quindi penso che prenderò o mc 19, oppure c'è la possibilità di una 3810 che anche se passat di moda mi sembra completa; quanto è difficile decidere..........

Quoted post

La 3810 se non la trovi usata è assolutamente da scartare, se tornassi indietro non comprerei più la mx22, molta scena e sostanza incasinata, sicuramente starei con la T9zap, per le soluzioni di base la mx22 è valida e intuitiva, ma avvicinarsi alle impostazioni avanzate non è così semplice, è complicato assegnare i canali e interuttori, funzioni strane e incomprensibili a un comune mortale, molto meglio la mia vecchia mc20, versatile e semplice.

Se hai la grana prendi Futaba, altrimenti da Andy la royal evo 9 sinterizzata costa una fischiata, e ti compri un bel prodotto, un po' di rottura ma un bel prodotto.

[nicthepic]

mi pare di capire che sono i particolari che danno un'idea della accuratezza.
ad esempio l'uso di alluminio o di leghe al magnesio per la scatola, i cuscinetti sugli stick, ma anche l'uso di potenziometri al film plastico di precisione che fanno la differenza .
dalla discussione salta fuori che la royalevo come software sia un pelino meglio della t9 o sbaglio?
peccato che vi sia incompatinbilita nella gestione del PCM.
la mc4000 mi sembra piu' da pulpito, come la 28 e la mc24 .
premesso che non sono un manico, mi piacciono pero' le cose ben fatte, bisognerebbe poterle provare.

[merengue]

Certo la cosa migliore è provarle, almeno per sentire il "feeling" della radio nelle mani. Per prendere familiarità col software ci vuole un po' di più.
Per quanto riguarda il software, a livello di "filosofia", le multiplex sono più potenti ma più complesse. Le varie 9z, 10x, ecc tendono a darti un certo numero di funzioni "preimpostate". Tu hai quelle, le usi, e stop. Le Multiplex ti permettono, in qualche modo, di creartene delle nuove, personalizzate. Cosa ovviamente che richiede una certa esperienza, come dire, ingegneristica e informatica (conoscenza del funzionamento delle curve, trigger software) ed anche un po' di fantasia. Per fortuna esiste una nutrita documentazione con esempi ecc. per cui non bisogna farsi spaventare troppo. La scelta dipende da te, e dal tuo budget.
Secondo me, i particolari (come li chiami tu) hanno la loro importanza, ma è il software che fa la differenza. Comunque tutte le radio di cui stiamo parlando, che sono tutte "al top" delle rispettive marche, hanno una qualità costruttiva di cui puoi stare tranquillo. (e che cacchio, con quello che costano! )

Mio consiglio: cercati un (buon) usato su ebay. Prova con le FC-28 ed MC-24, le più facili da trovare. Si spuntano degli ottimi affari.
Queste radio _sarebbero_ da pulpito, ma ti assicuro che si guidano benissimo anche con i pollici, avendo cura di legartele al collo col laccetto, perchè pesucchiano (sopratutto la mc-24)

[nicthepic]

sulla carta le multiplex sono dei mosrti. in qualita'/prezzo a confronti con futaba!

[FrancoC.]

Originally posted by nicthepic@07 ottobre 2005, 16:58
sulla carta le multiplex sono dei mosrti. in qualita'/prezzo a confronti con futaba!

Quoted post

Sul rapporto qualità/prezzo sono d'accordo con te.
E' da un pò di tempo che mi "ronza" l'idea di acquistare un Tx a "pollici", più leggero e maneggevole della mia mc24, della quale, peraltro, sono stracontento.
La Royal Evo 9 con sintetizzatore e scanner è stata per un pò in cima alla lista delle preferenze ma l'impossibilità di gestire le tre Rx PCM (accidenti a quando ero "infatuato" del PCM) che già possiedo mi ha convinto ad escluderla. Ora mi sono indirizzato su di un buon usato JR, PCM9 o PCM10. Si trovano a prezzi ragionevoli, specialmente la PCM9, ora che è uscita la Mark II.
Come ha detto merengue, fai un pensierino sull'usato; l'mc24 l'ho acquistata quattro anni orsono da un amico negoziante, praticamente nuova (sei mesi, era la sua personale). Era perfetta e lo è tuttora.

[SP57]

Potresti sempre pensare di venderla.... (disinteressato)

[FrancoC.]

Originally posted by SP57@07 ottobre 2005, 18:06
Potresti sempre pensare di venderla.... (disinteressato)

Quoted post

Non è detto che non ci pensi a venderla; dipende da quello che acquisterò. Per esempio, se sarà tipo PCM9, spesa tutto sommato modesta, non la venderò; ma se sarà di tipo superiore, tipo PCM10, forse........... sì.
E' un sì un pò stiracchiato, poichè la mia mc24, approfittando della "cannibalizzazione" della vecchia mc18, è stata completamente "riempita" di interruttori vari, profitrim, contagiri, DSC, potenziometri, interfaccia PC, tutti originali ovviamente; non è rimasto libero nemmeno un "buco".
A parte il profitrim e il contagiri, è tutta "mercanzia" che uso poco o nulla: ma fà "tanta scena"!
Ma il motivo principale è che mi dà "sicurezza".
Detto tutto ciò è facile capire il perchè del sì.... stiracchiato.

[SP57]

Tu sembri uno che ha qualche dimestichezza più di me che dici delle tre possibilità che pensavo?
Multiplex EVO 7
Graupner mc 19
Graupner 3810
più in la di questo investimento non arrivo.