2,4giga portata ottica?

[loryktm]

ciao, i moduli a 2,4giga possono essere usati in pendio? in questo caso potrebbe capitare di perdere per qualche attimo la portata ottica del modello.oppure non sono sicure?.con i 40mega fm mai avuti problemi.inoltre io credo che a parita' di potenza emessa dalla tx si copra piu' distanza con i 40 mega fm piuttosto che con i 2,4 giga.vi risulta anche a voi oppure dico una cavolata? ciao

[VMaurizio76]

Ti porto la mia esperienza, ed i successivi test fatti sia con Spektrum che con FASST.

Al mio campo di volo, a fine pista c'è un lieve terrapieno, un giorno mi è capitato di fare un atterraggio lungo e di andare a finire dietro questo terrapieno (alto quanto basta che coprire il modello alla vista), fatalità volle che per errore il failsafe facesse accellerare a manetta il motore (RIPETETE SEMPRE IL BINDING DOPO AVER SETTATO IL MODELLO!!!), per cui ad un certo punto mi vidi il modello ridecollare senza controllo per poi schiantarsi.

Dopo questa esperienza, abbiamo eseguito alcune prove con il sistema Futaba e Spektrum riscontrando sempre lo stesso problema, ovvero, appena si perdeva il modello di vista questo andava in failsafe.

Il tutto è valido solo se si va oltre un certo spessore di terra, visto che attraverso 2 pareti di cemento o un albero, il problema non sussiste.
Per questo, in pendio credo sia ancora preferibile il sistema di trasmissione "classico", a meno che non si stia attenti a dove si và

[rillo75]

quoto quanto detto fino ad ora.
però faccio una considerazione....quante volte capita di volare con il modello coperto da un'ostacolo? Poi le riceventi più uove hanno il quick-connect che garantisce tempi di riaggancio segnale davvero rapidi.
Reputo che i vantaggi che porta il 2.4 siano cmq molto superiori rispetto ai problemi.
Facendo un bilancio credo che il 2.4 sia più sicuro del FM.


IMHO

[VMaurizio76]

Originalmente inviato da rillo75

quoto quanto detto fino ad ora.
però faccio una considerazione....quante volte capita di volare con il modello coperto da un'ostacolo? Poi le riceventi più uove hanno il quick-connect che garantisce tempi di riaggancio segnale davvero rapidi.
Reputo che i vantaggi che porta il 2.4 siano cmq molto superiori rispetto ai problemi.
Facendo un bilancio credo che il 2.4 sia più sicuro del FM.


IMHO

Parli con uno che usa Spektrum da quasi 2 anni e FASST da poco e conosco bene i pregi del 2.4G, ma ho imparato a conoscerne anche i difetti.

Per quanto riguarda il fatto di essere coperti da un ostacolo, ti assicuro che in pendio capita abbastanza spesso (ovviamente dipende dal pendio) di trovarsi il modello scomparire dietri una collinetta per poi ricomparire, soprattutto quando si cerca l'atterraggio alla proprie spalle.

[loryktm]

ragazzi stamani ho parlato con jonathan a mantova e mi ha confermato quello che dicevo io ovvero che la portata del modulo 2,4giga è leggermente inferiore ai 40 mega...quaindi credo che l'unico vantaggio del 2,4 giga è il fatto che il seganle è criptato ovvero puoi volare in 40 persone con la stessa frequenza contemporaneamente.credo che nei campi di volo la domenica basta stare attentio e mettrsi daccordo ,usare riceventi in doppia conversione e magari pcm=costano meno e sono piu' affidabili sulle lunghe distanze anche se il 2,4g è immune dai disturbi(credo che sia questo l'unico pregio)

[giobass]

credo che sia questo l'unico pregio.........Basta e avanza! Giorgio

[rillo75]

Originalmente inviato da loryktm

basta stare attentio e mettrsi daccordo

devi poi sperare che anche gli altri siano attenti e precisi.
Se mentre voli arriva l'ultimo iscritto al club non molto pratico che accende la raadio sulla tua frequenza e ti tira giù il modello, tu non ci puoi fare nulla!!!

Cmq io sono dell'idea che è giusto passare ai 2.4 solo se si deve comprare una radio nuova ora, al contrario non ha senso prendere una radio nuova solo per i 2.4!!!


IMHO