Lunghezza antenne 2,4 ghz

[LeLe83]

caro renzo, non so se ti ricordi di me, ma se guardi il messaggio numero 70 del seguente post vedrai che ti avevo chiesto consiglio circa la disposizione delle antenne sul mio Trex 600n.

Purtroppo negli ultimi mesi sono stato occupatissimo e non ho potuto attuare la modifica da te suggerita (a dire la verità é da dicembre che non volo più con il rexone ).

Avendo in questi giorni un po' di tempo libero mi sono messo a sistemare l'elicottero per l'estate pronto per passare tanti bei voli.

Ho così modificato la disposizione delle antenne seguendo il tuo consiglio (vedi foto).

Cosa ne dici? l'antenna sotto non riesco a farla sporgere maggiormente, ma praticamente tutto il polo caldo é fuori! per l'antenna orizzontale, anch'essa sporge per il suo polo caldo e si trova tra regolatore di tensione e musetto di plastica... può essere un problema ?(nota, non é il regolatore per fare andare un motore elettrico bensi un "riduttore di tensione").

Spero di avere azzeccato la disposizione più consona per questo tipo di apparati!!

Grazie, LeLe

[skyghost]

scusate se insisto.. ma con una assan ad antenne corte com vanno messi i poli caldi? a 90° l'uno coll'altro... ?
paralleli orizzontali? paralleli verticali? non parlo di elicotteri...magari qualche foto di una rx assan montata.... mi farebbe stracomodo...

[claudiof]

Ciao Renzo

arrivo per ultimo ed ho letto tutto l'interessante discussione. la mia è una domanda stupida ed accettala così perchè fatta da uno che no ci capisce una mazza: ho appena aquistato un modulo per futaba della Corona DSSS, il binding sembra vada a buon fine e le radio Tx ed Rx si parlano. Appena mi allontano il led della Rx inizia tremare ma il servo continua a funzionare al massimo per 100 mt dopo non si muove più. La domanda cretina è.....butto via tutto?
scusa
grazie
ciao
claudio

[corra]

Vi aggiorno sul discorso aliante in carbonio :
dopo aver installato la rx completamente dentro la fuso e posizionato l'antenna remota all'esterno ho fatto della prove con il flight log .... ( dimenticavo, l'antenna satellite apposita per il carbonio ha un solo baffo lungo 20cm e non 60cm come erroneamente pensavo )
Tutto và bene se il baffo dell'antenna vede la tx altrimenti sono guai ..... il segnale si abbassa tantissimo ....
Ho fatto alcune foto all'installazione e le ho mandate al servizio assistenza della Spektrum e anche loro mi hanno confermato quanto segue : o si trova una posizione per il baffo lungo tale per cui in qualsiasi angolazione del modello vede la tx altrimenti è necessario fare uscire , anche di poco i baffetti della rx dal lato opposto. La posizione da loro consigliata è di mettere il satellite nei piani di coda e lasciare penzolare tutta la lunghezza del baffo

Ok ho capito : mi compero una bella AR9300 così non rischio 1000€ di modello .... il baffetto satellite resta dov'è mentre i due baffi lunghi della 9300 li posiziono sul lato opposto del modello a 90° tra di loro .....
evvai altri 150/160€ !!!!

[corra]

Dopo una decina di voli assolutamente tranquilli e senza nessuna perdita di segnale ( controllato con Fligth log ) eccovi le immagini della mia istallazione sull'Erwin ...
La AR9300 è tutt'altro pianeta !! è persino più compatta e facile da infilare della AR7000 ......
Gli accessori per l'uscita delle antennine sono compresi nel kit .....
Insomma : soldi spesi bene !!!

[skyghost]

Ottimo.. sono proprio contento..
ma inquesta discussione ( http://www.baronerosso.it/forum/radi...e-antenne.html ) era venuto fuori che l'optimum è mettere le antenne non a 90° ma a 180° fra di loro...

che dici?

[corra]

Originalmente inviato da skyghost

Ottimo.. sono proprio contento..
ma inquesta discussione ( http://www.baronerosso.it/forum/radi...e-antenne.html ) era venuto fuori che l'optimum è mettere le antenne non a 90° ma a 180° fra di loro...

che dici?

Dico che ho seguito passo passo le istruzioni mostrate nel video del cd fornito a corredo della AR9300 .... per i modelli totalmente in carbonio il tecnico della Spektrum installa le antenne esattamente come ho fatto io e dice che è la migliore soluzione in base alle prove fatte da loro ..... l'unica alternativa che propone è l'antenna posteriore che può essere messa sia sopra che sotto la fusoliera .... io l'ho messa sotto in quanto il tronco della mia fusoliera è concavo di circa 12mm e quindi anche in atterraggio l'antenna non tocca mai direttamente , in questo modo quando ho il modello sopra la testa la radio vede perfettamente l'antennina inferiore ...

dopo i controlli con il flight log non posso che darli ragione

[pikemax]

Carine no?