Bentrovati amici col Phantom 3

[romoloman]

Originalmente inviato da giufini

Mi scuso per aver infranto così tante regole, non ero consapevole di queste pesanti restrizioni... Tuttavia il mio intento era solo quello di contribuire alla condivisione di notizie che potessero tenere vivo l'entusiasmo e la passione per questo genere di hobby, certo senza infrangere leggi o regolamenti, ma magari stimolando la fantasia di qualcuno che in questi giorni ha in programma un bella vacanza in qualche parte del mondo dove le norme magari sono un po' più permissive ;-)

Felici voli a tutti!

Bah quindi di sicuro non in Europa o negli Stati Uniti visto che almeno in questi paesi il long range è comunque vietato e gli aeromodelli devono volare a vista.
Comunque sappi che in italia oltre 200m di distanza da te non ci puoi volare e comunque il modello lo devi controllare a vista e non in FPV.

Originalmente inviato da romoloman

Bah quindi di sicuro non in Europa o negli Stati Uniti visto che almeno in questi paesi il long range è comunque vietato e gli aeromodelli devono volare a vista.
Comunque sappi che in italia oltre 200m di distanza da te non ci puoi volare e comunque il modello lo devi controllare a vista e non in FPV.

Grazie per le preziose informazioni.
Cmq io utilizzo quasi sempre il mio Range Booster col Phantom 3 e ne traggo notevoli benefici in termini di affidabilità del controllo del velivolo, anche restando nei limiti dei 200 metri, dato che il nostro territorio è pieno di ponti ripetitori e di tralicci elettrici che possono disturbare le comunicazioni.

Ci tengo a precisare inoltre che quanto ho scritto in un mio precedente post rappresenta soltanto una risposta sincera e appassionata ad una esplicita domanda rivoltami da un moderatore di questo stesso forum.

Felici e "sereni" voli a tutti!

[ElNonino]

Dato che sei un ingegnere elettronico ed eserciti in campo forense dovresti conoscere le leggi che regolamentano il settore delle telecomunicazioni, in particolare il PNRF che stabilisce in 10mW massimi la EIRP per gli apparati operanti a 2.4GHz ed a 25mW EIRP per quelli a 5.8GHz.

Se con il tuo riflettore parabolico aumenti di fatto la EIRP per rispettare le normative dovresti ridurre la potenza dell'apparato che alimenta l'antenna di xx db pari al guadagno della stessa.

Nulla toglie al fatto che tu abbia ben ingegnerizzato un idea conosciuta fin dai tempi di Gugliemo Marconi, sarebbe bello che pubblicassi anche il guadagno effettivo dell'antenna modificata ed il suo diagramma di radiazione verticale ed orizzontale.

Originalmente inviato da ElNonino

Dato che sei un ingegnere elettronico ed eserciti in campo forense dovresti conoscere le leggi che regolamentano il settore delle telecomunicazioni, in particolare il PNRF che stabilisce in 10mW massimi la EIRP per gli apparati operanti a 2.4GHz ed a 25mW EIRP per quelli a 5.8GHz.

Se con il tuo riflettore parabolico aumenti di fatto la EIRP per rispettare le normative dovresti ridurre la potenza dell'apparato che alimenta l'antenna di xx db pari al guadagno della stessa.

Nulla toglie al fatto che tu abbia ben ingegnerizzato un idea conosciuta fin dai tempi di Gugliemo Marconi, sarebbe bello che pubblicassi anche il guadagno effettivo dell'antenna modificata ed il suo diagramma di radiazione verticale ed orizzontale.

Ciao ElNonino,

grazie per il tuo fruttuoso contributo, non credevo che bastassero quattro righe per far sollevare così tanto interesse per una mia idea che in effetti sta incuriosendo e stimolando tante persone...

Evidentemente ognuno è libero di fare le proprie scelte ben conoscendo quali siano le norme che di certo vanno rispettate.

Ancora tanti felici e sereni voli a tutti! ;-)

[fai4602]

Con voi fra i piedi ormai i sereni voli sono relegati nei ricordi

[dex1]

Originalmente inviato da fai4602

Con voi fra i piedi ormai i sereni voli sono relegati nei ricordi

vuoi un fazzoletto?