Aeromodello In Volo? No Per Cortesia - Pagina 3 - BaroneRosso.it

francescob · 06 settembre 07, 09:18

Io per un periodo il sabato e la domenica lavoravo in un maneggio abbastanza famoso dove facevano le gare (anche nazionali e i mondiali) di salto ad ostacoli e dressage.
Avevo la macchina in vendita (era una passat sw in pratica nuova) e passa un "cavallaro" che mi dice...se vuoi la scambio con il mio motorino....senza stranirmi troppo (e io sono un pezzo di pane) gli ho risposto...scambiala con il tuo cavallo....così ci faccio le coppiette.....strano...non mi ha guardato più dopo...

La maleducazione è maleducazione e va trattata nella giusta maniera...mi sono accorto che c'era chi ti ringraziava sempre e chi si sentiva superiore...il rispetto lo porto solo ai primi.

Un'altra cosa che mi ha fatto imbestialire....se fanno una buona gara è merito loro, se la fanno schifosa è colpa del cavallo...ovvio no?!?!

Tutto questo per dire che tante volte le persone sono peggio degli animali.

Comunque non so se gli davano qualcosa di strano a 'ste bestie...ma pensate che dopo aver aperto il cancello mi toccava nascondermi perchè la vista di una persona fuori posto gli dava fastidio....

Ciao
Francesco

twentynine · 06 settembre 07, 10:42

Cavallo goloso....

lesath82 · 06 settembre 07, 18:28

Ho poca esperienza in merito, ma ho avuto la netta sensazione che a passare troppo tempo con i cavalli si finisce per diventare troppo simili a loro (per dovere di cronaca ho anche delle splendide eccezioni). Della serie "matti come cavalli".

brugolakid · 06 settembre 07, 18:39

CORTE DI CASSAZIONE, Sez.III civile, sentenza 4 dicembre 1998, n.12307, Pres. Giuliano, Rel. Segreto, PM Raimondi (parz. diff.), Ric. Raniboni (avv. Smiroldo-Ghezzi), Res. Centro Reg. inccremento ippico di crema (avv. Ciabattini-Dossena).

Responsabilità civile - Proprietà di animali - Scuola di equitazione - Danni causati da caduta da cavallo - Responsabilità dellesercente la scuola - Titolo - Prova liberatoria - Prova dellassenza di colpa - Insufficienza - Prova del caso fortuito - Necessità. (Cod.Civ. Artt. 2050, 2052)

In caso di danni alla persona causati da caduta da cavallo occorsa durante una lezione di equitazione, il gestore del maneggio, in quanto proprietario o utilizzatore dei cavalli che servono per le esercitazioni, è soggetto alla presunzione di responsabilità di cui allart. 2052 Cod.Civ., e non a quella i cui allart. 2050 Cod. Civ., a meno che non si tratti di danni conseguenti alle esercitazioni di principianti, ignari di ogni regola di equitazione, o di allievi giovanissimi la cui inesperienza e conseguente incapacità di controllo dellanimale, imprevedibile nelle sue reazioni se non sottoposto ad un comando valido, rende pericolosa lattività imprenditoriale di maneggio. In tema di responsabilità per lesercizio di attività pericolosa ex. Art. 2050 Cod. Civ., lesercente lattività stessa come prova liberatoria dovrà provare di aver adottato tutte le misure idonee a prevenire il danno. La responsabilità del proprietario dellanimale, ex art. 2052 Cod.Civ., costituisce una ipotesi di responsabilità oggettiva, fondata non sulla colpa, ma sul rapporto di fatto con lanimale. Ne consegue che al proprietario ( o allutilizzatore) dellanimale che ha causato il danno, per andare esente da responsabilità, non è sufficiente fornire la prova negativa della propria assenza di colpa, ma deve fornire la prova positiva che il danno è stato causato da un evento fortuito (cioè imprevedibile, inevitabile, assolutamente eccezionale).

mb339a · 07 settembre 07, 00:38

Citazione:

Originalmente inviato da paologiusy

Vi scambiano per abusivi, appiccica un bel cartello sul vetro "Autoveicolo autorizzato ai sensi delibera comunale xyz", vedrai che le cose migliorano.

abbiamo tanto di pass esposto sul parabrezza con stemma del gruppo nome cognome che viene rinnovato ogni anno... prima ti sbraitano contro poi guardano il pass... quoto chi ha detto che ci vorrebbe la chiave del 60 ogni tanto e al diavolo l'educazione...

pipino · 07 settembre 07, 17:29

Anche a me è successa una cosa analoga...
Volavo su un campo enorme con il mio minimag..Insomma non davo fastidio a nessuno,pensate che non vi erano neanche animali...
Mentre stavo volando,ad un certo punto,vedo un trattore che entra nel campo (non ancora coltivato...c'era solo erba),subito dopo scende il tizio e mi viene incontro,SBRAITANDOMI CONTRO,dicendo che non potevo stare li,perchè secondo lui,schiacchiavo l'erba e poi quando avrebbero avuto problemi nel tagliarla...

Bò...se sono giustificazioni queste,fate un pò voi...

Sapete che ho fatto?Appena ha iniziato ad urlare,ho alzato la voce..e il tizio ha iniziato a cambiare atteggiamento..

Questo per dirvi,che in giro c'è gente moltoooooo moltoooooo ROZZZZAAA E MALEDUCATA.....

06 settembre 07, 09:18	#21 (permalink) Top
francescob User Data registr.: 16-11-2004 Residenza: Roma Messaggi: 452	Io per un periodo il sabato e la domenica lavoravo in un maneggio abbastanza famoso dove facevano le gare (anche nazionali e i mondiali) di salto ad ostacoli e dressage. Avevo la macchina in vendita (era una passat sw in pratica nuova) e passa un "cavallaro" che mi dice...se vuoi la scambio con il mio motorino....senza stranirmi troppo (e io sono un pezzo di pane) gli ho risposto...scambiala con il tuo cavallo....così ci faccio le coppiette.....strano...non mi ha guardato più dopo... La maleducazione è maleducazione e va trattata nella giusta maniera...mi sono accorto che c'era chi ti ringraziava sempre e chi si sentiva superiore...il rispetto lo porto solo ai primi. Un'altra cosa che mi ha fatto imbestialire....se fanno una buona gara è merito loro, se la fanno schifosa è colpa del cavallo...ovvio no?!?! Tutto questo per dire che tante volte le persone sono peggio degli animali. Comunque non so se gli davano qualcosa di strano a 'ste bestie...ma pensate che dopo aver aperto il cancello mi toccava nascondermi perchè la vista di una persona fuori posto gli dava fastidio.... Ciao Francesco __________________ "If the facts don't fit the theory, change the facts." A. Einstein

06 settembre 07, 10:42	#22 (permalink) Top
twentynine UserPlus Data registr.: 14-04-2005 Residenza: Verona Messaggi: 8.623	Cavallo goloso.... __________________ RC PLANES ARE NOT DRONES

06 settembre 07, 18:28	#23 (permalink) Top
lesath82 User Data registr.: 22-04-2005 Residenza: profondo sud... ...di Milano! Messaggi: 1.633	Ho poca esperienza in merito, ma ho avuto la netta sensazione che a passare troppo tempo con i cavalli si finisce per diventare troppo simili a loro (per dovere di cronaca ho anche delle splendide eccezioni). Della serie "matti come cavalli". __________________ o "The ability to destroy a planet is insignificant next to the power of the Force" (Darth Vader) o ¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,

Discussioni simili
Discussione	Autore discussione	Forum	Commenti	Ultimo Commento
Cortesia!	FLUO	Elimodellismo Motore Elettrico	3	20 ottobre 05 10:56

06 settembre 07, 18:39	#24 (permalink) Top
brugolakid User Data registr.: 22-05-2007 Messaggi: 355	CORTE DI CASSAZIONE, Sez.III civile, sentenza 4 dicembre 1998, n.12307, Pres. Giuliano, Rel. Segreto, PM Raimondi (parz. diff.), Ric. Raniboni (avv. Smiroldo-Ghezzi), Res. Centro Reg. inccremento ippico di crema (avv. Ciabattini-Dossena). Responsabilità civile - Proprietà di animali - Scuola di equitazione - Danni causati da caduta da cavallo - Responsabilità dellesercente la scuola - Titolo - Prova liberatoria - Prova dellassenza di colpa - Insufficienza - Prova del caso fortuito - Necessità. (Cod.Civ. Artt. 2050, 2052) In caso di danni alla persona causati da caduta da cavallo occorsa durante una lezione di equitazione, il gestore del maneggio, in quanto proprietario o utilizzatore dei cavalli che servono per le esercitazioni, è soggetto alla presunzione di responsabilità di cui allart. 2052 Cod.Civ., e non a quella i cui allart. 2050 Cod. Civ., a meno che non si tratti di danni conseguenti alle esercitazioni di principianti, ignari di ogni regola di equitazione, o di allievi giovanissimi la cui inesperienza e conseguente incapacità di controllo dellanimale, imprevedibile nelle sue reazioni se non sottoposto ad un comando valido, rende pericolosa lattività imprenditoriale di maneggio. In tema di responsabilità per lesercizio di attività pericolosa ex. Art. 2050 Cod. Civ., lesercente lattività stessa come prova liberatoria dovrà provare di aver adottato tutte le misure idonee a prevenire il danno. La responsabilità del proprietario dellanimale, ex art. 2052 Cod.Civ., costituisce una ipotesi di responsabilità oggettiva, fondata non sulla colpa, ma sul rapporto di fatto con lanimale. Ne consegue che al proprietario ( o allutilizzatore) dellanimale che ha causato il danno, per andare esente da responsabilità, non è sufficiente fornire la prova negativa della propria assenza di colpa, ma deve fornire la prova positiva che il danno è stato causato da un evento fortuito (cioè imprevedibile, inevitabile, assolutamente eccezionale).

07 settembre 07, 17:29	#26 (permalink) Top
pipino User Data registr.: 05-01-2006 Residenza: Milano Messaggi: 425	Anche a me è successa una cosa analoga... Volavo su un campo enorme con il mio minimag..Insomma non davo fastidio a nessuno,pensate che non vi erano neanche animali... Mentre stavo volando,ad un certo punto,vedo un trattore che entra nel campo (non ancora coltivato...c'era solo erba),subito dopo scende il tizio e mi viene incontro,SBRAITANDOMI CONTRO,dicendo che non potevo stare li,perchè secondo lui,schiacchiavo l'erba e poi quando avrebbero avuto problemi nel tagliarla... Bò...se sono giustificazioni queste,fate un pò voi... Sapete che ho fatto?Appena ha iniziato ad urlare,ho alzato la voce..e il tizio ha iniziato a cambiare atteggiamento.. Questo per dirvi,che in giro c'è gente moltoooooo moltoooooo ROZZZZAAA E MALEDUCATA.....