Una rappresentanza politica per tutti gli aeromodellisti

[maverick 68]

Originalmente inviato da seengapoor

No. Funziona per il porno, il cyberbullismo e le bufale sulle scie chimiche e i gattini bonsai.
Dal punto di vista decisionale non serve a niente. L'anonimato e la scarsissima tracciabilità la rende inconsistente anche a fini documentali...
Persino Grillo, che a parole ha affidato alla Rete il governo di tutto, fa quello gli pare a lui e al suo stretto giro, e in ogni caso ha in media quindicimila votanti telematici su NOVE MILIONI di votanti a scheda e matita copiativa.
L'età media degli aeromodellisti è alta (vedere nei campi e ai Saloni di modellismo) e non ci sono ragioni per pensare che i "veri" aeromodellisti siano più connessi della stragrande maggioranza che pensa ai modelli suoi. Paradossalmente quelli che "computereggiano" di più sono proprio i "dronaroli" - controlla i post sul Barone, o guggla in giro

Ma tu leggi prima di rispondere o parte direttamente uno scritto compulsivo?
Una lettura di quanto ho scritto rivela che parlo di comunicare, coordinare (gentilmente rileggi il mio post che hai citato e troncato).
Già nei precedenti parlavo di raccogliere adesioni nei campi volo e associazioni aeromodellistiche, tanti presidenti di gruppi sono sufficientemente presenti sul barone o abbastanza informatizzati per farlo.
Il Forum deve essere una piattaforma gratuita per comunicare, coordinarsi e tutto in tempi brevi e con semplicità. Molto meglio dei segnali di fumo e lo dimostra il fatto che alla prima richiesta di tradurre un documento dal tedesco, un minuto dopo Enrico58 si è offerto di adoperarsi presso la persona giusta.

[seengapoor]

Originalmente inviato da maverick 68

..
Il Forum deve essere una piattaforma gratuita per comunicare, coordinarsi e tutto in tempi brevi e con semplicità...

Con CHI? se la maggioranza degli interlocutori NON è sul forum?

Originalmente inviato da maverick 68

... Molto meglio dei segnali di fumo e lo dimostra il fatto che alla prima richiesta di tradurre un documento dal tedesco, un minuto dopo Enrico58 si è offerto di adoperarsi presso la persona giusta.

Bueno. Dopodichè che ci fai? Chi è l'interlocutore? chi presenta che cosa a chi in nome di chi o incaricato da chi? Avrai un documento tradotto dal tedesco relativo a una realtà modellistica che non conosciamo e di cui non facciamo parte. Il che, considerato che il primo post su questa proposta è di SEI MESI fa, non mi pare che testimoni della produttività della Rete.

[maverick 68]

Originalmente inviato da seengapoor

Con CHI? se la maggioranza degli interlocutori NON è sul forum?


Bueno. Dopodichè che ci fai? Chi è l'interlocutore? chi presenta che cosa a chi in nome di chi o incaricato da chi? Avrai un documento tradotto dal tedesco relativo a una realtà modellistica che non conosciamo e di cui non facciamo parte. Il che, considerato che il primo post su questa proposta è di SEI MESI fa, non mi pare che testimoni della produttività della Rete.

Originalmente inviato da maverick 68

Ma tu leggi prima di rispondere o parte direttamente uno scritto compulsivo?
Una lettura di quanto ho scritto rivela che parlo di comunicare, coordinare (gentilmente rileggi il mio post che hai citato e troncato).
Già nei precedenti parlavo di raccogliere adesioni nei campi volo e associazioni aeromodellistiche, tanti presidenti di gruppi sono sufficientemente presenti sul barone o abbastanza informatizzati per farlo.
Il Forum deve essere una piattaforma gratuita per comunicare, coordinarsi e tutto in tempi brevi e con semplicità. Molto meglio dei segnali di fumo e lo dimostra il fatto che alla prima richiesta di tradurre un documento dal tedesco, un minuto dopo Enrico58 si è offerto di adoperarsi presso la persona giusta.

Alla prima mi sono citato e ho evidenziato quanto già scritto, vedi tu...
Alla seconda mi rifiuto di risponderti perché non manchi di dimostrare quanto tu non voglia minimamente collaborare, non ho letto in passato una discussione che una a cui hai preso parte che non sia finita in vacca per polemica ad oltranza e, onestamente questa ha preso quel binario. Lei è da ora felicemente nella mia lista ignorati, senza rancori ovviamente.

[milan]

Originalmente inviato da wrighizilla

affascinante .. se ci fosse un pulsante per polverizzare i propri interlocutori ci saremo già estinti, bastano pochi minuti per raccogliere giudizi ed etichette.
c'è davvero da fermarsi a pensare su questo, quanta arroganza gratuita si possa esprimere per motivi futili e solo per aver espresso una propria opinione.
continuate pure a dare dimostrazioni di stile.

L'arroganza è solo tua, io ti ho spiegato inutilmente l'uso della camera per verificare con i fili di lana se il modello in volo lavora come dovrebbe, e ti ho invitato a riflettere.
Tu nel tuo perfetto egocentrismo hai risposto che i fili di lana sono una scusa ( ma per fare cosa il selfie dei flap o degli alettoni ?).
Per te sono io l'arrogante ?
Ribadisco che con la tua chiusura mentale puoi rappresentare solo te stesso !


Umberto

[Archi]

Originalmente inviato da staudacher300

https://www.dmfv.aero/files/DMFV-Pos...ugust-2016.pdf

Ho letto con attenzione questo documento (per fortuna non è in tedesco ) e devo dire che fa ad EASA una serie di proposte molto ragionevoli, che rientrano nel solco della tradizione modellistica (comprendendo anche la spinta verso l'innovazione), ma c'è un però. Loro possono vantare 40 anni di rappresentanza e di tradizione dell'aeromodellismo tedesco e di collaborazione con le istituzioni e gli enti regolamentatori. C'è da noi qualcuno che può fare altrettanto.

In questo momento il modellismo italiano non ha nessun rappresentante autorevole, nemmeno AeCI per il quale siamo solamente un modo per incrementare i soci.

Purtroppo l'unica cosa che possiamo fare davvero in questo momento è prendere i regolamenti di organismi più seri come può essere la DMFV tedesca o l'AMA americana e chiedere che quello possa valere anche in Italia.

Successivamente però come modellisti non potremo mai progredire se non ci affianchiamo da AeCI, quello che ci serve è un'associazione che rappresenti noi soltanto riconosciuta dal CONI per l'ambito sportivo e dalle autorità regolamentatrici come consulente qualificato in fase di stesura dei regolamenti.

Senza di questo si rischia solo di parlare al vento e a quel punto l'unica è di aspettare che gli altri paesi ottengano qualcosa e poi sperare di andargli dietro.

[seengapoor]

Rispondo, poi basta perchè siamo in OT: non sono io l'oggetto del 3d.

...tanti presidenti di gruppi sono sufficientemente presenti sul barone...

è un' affermazione generica che rallegrerà il contaclick DEL BARONE, ma ai fini di una proposta ufficiale a istituzioni ufficiali vale quanto uno strappo di Tenderly usata.
Avendo lavorato su sistemi telematici VALIDATI credimi se ti dico che le raccolte di firme vere NON si fanno sui forum vBulletin. Costa meno il sistema classico, per cui serve il banchetto, il modulo, la firma "fisica", gli estremi del documento d'identità e un incaricato "certificato" che validi la firma. Che poi ci si serva della Rete per attività di supporto (NON dei forum, che sono ormai una forma di comunicazione superata) benissimo, ma è totalmente secondario.
Per arrivare alle Istituzioni devi giocare con le loro regole. O fai lobbying full-time, e ti serve pagare qualcuno bravo perchè non è facile, oppure carta e penna. Possibilmente elaborando un documento originale ITALIANO, non scopiazzando in giro come se non sapessimo di cosa stiamo parlando. Serve però sapere cosa vuoi, e questo, almeno in questo Forum, non è stato chiarito: ci sono solo processioni di no e di macumbe, ma proposte fattibili pochine.
Tutto il resto, e vale per il modellismo come per i diritti umani, è pia speranza e perdita di tempo.

[dea90]

Originalmente inviato da wrighizilla

esattamente.. per me è così, dal momento che viene usato in questo modo diventa un drone.
puoi decidere di allestire un aeromodello per esssere drone anche occasionalmente e infatti è così che tutto questo ha avuto origine.
il drone (termine che non mi piace) nel aeromodelismo è qualsiasi cosa che imbarcando una telecamera permette di volare col fine di fare delle riprese video.
mi sembra la definizione più logica e calzante.
anche le macchinine sono diventate droni terrestri quando sono usate per fare riprese.

quindi stai dicendo che se metto la gopro su un modello, al campo volo, per filmare le acrobazie (e magari vedere se le faccio dritte o storte) o genericamente il volo non sto più volando per divertirmi ma solo per fare un video? e quando ho montato la gopro o la cam fpv da 25mw sulla macchina da drift l'ho trasformata in un drone perchè aveva la camera e quindi il fine non era divertirmi ma filmare?
la definizione più logica direbbe di distinguere il tipo e il luogo dell'uso, ma vabbè...

Originalmente inviato da wrighizilla

se non ci fossero i multirotori andrebbe ugualmente bene un elicottero.
rth e planner, sensori e cam non si possono montare su un monorotore?
resta sempre il fatto incontrovertibile che i matrimoni e i tetti vengono sorvolati per fare riprese.. si torna alla cam onboard comunque la si rigiri.
è inutile cercare peli nelle uova, i diversamente alati o i molto meno aeromodelli.. la per me la sostanziale differenza che ha portato a questa espansione incontrollata è solo la feature di avere una videocamera a bordo.
chi usa i droni lo fa solo per sfruttare le posibilità date dalla videocamera.

lasciando perdere il tipo del mezzo, che sia aereo elicottero o multirotore, ritorniamo sempre al luogo dell'utilizzo: hai mai visto tetti da ispezionare o matrimoni al campo volo?
e comunque, giusto per puntualizzare, una videocamera stabilizzata la puoi montare dove vuoi, ma i multirotori li usano perchè sono piccoli, stabili, capaci di stare fermi, a prova di lobotomizzato con due mani sinistre, pronti all'uso senza conoscenze di nessun tipo, di moda.

[wrighizilla]

Originalmente inviato da dea90

lasciando perdere il tipo del mezzo, che sia aereo elicottero o multirotore, ritorniamo sempre al luogo dell'utilizzo: hai mai visto tetti da ispezionare o matrimoni al campo volo?

in sostanza la tua idea è quella di vietare questo hobby eccetto che nei campi di volo autorizzati.
automaticamente qui dentro ogni discussione per qualsiasi tipologia di aeromodello o drone telecamerato sarebbe portata avanti solo da utenti che volano in campi di volo certificati.
è questa la soluzione che proponi?

[enrico58]

Originalmente inviato da maverick 68

Giustissimo, grazie Enrico della disponibilità.

PS: un saluto sincero a Bamby.

Richiesta e link inviati, mi ha chiesto qualche giorno per il lavoro....

Ciao

[maverick 68]

Originalmente inviato da enrico58

Richiesta e link inviati, mi ha chiesto qualche giorno per il lavoro....

Ciao

Grazie davvero, tutto il tempo che gli occorre.
Ciao,
Stefano.