Bozza regolamento Enac

[artu]

Bozza di regolamento ENAC - Precisazioni | Fani - Federazione Aereomodellistica Nazionale Italiana

[paologiusy]

"Per quanto riguarda gli aeromodelli la regolamentazione dell’uso dello spazio aereo inferiore alla quota di 150 metri cosi come prevista dall’attuale bozza di regolamento ENAC sull’uso dei MAPR è ritenuta una soluzione soddisfacente per l’attività amatoriale e/o ricreativa;"

ENAC ha cambiato la bozza da 50mt a 150 ? Si puo' esultare ???

[artu]

Originalmente inviato da paologiusy

"Per quanto riguarda gli aeromodelli la regolamentazione dell’uso dello spazio aereo inferiore alla quota di 150 metri cosi come prevista dall’attuale bozza di regolamento ENAC sull’uso dei MAPR è ritenuta una soluzione soddisfacente per l’attività amatoriale e/o ricreativa;"

ENAC ha cambiato la bozza da 50mt a 150 ? Si puo' esultare ???

credo si riferisca ai campi & aree che chiederanno l'autorizzazione..........

[ElNonino]

La mia era chiaramente una semi-provocazione, però in provincia di TN è espressamente vietato il sorvolo di qualsiasi area a meno di 1000' agm credo anche da parte di ULM ed assimilati, ergo da 0 a 300m agl sul mio terreno decido io.

Concordo sulla camera da letto invece, oltre la moglie decide anche il cane....

P.S.: la fonte della mia info è: Confini verticali del fondo - WikiJus

[greg89]

Originalmente inviato da ElNonino

La mia era chiaramente una semi-provocazione, però in provincia di TN è espressamente vietato il sorvolo di qualsiasi area a meno di 1000' agm credo anche da parte di ULM ed assimilati, ergo da 0 a 300m agl sul mio terreno decido io.

tu hai tutte le ragioni, è scritto in molti posti ciò che riporta il tuo link, tuttavia in Italia, all'attuale delle cose, vista la scarsità di fondi e il principale obbiettivo a fare cassa.. TU SEI COLPEVOLE FINO A PROVA CONTRARIA. e più di una normativa è in contraddizione rispetto a già vigenti regole.. Quindi, anche mentre starai volando a casa tua, a 70m (visto che non hai fatto richiesta all'enac di notam ecc..), se un incaricato, a conoscenza delle nuove normative, passerà di li per caso e vedesse il tuo modello, ti potrebbe applicare immediatamente una sanzione, indipendentemente dal fatto che tu abbia i permessi o che tu sia in quote ragionevoli. Sarà poi compito tuo discolparti e dimostrare che eri nel giusto. Questo giochino legale però, tra carburante, tempo, avvocato, marche da bollo e rottura di scatole, ti costa più che anadare in posta e pagare il bollettino.. cosa fai allora? prosegui per principio(se davvero tenace..)? oppure ti fai i conti in tasca e decidi che è meglio pagare a mandare tutti a fangulo(scelta più conveniente)?
sono certo che il 99,9% sceglierà la seconda, ed ecco che chi di dovere incasserà sulle spalle di chi invece, alla fine aveva anche il diritto di fare quello che stava facendo. Questa è una piccola panoramica dell'Italia attuale, per me.

[salvatopo]

Veramente in italia vige la presunzione di innocenza.

[ElNonino]

Originalmente inviato da salvatopo

Veramente in italia vige la presunzione di innocenza.

Tu hai ragione ma le cose in Italia vanno come ha scritto Greg89; ne so qualcosa per via di una questione di ripristino di un muro a secco in baita: per un forestale 'zelante' sull'edilizia alpina ho dovuto perdere un paio di giorni e spendere quasi 500€ per avere ragione.

Lo scherzetto è costato alla comunità non meno di 3.000€ ma al furbetto in divisa nessuno li farà mai pagare.

Scusate l' OT.
Per come volo io i 70m agl ed i 20kg mi bastano.

[dea90]

Originalmente inviato da salvatopo

Veramente in italia vige la presunzione di innocenza.

Teoricamente...

[salvatopo]

Originalmente inviato da dea90

Teoricamente...

No, praticamente. Si è innocenti fino a prova contraria. È alla base della giurisprudenza.

[crisiinvolo]

Scusate, sono stato lontano per un paio di settimane.
Vedo molti post nuovi..... tanti.
Chi mi riassume la situazione?