Che simulatore consigliate?!

[CHARLIESAN]

per ora nessuno ha avuto problemi quindi!!
effettivamente molti negozi vendono i prodotti abbinati quindi è improbabile un'incompatibilità tra i due... ma mai dire mai, per vendere si fa questo e altro!!

[atomas72]

Originalmente inviato da 7.62x51

Phoenix V3 gira, al minimo delle impostazioni grafiche, anche sul mio Acer D150 (netbook) a 17 fps.....

Direi che questo post sancisce definitivamente la capacità di questo simulatore di essere adattato a pc con qualsiasi hardware.
Io ora uso Phoenix Rc dopo aver avuto per qualche tempo anche RF 4.5. RF è affamato di hardware, ha dalla sua però un maggiore realismo nel rendering dei modelli (piatto, pale e palini che si muovono con eli a terra). Inoltre si trovano moltissimi modelli creati dagli utenti (addirittura l'eli del film Avatar), mentre con Ph Rc si deve aspettare che vengano rilasciati nuovi modelli, ultimamente molto lentamente. A mio parere sono queste alcune delle valutazioni che si dovrebbero fare per confrontare i due sim invece di scontrarsi su grafica e fisica del volo che, tutto sommato, sono sullo stesso piano.
Alla fine ho preferito Ph Rc perchè lo posso collegare alla mia radio più semplicemente ma per me rimangono entrambi validi simulatori.

[Motociclista1]

Originalmente inviato da atomas72

Direi che questo post sancisce definitivamente la capacità di questo simulatore di essere adattato a pc con qualsiasi hardware.
Io ora uso Phoenix Rc dopo aver avuto per qualche tempo anche RF 4.5. RF è affamato di hardware, ha dalla sua però un maggiore realismo nel rendering dei modelli (piatto, pale e palini che si muovono con eli a terra). Inoltre si trovano moltissimi modelli creati dagli utenti (addirittura l'eli del film Avatar), mentre con Ph Rc si deve aspettare che vengano rilasciati nuovi modelli, ultimamente molto lentamente. A mio parere sono queste alcune delle valutazioni che si dovrebbero fare per confrontare i due sim invece di scontrarsi su grafica e fisica del volo che, tutto sommato, sono sullo stesso piano.
Alla fine ho preferito Ph Rc perchè lo posso collegare alla mia radio più semplicemente ma per me rimangono entrambi validi simulatori.

Il fatto di non poter scaricare i modelli non mi pare un gran limite, di solito per trovare qualcosa di ben fatto ci vogliono delle ore. Su Phoenix invece c'è già una bella scelta. Certo che se rilasciassero altra robba sarebbe ancora meglio, ma tant'è.
La grafica però rimane davvero insopportabile, spero davvero facciano qualcosa al più presto.

[rugrug]

beati voi... io da oltre un anno dopo 5 minuti di sim mi addormento...

RF o Ph che sia

[edubu]

Originalmente inviato da rugrug

beati voi... io da oltre un anno dopo 5 minuti di sim mi addormento...

RF o Ph che sia

Secondo me hai centrato il punto!

Il problema e' usarlo ,saperlo usare e avere il giusto programma / progressione nell'apprendimento : chi lo usa bene ,di qualunque marca sia ,il suo bel risultato lo raggiunge !
In parole povere non e' il tipo / marca di penna che rende bravi a scrivere ..

[atomas72]

Originalmente inviato da rugrug

beati voi... io da oltre un anno dopo 5 minuti di sim mi addormento...

RF o Ph che sia

Un commento che aiuta decisamente chi vuole orientarsi all'acquisto.
:-)

[Motociclista1]

Originalmente inviato da rugrug

beati voi... io da oltre un anno dopo 5 minuti di sim mi addormento...

RF o Ph che sia

Io quando mi annoio vado online, cerco quelli veramente bravi nel 3d, prendo il modello più grosso che trovo e li centro in pieno mentre eseguono qualcosa di complesso.
Ovviamente più sono bravi e più è difficile prenderli.

[atomas72]

Originalmente inviato da Motociclista1

Io quando mi annoio vado online, cerco quelli veramente bravi nel 3d, prendo il modello più grosso che trovo e li centro in pieno mentre eseguono qualcosa di complesso.
Ovviamente più sono bravi e più è difficile prenderli.

Ahahah... Diabolico!! ;-)

[rugrug]

Originalmente inviato da atomas72

Un commento che aiuta decisamente chi vuole orientarsi all'acquisto.
:-)

più che altro può sottendere che è più opportuno volare all'esterno, dove si impara sul serio


.


anche perché ho ancora da vedere un sim "realistico"... (forse il Reflex, appunto)

altro che disquisizioni sul realismo della grafica & co



solo l'aerologia e la microaerologia è completamente ASSURDA ED IRREALE !!!


per non parlare dei modelli



dopo un paio di ore di sim uno sveglio fa le piroette come nulla, ma se si mette ai comandi di un CP lo sfascia entro max un minuto



questo è il realismo di un sim !


ed è noioso



se poi qualcuno riscontra o pensa che io dica il vero e invece del sim usa di più il suo modello, sono certo che impara di più

[atomas72]

Originalmente inviato da rugrug

più che altro può sottendere che è più opportuno volare all'esterno, dove si impara sul serio


.


anche perché ho ancora da vedere un sim "realistico"... (forse il Reflex, appunto)

altro che disquisizioni sul realismo della grafica & co



solo l'aerologia e la microaerologia è completamente ASSURDA ED IRREALE !!!


per non parlare dei modelli



dopo un paio di ore di sim uno sveglio fa le piroette come nulla, ma se si mette ai comandi di un CP lo sfascia entro max un minuto



questo è il realismo di un sim !


ed è noioso



se poi qualcuno riscontra o pensa che io dica il vero e invece del sim usa di più il suo modello, sono certo che impara di più

Ecco, questo è un buon post, a differenza del penultimo.
Quoto.